[省直管县]最近部分省纷纷开始采取取消省直管县的举措 [复制链接]

看到相关新闻报道，广东省正式下文通知，佛山市顺德区原由省直管恢复为佛山市管辖。河南省最近也下文通知，原实现省直管的十多个县市明年1月1日恢复为原所属的地级市管辖，济源市不在此列。难道推行多年的省直管县市试点就这样草草收场？对经济综合实力强未来发展潜力大的县市，笔者是支持实行省直管的行政管理体制。对这些经济实力强发展潜力大的县市实行省直管，可以有效避免地级市的过多行政干预和抽水机（刮取截留县市资金）负面作用。

有实力就争取升地级，没实力就老实做一个县好了。搞特殊是不好的。

有实力就争取升地级，没实力就老实做一个县好了。搞特殊是不好的。
+1

济源市不在此列

我觉得，县应该获得地级市的主要权限，地级市调整规模改省级，然后撤了现在的省

有实力就争取升地级，没实力就老实做一个县好了。搞特殊是不好的。

主要还是多种管理模式交叉重叠，弄复杂了，

并不是说省直管县不适合中国。

只是不适合现在交叉多重重叠模式，如果弄简单一点，55省，统一实行省直管县，就适合了。

未央小色狼:有实力就争取升地级，没实力就老实做一个县好了。搞特殊是不好的。 (2017-10-02 13:37) 

地级市最大的罪恶就是垄断着各种发展要素，有这不公平前提在，你们叫县如何去竞争？

lhqsrc:地级市最大的罪恶就是垄断着各种发展要素，有这不公平前提在，你们叫县如何去竞争？ (2017-10-02 19:47) 

垄断？你县里有什么资源被无锡垄断了？再说，同样的情况，你宜兴和江阴被“垄断”的程度是一样的吧？为啥人家江阴经济那么好，你宜兴就比他江阴差那么多？你为什么不自己找找原因？地级市垄断？那省里没垄断吗？省里垄断程度比市里还要高，为什么你不去说省里是非，却要骂市里？

未央小色狼:垄断？你县里有什么资源被无锡垄断了？再说，同样的情况，你宜兴和江阴被“垄断”的程度是一样的吧？为啥人家江阴经济那么好，你宜兴就比他江阴差那么多？你为什么不自己找找原因？地级市垄断？那省里没垄断吗？省里垄断程度比市里还要高，为什么你不去说省里是非，却要骂市里？ (2017-10-02 20:01) 

发展要素主要是指政策要素，你连这一点都看不到，还在此呀呀什么？江阴如果有无锡那么多政策要素，江阴的现在肯定比无锡强。

lhqsrc:发展要素主要是指政策要素，你连这一点都看不到，还在此呀呀什么？江阴如果有无锡那么多政策要素，江阴的现在肯定比无锡强。 (2017-10-02 20:05) 

你就说说地势垄断了哪些政策要素？那省府相比于地级市有垄断了哪些政策要素？你县里又比乡镇垄断了哪些政策要素？每一个区别你都给我好好解释一下。如果你连这个都说不行，还在这叽叽歪歪说什么？
无锡市区确实比江阴强得多。江阴如果真的发展的好，城区规模管辖人口有那么多，同样可以设地级市。如果没有省府的垄断，我是不是也可以说，无锡可以秒杀南京？要知道，无锡和南京的经济差距真的比无锡市区和江阴宜兴的差距小，而省府的垄断绝对比地市对县市的“垄断”大得多。。。

未央小色狼:你就说说地势垄断了哪些政策要素？那省府相比于地级市有垄断了哪些政策要素？你县里又比乡镇垄断了哪些政策要素？每一个区别你都给我好好解释一下。如果你连这个都说不行，还在这叽叽歪歪说什么？
无锡市区确实比江阴强得多。江阴如果真的发展的好，城区规模管辖人口有那么多，同 .. (2017-10-02 20:21) 

雄安新区目前落后江阴许多，但可以肯定的是不久的将来一定会超过江阴，你说这是为什么？就拿宜兴来说，假如给予宜兴地级市待遇，宜兴发展一定会加速，这一点你应该承认吧，那这个发展加速是什么原因？不是政策是什么？

lhqsrc:雄安新区目前落后江阴许多，但可以肯定的是不久的将来一定会超过江阴，你说这是为什么？ (2017-10-02 20:24) 

雄安的位置独一无二。和京津正好成为正三角形。
江阴成也位置（在长三角）败也位置（有个更强大的邻居无锡）
深圳是也是特殊位置才发展起来的。同样特区政策，其它几个就差多了

未央小色狼:你就说说地势垄断了哪些政策要素？那省府相比于地级市有垄断了哪些政策要素？你县里又比乡镇垄断了哪些政策要素？每一个区别你都给我好好解释一下。如果你连这个都说不行，还在这叽叽歪歪说什么？
无锡市区确实比江阴强得多。江阴如果真的发展的好，城区规模管辖人口有那么多，同 .. (2017-10-02 20:21) 

请你别把县与县城混为一谈，至于县城与一般乡镇那是另一种事。你现在要县与（地级）市一起竞争，可没有谁要求一般性乡镇与县城竞争呀？

lhqsrc:发展要素主要是指政策要素，你连这一点都看不到，还在此呀呀什么？江阴如果有无锡那么多政策要素，江阴的现在肯定比无锡强。 (2017-10-02 20:05) 

这不见得。解放前的千年来，无锡和江阴平级，长期同属常州管。算是平等竞争。最后苏南行署选无锡不选江阴，设省辖市又选了无锡。说明江阴不是无锡对手。不是没有给过平等竞争的机会

江阴是县级市，远比地级市陇南发达。说明区位更重要，不要只盯着级别看

zhaohz:江阴是县级市，远比地级市陇南发达。说明区位更重要，不要只盯着级别看 (2017-10-02 20:39) 

江阴的区位比无锡差?笑话！

lhqsrc:江阴的区位比无锡差?笑话! (2017-10-02 20:41) 

你觉得是笑话也行。总比让你哭好，大过节的，笑一笑少一少

lhqsrc:地级市最大的罪恶就是垄断着各种发展要素，有这不公平前提在，你们叫县如何去竞争？ (2017-10-02 19:47) 

县最大的罪恶就是县城垄断着各种发展要素，甚至都开始不让乡镇有高中了，有这不公平前提在，你们叫乡镇如何去竞争？

zhaohz:你觉得是笑话也行。总比让你哭好，大过节的，笑一笑少一少 (2017-10-02 20:51) 

你能否认县级市升为地级市后可以加速其发展的事实吗？如果你不能否认，那你就应该承认加速其发展的根本原因就是政策的改变！

叶知秋彻骨:县最大的罪恶就是县城垄断着各种发展要素，甚至都开始不让乡镇有高中了，有这不公平前提在，你们叫乡镇如何去竞争？ (2017-10-02 20:54) 

我们说的是县，不是县城，县与县城是两个不同概念，你如此弱智还好意思在此呀呀？

lhqsrc:请你别把县与县城混为一谈，至于县城与一般乡镇那是另一种事。你现在要县与（地级）市一起竞争，可没有谁要求一般性乡镇与县城竞争呀？ (2017-10-02 20:35) 

怎么没有谁要求一般性乡镇与县城竞争啊？合着只有你县城的人才能当的起，可以说是**县人，其他乡镇就没资格了？
浙江的镇升市的例子就在那儿摆着，您直接无视？对县城不满，控诉县城垄断要素的乡民多了去了，您选择性无视？只许县城人骂地市，不许乡镇人说县城？

叶知秋彻骨:怎么没有谁要求一般性乡镇与县城竞争啊？合着只有你县城的人才能当的起，可以说是**县人，其他乡镇就没资格了？
浙江的镇升市的例子就在那儿摆着，您直接无视？对县城不满，控诉县城垄断要素的乡民多了去了，您选择性无视？只许县城人骂地市，不许乡镇人说县城？ (2017-10-02 21:00) 

你先去看看1、2、5楼再来说好吗？再说了县城是整个县的县城，你（地级）市是辖县的什么城？

lhqsrc:你先去看看1、2、5楼再来说好吗？再说了县城是整个县的县城，你（地级）市是辖县的什么城？ (2017-10-02 21:05) 

道理是一样的，地级市是辖县的府城啊

lhqsrc:请你别把县与县城混为一谈，至于县城与一般乡镇那是另一种事。你现在要县与（地级）市一起竞争，可没有谁要求一般性乡镇与县城竞争呀？ (2017-10-02 20:35) 

叫我别把县和县城混为一谈，那请你也别把市和市辖区混为一谈！县稍微强一点了，你就不服地市（充其量也就江阴强一点，你宜兴在无锡勉强根本拿不出手），想和地级市分庭抗礼。乡镇强了你却不肯乡镇平起平坐，你自己混淆视听，还说别人？
你觉得特大镇不能独立设县市，那把县政府搬到特大镇，让特大镇当县城不是更好吗？你说县是一家，子女长大了不能分家，那你长大成人了，赚钱养家了，你爸妈也会把当家的位子让给你了吧？