切换到宽版
  • 11864阅读
  • 63回复

[河北]廊坊飞地可以这样解决吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-10-14
廊坊飞地的问题可谓是华北的一大焦点问题,至于为什么是焦点就是因为它是夹在京津之间的一块飞地,都想把它“消灭”掉,或并入北京或并入天津,不要让它再飞了。其实想让它不飞还有一种办法:廊坊北三县脱离廊坊,和北京的平谷和天津的蓟县(甚至可以加上宝坻)合并为一个地级市(仍归河北),选出一个有潜力的地方作为地级市(我个人认为三河或者蓟县比较好一点)。

京津作为两个直辖市面积已经相当大了,但是比较一下,上海才不到6000平方公里,除去一个崇明岛还不到5000平方公里,而北京的平原面积大于上海市,天津面积有11000平方公里,除了北端有一点山地外基本都是平原,但是GDP却都不如上海,说明按照地均产值,京津是大大低于上海的,这个就说明在土地的利用上,京津远远没有充分开发自己现有的土地,这样还是不要盲目吞并土地为好,以防在粗放的路子上越走越远。

另一方面天津的发展重点是在滨海新区上,是向东南转移,西北面扩张又能起什么用?北京已经不再提经济中心了,城市扩张应该减缓了。

从京津冀城市群来看,发育还不完备。全国发育最好的城市群长三角的城市结构是金字塔型的,一个超级城市,几个核心级的超大城市,大城市,中等城市,小城市,一直到成千上万的小城镇,十分齐全。而京津冀大城市不缺乏,但是中小城市却发育不良,河北的城市化水平在东部地区是相当低的,这和中小城市不发达有直接原因。

之所以制造这么个“京东地级市”,平衡一下京东的城市分布,让京津冀的中小城市得到发展的机会,其实地级市现在还有争议,但是如果不组成地级市这些城镇就只能成为超大城市的远郊区,得不到自主发展的机会,不得已而为之了。

这就是我一点不成熟的建议,望大家多提意见。
只看该作者 1 发表于: 2008-10-14
此提议颇新颖,值得一虑。
只看该作者 2 发表于: 2008-10-15
新思路,不一定成为新出路   
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2008-10-15
你的思路基本上是1。脱离廊坊2。加入京津2县(区)。3仍属河北4。增加个地级市
飞地问题是解决了,但感觉也仅仅是飞地问题解决了。你的思路1是不是可以理解为廊坊对飞地没有控制力,但身处京津中间的廊坊本身也受京津的影响巨大,所以2加入京津2县和3。仍属河北就没有什么意义了。4增加地级市我是坚决反对,你说要建设京东大市,那么仅仅是调整行政区划这未免太简单了。
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 4 发表于: 2008-10-15
建地级市并不是我的最终目的,而且地级市的数量最好还是限制,就现在京津冀城市群的现状来看,中小城市不发达的个大问题,为什么?有不少很有潜力的城市被吞并了,变成了远郊区,还有没有被吞并的也被觊觎了很久。

我觉得京津现有的土地面积足够使用了—上海的例子就是证明。现有土地没有得到充分地使用却还还要大面积的扩充土地根本没有必要,这样只能在粗放发展的路子上越走越远,所以我不但反对合并廊坊还反对合并北三县,一些距离京津较远的有潜力的区也完全可以脱离出来走自己的路,同时也可以吸引一些人口防止超大城市过于臃肿。

其实说了那么多就是为了合理完善一下京津冀的城市群,直辖市下边是不允许有县级市的—重庆的合川南川等县级市改区就是个很好的证明,所以只有脱离京津直辖市了,唐山也不太可能一下子接纳这么多县级市,不组织一个地级市实在也没“借口”,只能在冀东北再造个地级市了。这几个县区条件都不错,在京秦铁路沿线,容易整合,临近京津,将来能成气候的。
只看该作者 5 发表于: 2008-10-15
整合出一个新的地级市,和我的想法有点不谋而合!
我是想将三河 大厂  香河  平谷  蓟县 宝坻六区县市 合并为一体,中心放在三河!!
只看该作者 6 发表于: 2008-10-15
同意,可以考虑。
只看该作者 7 发表于: 2008-10-16
是个好主意,但仔细想一想却又很不切合实际...
灌水委员会副委员长……
为什么我进不了“原创地图”区?等级太严了,要不停的灌水才是王道!
只看该作者 8 发表于: 2008-10-16
引用第7楼97046于2008-10-16 16:19发表的  :
是个好主意,但仔细想一想却又很不切合实际...

是很不切合实际,是一中理想状态!
平谷怎么可能愿意脱离北京呢?北京发展这么多年了,也不会轻易把平谷让给河北啊!
蓟县 宝坻也一样!涉及到直辖市问题,不好办了!
只看该作者 9 发表于: 2008-10-16
全部划给天津吧,北京就不要再圈地了。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 10 发表于: 2008-10-17
嗯,北京不圈天津圈
只看该作者 11 发表于: 2008-11-10
北京、天津、廊坊、张家口、承德、唐山、秦皇岛等合并成立新省。称燕宁省,简称燕。
全国30-60个省,省5000万人
每省20-40个县和城区,县150万人
每县20-40个乡和街区,乡5万人
市镇虚设。
只看该作者 12 发表于: 2008-11-10
燕宁省(燕)与河北省分列,人口规模都在4000万左右,比较适当。
全国30-60个省,省5000万人
每省20-40个县和城区,县150万人
每县20-40个乡和街区,乡5万人
市镇虚设。
只看该作者 13 发表于: 2008-11-10
维持现状比较好~ “飞地”没什么不好的
活的精彩
只看该作者 14 发表于: 2008-11-10
把北京、天津的地盘划给河北,好多老百姓都不会同意。北京的户口与河北的户口哪个更值钱?
只看该作者 15 发表于: 2008-11-12
平谷人民会骂死你的!
只看该作者 16 发表于: 2008-11-12
引用第8楼sumintai于2008-10-16 18:01发表的  :
是很不切合实际,是一中理想状态!
平谷怎么可能愿意脱离北京呢?北京发展这么多年了,也不会轻易把平谷让给河北啊!
蓟县 宝坻也一样!涉及到直辖市问题,不好办了!

是呀,利益攸关,平谷和蓟县宝坻的官和一些老百姓是要玩命的,不过可以请铁十七局去摆平他们。
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 17 发表于: 2008-11-12
所谓北京户口的好处,除了孩子上学外还有什么?即使是孩子上学的话,如果一个孩子一直在北京上中学的话,他周围都是北京孩子,他们都考北京的分数线。如果是一直在河北省上学的话,他周围的孩子都是河北的孩子,他们都考河北的分数线,这也没什么不平的。除非是北京的孩子去河北复习,或者河北的孩子买个北京户口才有不公平的。
只看该作者 18 发表于: 2008-11-15
引用第16楼岁月似歌于2008-11-12 18:59发表的  :
是呀,利益攸关,平谷和蓟县宝坻的官和一些老百姓是要玩命的,不过可以请铁十七局去摆平他们。

中铁十七局很牛逼啊!呵呵 !
只看该作者 19 发表于: 2008-11-16
引用第17楼小小狼于2008-11-12 19:09发表的  :
所谓北京户口的好处,除了孩子上学外还有什么?即使是孩子上学的话,如果一个孩子一直在北京上中学的话,他周围都是北京孩子,他们都考北京的分数线。如果是一直在河北省上学的话,他周围的孩子都是河北的孩子,他们都考河北的分数线,这也没什么不平的。除非是北京的孩子去河北复习,或者河北的孩子买个北京户口才有不公平的。




你是真不懂还是假不懂啊?不管孩子在哪里上学,只要在北京高考,就可以轻轻松松上个好学校;只要在河北高考,考个一批本科都难上加难!北京的高考分数线为什么比河北分数低很多?难道是北京的师资队伍教学质量比河北差很多吗?不是!按理说北京是首都,师资教育水平都好,分数线应该高才对啊!为什么低呢?原因是分配的名额多!北大清华在北京一个市的招生数量比在河北一个省的招生数量还多,能不好考吗?北京为什么要高考单独命题?无非是想为其超低的录取线找个借口而已,可以名正言顺地说分数低是因为题目不同,或者干脆靠降低考题难度来提高高考分数吧!
只看该作者 20 发表于: 2008-11-16
引用第17楼小小狼于2008-11-12 19:09发表的  :
所谓北京户口的好处,除了孩子上学外还有什么?即使是孩子上学的话,如果一个孩子一直在北京上中学的话,他周围都是北京孩子,他们都考北京的分数线。如果是一直在河北省上学的话,他周围的孩子都是河北的孩子,他们都考河北的分数线,这也没什么不平的。除非是北京的孩子去河北复习,或者河北的孩子买个北京户口才有不公平的。

天真的想当然。

你看看京沪两地的学生进入名校的比例是多少吧。
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 21 发表于: 2008-11-16
引用第19楼suncy于2008-11-16 09:59发表的  :
你是真不懂还是假不懂啊?不管孩子在哪里上学,只要在北京高考,就可以轻轻松松上个好学校;只要在河北高考,考个一批本科都难上加难!北京的高考分数线为什么比河北分数低很多?难道是北京的师资队伍教学质量比河北差很多吗?不是!按理说北京是首都,师资教育水平都好,分数线应该高才对啊!为什么低呢?原因是分配的名额多!北大清华在北京一个市的招生数量比在河北一个省的招生数量还多,能不好考吗?北京为什么要高考单独命题?无非是想为其超低的录取线找个借口而已,可以名正言顺地说分数低是因为题目不同,或者干脆靠降低考题难度来提高高考分数吧!

当然这也是原因,但这个可以通过其他途径解决,比如国家的高校按照各省人口比例招生,这是人为的政策。
除了上学,还有什么优势呢?就业也许有一些单位是有限制的,只要北京户口的。不过这都是计划经济的思想。
只看该作者 22 发表于: 2008-11-16
比如国家的高校按照各省人口比例招生,这是人为的政策。
————————————————————
这个政策已经有千百年的历史了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 23 发表于: 2008-11-16
在廊坊与香河之间的京津边界的天津一侧,划一条宽100米或更宽的带状区域,建一条高速公路,飞地就不飞了。
天津失去的部分,由芦台农场部分辖区来弥补。
草木衰荣行客远
山风起落酒壶空
只看该作者 24 发表于: 2008-11-16
引用第15楼lwqdy于2008-11-12 09:57发表的  :
平谷人民会骂死你的!

还至于这样的?既然甘当牛后那就没什么可说的了。再说了我提到的其他县区哪一个拿出来都还响当当的呢,有没有平谷加入都没什么的,只是我看看整合后的形状不太舒服才加上的平谷,真正的主题还是在廊坊北三县,我是看这几个县被吞并了可惜。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个