[河北]河北的小县不应该合并 [复制链接]

河北省应该借助县域较小的优势，撤销乡镇层级，施行县-村直接管理。
面积500平方公里以下，人口30万以下的小县，完全没有设立乡镇层级的必要。
城市化要考虑成本问题，与其发展一批人口3万的小城镇，不如集中发展人口10万以上的小城市。

同理还有山西省。

不能一概而论，应该综合考虑，尤其是规划先行，若县治相距不远，区位优势明显，又位于经济发展轴上可考虑合并发展中心城市，如元氏、高邑可合并规划建设石家庄与邢台间的中心城市。此外，远离发展轴或交通干线，可考虑撤并，向发展轴靠拢，如唐县与望都。

支持小县合并。为省县直辖打基础！

作為地域行政機構的縣本來就不應該太小。

現在中國併縣的最大障礙來自政府，政府對經濟社會事務介入太多導致行政區劃無法擴大。

县直接管辖村，是不是搞笑？

让一个县直接面对200——400个村，怎么管？？？？？？？？？？？

百分之百的合并不可能，但也更不能一点都不调整

相邻村也可以适度合并。
每个县管理50——100个村。

小县应该合并

我看过一篇文章,说最难合并的是村村合并,他是关于草民的事,各大姓根本不能合并到一起

:河北的小县应该合并.

“人口30万以下的小县，完全没有设立乡镇层级的必要”
人口30万以下，面积不一定小啊

我们山东诸城市，面积最大的乡镇是舜王街道,166平方公里，人口约10万
人口最多的密州街道，150平方公里，人口17.2万
根河北小县有一拼

两处合并的话，面积300平方公里出头，人口超过25万。县级直管有一点难度，不过分两个乡镇肯定没有问题，哈

资料有误，诸城目前最大的乡镇是林家村镇，320平方公里,辖167个行政村

1958年2月置林家村乡，9月成立林家村公社，1984年撤社置镇。目前，全镇面积320平方公里,辖167个行政村，9.8万人，18.4万亩耕地，镇驻地建成区面积2.6平方公里。区位交通。林家村镇地处诸城、胶南、胶州三市交界，至青岛国际机场、前湾港码头都在半小时经济圈内。境内的省道薛馆路、青莱高速公路横贯东西，林张路、林辛路纵贯南北，林家村镇区位、交通优势日益凸显，被诸城市确定为全面对接青岛的桥头堡。

中国的地域观念太强，往往有排外心理，如何解决好被裁撤县的经济发展不会出现滞后才是合并小县的前提。“经济决定政治，政治反过来影响经济”

引用第14楼xylun于2008-10-28 16:14发表的  :
中国的地域观念太强，往往有排外心理，如何解决好被裁撤县的经济发展不会出现滞后才是合并小县的前提。“经济决定政治，政治反过来影响经济”

能遇见知音真不容易！在国家有能力保证被裁撤县生存这一前提成立之前，说什么合并都是扯淡！

河北山西的袖珍县不合并，中国就不要搞什么区划改革了。

引用第15楼zorn于2008-10-28 22:35发表的  :
能遇见知音真不容易！在国家有能力保证被裁撤县生存这一前提成立之前，说什么合并都是扯淡！

如果是在袖珍，取消乡镇应该不错。撤县的问题确实很多。很多小县历史久远，民众的认同心理很强，撤了反而有负面影响
就我所知，山东有些大的乡镇已经跟河北的袖珍县有一拼，可以考虑这个方面的借鉴。既然一个乡镇可以管上百个村，面积300km+，那么小县为什么不呢？

关于目前“省-地-县-乡-村”结构，应该考虑撤销的应该是乡镇一级，而不是地区一级。不应该合并县，而应该拆分大县。实行县村直接管理。既然一个乡镇可以管上百个村，面积300km+，那么小县为何不可呢？

我的理念——

1、地级市中心人口百万的城市，设为府，府下辖区，并仅管辖母县；其他地级市设为道，道管理市、县。市不设区。

2、增县撤镇。
县级人口规模30万——90万。人口密度100/平方公里以下的地区，县级规模可放宽到下限10万。人口密度50/平方公里以下的地区可以放宽到下限5万。
经济强镇，或者交通、人口、文化等方面地位特殊的镇，联合周围乡镇，可组建新县。

现在——31个省级行政单元（不含港澳台），334个地级行政单元、2862个县级行政单元、48 000多个乡级行政单元。

调整后——26个省级行政单元，340个左右地级行政单元，5000个左右县级行政单元，无乡级。

河北是有些地域面积较小的县，但每平方公里上的人口并不少，并且历史悠久，因此不能简单的撤并，否则副作用会很大。

人口少于30万且面积小于500平方公里的可以考虑先期合并，设双条件比较好。

撤并副作用很大，不撤并副作用更大。历史悠久，但存在也没有什么意义

上海人口密度过万的区的都合并了，河北的县人口再密能比人家更密？