切换到宽版
  • 4848阅读
  • 45回复

[市制]从行政建制上规范中国的城市结构体系 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-03-04
关键词: 城市化区划
目前我国行政区划建制中最为复杂混乱的要算“市”制了。由此而带来的以不仅仅是概念上的模糊和统计比较上的混乱,更为重要的是催生和助长了许多不利于国家社会经济健康发展的不良现象,产生了一系列新的社会矛盾。因此,个人建议从改革“市”制着手,规范行政区划建制,使中国的城市发展回到健康有序的轨道上来。具体的步骤是:废除市管县体制,实行省直辖县市;改组直辖市为都市省;设立县辖市。这样中国的城市建制就由原来的四五级之多简化为两三级:考虑到中国目前的城市规模大小过于悬殊,可把省辖市分为设区的市(副省级)和不设区的市(县级),县辖市略高于同级别的乡镇(副县级)。具体标准:北京和上海分别作为中国的政治和经济中心以及在国际上具有影响力的大都市,改设为同名的都市省,并可适当扩容;其他国家和区域性的中心城市或市区人口过二百万的特大城市设立为省辖的设区市,这样的城市全国目前约有二三十个;凡是市区人口过五十万的大城市或重要的地区中心城市设为不设区的省辖市,这样的城市全国目前约二百个;达不到以上标准的既有设置市包括许多现在的地级市一律设还原为县建制,其中心城区改设为所在县的县辖市,对于城区人口过十万的城镇也可设为县辖市,象西部边远地区这一标准可适当降低,以扶持当地的城市化发展,这样的城市目前全国有近千个。这样一来,我国就形成了一个较为合理完整的城市体系,同时也可在很大程度上抑制目前许多地方不顾实际、为追求行政升格而掀起的新一轮“大跃进”。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 1 发表于: 2011-03-06
严重同意
只看该作者 2 发表于: 2011-11-11
回 楼主(境由心造) 的帖子
想法市好的,不过你忽略了中国这样一个现实——区域发展不平衡,地区发展不平衡,民族发展不平衡,目前的行政市固然有很多不好其实也是诸多顾忌和手段在里面的,都叫县了大家都一样还怎么区分?
只看该作者 3 发表于: 2011-11-11
灰常同意
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 4 发表于: 2011-11-11
回 楼主(境由心造) 的帖子
      你主张的即是台湾这60年来所走的政区建制体系,至于利弊只有本坛的台湾网友说得清。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
sz
只看该作者 5 发表于: 2011-11-12
"概念上的模糊和统计比较上的混乱,更为重要的是催生和助长了许多不利于国家社会经济健康发展的不良现象,产生了一系列新的社会矛盾。"
毫无依据的胡说八道
只看该作者 6 发表于: 2011-11-13
本人观点与楼主完全一致。
5楼“sz”,节制一下情绪好么。如今市制错乱之源是无原则的“地改市”,而疯狂的“地改市”的原因和动力其实是非常丑陋和龌龊的,不提也罢。
只看该作者 7 发表于: 2011-11-14
楼上的节制下情绪好不好。

sz说的是实话,楼主的那句话就是胡说八道。
正确说法应该是:
市管县,使得概念上变得清晰,统计比较上更准确,而且消除了一系列社会矛盾。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
sz
只看该作者 8 发表于: 2011-11-14
楼主封建意识十分坚强

天天在幻想一种朱元璋时代的男有分、女有归的小国寡民的社会,十分反感基层中国被工业化组织起来
[ 此帖被sz在2011-11-14 10:28重新编辑 ]
sz
只看该作者 9 发表于: 2011-11-14
中国的混乱是成长的烦恼,是工业化在打破各种人身依附和强权政治的过程进行时

sz
只看该作者 10 发表于: 2011-11-14
引用第6楼hnhb于2011-11-13 17:20发表的  :
本人观点与楼主完全一致。
5楼“sz”,节制一下情绪好么。如今市制错乱之源是无原则的“地改市”,而疯狂的“地改市”的原因和动力其实是非常丑陋和龌龊的,不提也罢。


你懂什么
sz
只看该作者 11 发表于: 2011-11-14
引用楼主境由心造于2011-03-04 18:44发表的 从行政建制上规范中国的城市结构体系 :
目前我国行政区划建制中最为复杂混乱的要算“市”制了。由此而带来的以不仅仅是概念上的模糊和统计比较上的混乱,更为重要的是催生和助长了许多不利于国家社会经济健康发展的不良现象,产生了一系列新的社会矛盾。因此,个人建议从改革“市”制着手,规范行政区划建制,使中国的城市化发展回到健康有序的轨道上来。具体的步骤是:废除市管县体制,实行省直辖县市;改组直辖市为都市省;设立县辖市。这样中国的城市建制就由原来的四五级之多简化为两三级:考虑到中国目前的城市规模大小过于悬殊,可把省辖市分为设区的市(副省级)和不设区的市(县级),县辖市略高于同级别的乡镇(副县级)。具体标准:北京和上海分别作为中国的政治和经济中心以及在国际上具有影响力的大都市,改设为同名的都市省,并可适当扩容;其他国家和区域性的中心城市或市区人口过二百万的特大城市设立为省辖的设区市,这样的城市全国目前约有二三十个;凡是市区人口过五十万的大城市或重要的地区中心城市设为不设区的省辖市,这样的城市全国目前约二百个;达不到以上标准的既有设置市包括许多现在的地级市一律设还原为县建制,其中心城区改设为所在县的县辖市,对于城区人口过十万的城镇也可设为县辖市,象西部边远地区这一标准可适当降低,以扶持当地的城市化发展,这样的城市目前全国有近千个。这样一来,我国就形成了一个较为合理完整的城市体系,同时也可在很大程度上抑制目前许多地方不顾实际、为追求行政升格而掀起的新一轮“大跃进”。


汉水+长江的时代早过去了

楼主可以考虑考虑以铁路公路为基础,全面解散湖北的问题

不要一天到晚把一个代表暴力征服的省当作神仙崇拜
[ 此帖被sz在2011-11-14 10:33重新编辑 ]
sz
只看该作者 12 发表于: 2011-11-14
引用第7楼東七區于2011-11-14 08:15发表的  :
楼上的节制下情绪好不好。
sz说的是实话,楼主的那句话就是胡说八道。
正确说法应该是:
市管县,使得概念上变得清晰,统计比较上更准确,而且消除了一系列社会矛盾。


在反动罪恶的计划经济年代

多少著名州府的人民还要忍受一个可以完全不对地方负责的派出机关的指挥,义理的悖谬莫过于此
只看该作者 13 发表于: 2011-11-14
呵呵

其实,市管县使得概念比较合理。
至少使得大多数地级市、直辖市具备了可比性。这才是我说的使得概念更清晰、统计比较更准确。

而市管县,使得实力相差不是太远,因而消除了很多社会矛盾。

他完全没正视这一点。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
sz
只看该作者 14 发表于: 2011-11-14
引用第13楼東七區于2011-11-14 21:38发表的  :
呵呵
其实,市管县使得概念比较合理。
至少使得大多数地级市、直辖市具备了可比性。这才是我说的使得概念更清晰、统计比较更准确。
.......


地级市目前是一个典型的adapter


sz
只看该作者 15 发表于: 2011-11-14
引用第13楼東七區于2011-11-14 21:38发表的  :
呵呵
其实,市管县使得概念比较合理。
至少使得大多数地级市、直辖市具备了可比性。这才是我说的使得概念更清晰、统计比较更准确。
.......


楼主有点反贪官不反皇帝的意思
他的意思是男有分女有归
你地级市根本没资格和直辖市比

这也是xzqh复活以后的写照,各种暴力崇拜层出不穷
哈哈哈

这也是PRC近十年最高公权力在分税多年之后极度自信的表征,“规范”就是自以为的替天子分忧的建议

但其实天子很需要地级市维稳
[ 此帖被sz在2011-11-14 22:12重新编辑 ]
sz
只看该作者 16 发表于: 2011-11-14
引用第13楼東七區于2011-11-14 21:38发表的  :
呵呵
其实,市管县使得概念比较合理。
至少使得大多数地级市、直辖市具备了可比性。这才是我说的使得概念更清晰、统计比较更准确。
.......


体制是可以复制的

直辖市管县,省辖市必然会管县
中央领导特供+医疗待遇节节自肥,地方也是会跟上的

军事征服体制本来就是这样

楼主是妖魔化地方的群众基础
只看该作者 17 发表于: 2011-11-14
地级市和直辖市没可比性?

苏州、广州、无锡、深圳应该不比天津弱。

虽然有差距,但属于可比层面。

但盐城和苏州城区,完全不具备可比性。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 18 发表于: 2011-11-14
璦腾线以东,除少数地级市以外,其他都有可比性的。
而,剥离后的市县,光人口差异都达百倍。根本不具备统计意义。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
sz
只看该作者 19 发表于: 2011-11-14
“地级市和直辖市没可比性?”——楼主的潜台词

盐城和苏州城区?盐城没当过经典的省辖市,地辖市也没有
只看该作者 20 发表于: 2011-11-14
楼主要的就是省辖市和县对等啊。

苏州市区当然和盐城对等。
我说的就是他们没有可比价值,光人口差异都达十倍以上。如何可比?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 21 发表于: 2011-11-14
而江苏地级市之间,哪有那么大的差异?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
sz
只看该作者 22 发表于: 2011-11-14
引用第21楼東七區于2011-11-14 22:47发表的  :
而江苏地级市之间,哪有那么大的差异?


长江导致江北在唐末、宋末、元末、明末变成了砧板
此外则是农业在中古的过度开发
sz
只看该作者 23 发表于: 2011-11-14
引用第20楼東七區于2011-11-14 22:44发表的  :
楼主要的就是省辖市和县对等啊。
苏州市区当然和盐城对等。
我说的就是他们没有可比价值,光人口差异都达十倍以上。如何可比?


省辖市和县对等也是不错的,只要把省政府的厅级取缔
sz
只看该作者 24 发表于: 2011-11-14
明末江北-山东基本就是炼狱了

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个