[首都]西安vs南京 [复制链接]

引用第213楼wujin于2010-11-28 23:26发表的 :
西安这八百里秦川内部坦荡，外部交通通过潼关函谷关顺畅连接华北大平原。南京那所谓的平原可是丘陵区，再加上江河湖泊的阻碍，没几块完整的平地，市内都不是山就是江河湖泊的，好意思和西安比平？你能在南京周边画出一个有西安周边十分之一大小的坦荡的平地么？

引用第249楼zhaohz于2010-12-01 16:45发表的 :
我电脑技术比较菜，有些图点右键时不出菜单，发不上来。
有条件的请看，人教版高中地理选修五--------自然灾害与防治。38页图2.19，中国洪水频率分布，南京与西安是一个档次的

引用第241楼zhaohz于2010-12-01 14:06发表的 :

本人在南京听到的都是普通话，在西安却听到不少“社”陕西话的。就是在吴语区的苏州也没一点听不懂话的问题。我可是生在北方长在北方的。你以为都像广东阿

引用第250楼zhaohz于2010-12-01 16:54发表的 :
你说的八百里秦川包括临潼吧，骊山海拔1300多米，相对高度也超过800米。南京的山海拔才400多米，就不坦荡了，总比骊山坦荡。关中不包括临潼的绝对的平地方那还有八百里？
双重标准

图片:111111.JPG

引用第242楼zhaohz于2010-12-01 14:48发表的 :
南京到南通与宁西铁路是一体，就像西安到兰州仍是陇海线差不多。烟台到大连的线正在紧锣密鼓的筹划中，南桥北隧没听说过？

引用第240楼zhaohz于2010-12-01 13:59发表的 :
z这句象点话，人口中心在信阳西郊，离桐柏不远的地方。即便从二者边界算，也是到南京近一些，到西安略远。（都有点偏不假。）到好意思说南京远离人口中心。

引用第237楼zhaohz于2010-12-01 11:12发表的 :
z再找个胜宁波的吧，东莞胜无锡？你再查查

引用第256楼yaoper2于2010-12-02 11:48发表的 回 230楼(wujin) 的帖子 :
人口中心为何会北移？？？南方的计划生育明显不如北方

引用第244楼zhaohz于2010-12-01 14:55发表的 :
这会不能否认必须翻越难于上青天的秦岭了吧

引用第246楼zhaohz于2010-12-01 15:01发表的 :
我们不可能因为别国迁都就迁都，别国不迁都就不迁都。都根据自己情况。
所以我们只需考虑首都在什么样的地方好，世界多数国家首都确实在最大经济区的。

引用第248楼庄明仁于2010-12-01 16:44发表的 回 247楼(窗外蓝雨) 的帖子 :
离哪个敌对势力太近？

引用第255楼wujin于2010-12-02 11:48发表的 :
你从哪里看到的东莞胜无锡，我也很好奇？

引用第261楼zhaohz于2010-12-02 17:46发表的  :
232楼白纸黑字谁发的？瞪眼说瞎话，我也很好奇！

引用第262楼窗外蓝雨于2010-12-02 18:20发表的 :
232楼是说无锡胜，看清楚点。

引用第251楼wujin于2010-12-02 11:29发表的 :
嘿，我就奇怪了，说洪水的时候，你不看看近些年的新闻，罔顾南京近年多次洪水，西安一次都没有的事实，却去找什么地理教材上面的图片。
说到普通话，你却不看汉语词典上面方言片区的分布图，却大谈一些找不到证据的你所谓的个人感受。
这算不算典型的双重标准？
.......

引用第264楼zhaohz于2010-12-02 18:57发表的 :
你
看了汉语词典上面方言片区的分布图又怎样？你是真不知道普通话和北京方言差距，把二者混为一谈了吧。还是你以为南京国民政府时期把南京话当标准语了，那就太搞笑了。不知为何非要把南京做首都和推广普通话对立起来

引用第212楼wujin于2010-11-28 23:23发表的 :

但是这不是我讨论的问题，而是方言代表性的问题。南京本身属于江淮方言，不是纯正的在中国占主流的北方方言，很难得到人口最多的北方方言区的认同。这也是即使民国首都放在南京，普通话依然是北方方言代表之一的北京话，甚至提议建立一种北京话为主兼顾南北的语言作为普通话时，连南方人都强烈反对，要求要纯粹的北京话。

.......

引用第263楼zhaohz于2010-12-02 18:45发表的 :
b不好意思看错了，没想到232楼论点和论据矛盾，不知在想说啥

引用第265楼wujin于2010-12-03 02:57发表的 :
第一，你完全没有我帖子就乱说话。
第二，你是真不知道普通话和北京话的关系吧，把两者完全割裂开？你太搞笑了。。。
第三，南京话无论什么时候都不能和普通话混为一谈，而且差距甚远。

引用第266楼wujin于2010-12-03 02:59发表的 :
好吧，我越来越佩服你了。
话说巴萨4:0皇马叫赢球
3:0领先后被皇马扳回一球，3:1就绝对不能算赢球了，我说巴萨赢球就是论据和论点矛盾了，我还真不知道你说了些啥。。。

引用第253楼wujin于2010-12-02 11:43发表的 :
好吧，那就请您告诉我宁西铁路什么时候和宁启铁路变成一条线了，那么西安到郑州的陇海线，郑州到北京的京沪线，北京到哈尔滨的京哈线能不能合并算成西哈线？
烟台到大连这种还在论证中，连铁路还是公路都不确定的线也能算进南京的铁路网？

引用第251楼wujin于2010-12-02 11:29发表的 :
嘿，我就奇怪了，说洪水的时候，你不看看近些年的新闻，罔顾南京近年多次洪水，西安一次都没有的事实，却去找什么地理教材上面的图片。
说到普通话，你却不看汉语词典上面方言片区的分布图，却大谈一些找不到证据的你所谓的个人感受。
这算不算典型的双重标准？
.......

引用第251楼wujin于2010-12-02 11:29发表的 :
嘿，我就奇怪了，说洪水的时候，你不看看近些年的新闻，罔顾南京近年多次洪水，西安一次都没有的事实，却去找什么地理教材上面的图片。
说到普通话，你却不看汉语词典上面方言片区的分布图，却大谈一些找不到证据的你所谓的个人感受。
这算不算典型的双重标准？
.......

引用第268楼zhaohz于2010-12-03 10:33发表的 :
我越来越佩服你了，好像珠三角和长三角各只有四个城市，

引用第271楼zhaohz于2010-12-03 10:48发表的 :
汉语词典上面方言片区的分布图上，有普通话分布区？
你以为大城市里的人都说方言啊？太幼稚了吧

引用第270楼zhaohz于2010-12-03 10:44发表的 :
新闻都靠得住？地理教材是跨时长久的综合的结论，新闻报道的具体的事，不可能全面。新闻和地理教材哪个更权威？