切换到宽版
  • 4963阅读
  • 37回复

[宏观区划体系]国家应重点培育十大节点城市,带动区域发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-10-22
回 shingwood 的帖子
shingwood:邯郸与宝鸡就算了,与省会相距太近,没有什么可能。
这些想法本来是不错的,但关键是需要一个什么样的理由来让他们壮大而又不会激起矛盾。似乎现在还找不到什么理由。
一旦给予什么优惠政策或者其它什么好处,其它地方也会跟着来抢,如何摆得平? (2016-10-22 14:30) 

邯市不但和哪个省会也不连,而且是国家批准的京津城市群和中原城市群之间的重要节点城市,市区人口三百多万了。你不认可?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 2016-10-24
谁还有更好的建议?还有哪些城市可以上榜呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 27 发表于: 2016-10-24
回 牛牛 的帖子
牛牛:邯市不但和哪个省会也不连,而且是国家批准的京津城市群和中原城市群之间的重要节点城市,市区人口三百多万了。你不认可? (2016-10-22 22:30) 

主要是它距省会太近,直线距离只有150公里,缺少自己的经济腹地。培育壮大河北南部,以抗衡北部的离心力也是不错的选择,但说是战略节点还是过了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 28 发表于: 2016-10-24
十年前在国家还没有批准以郑州为中心的中原经济区时,晋冀鲁豫12个地级市就自发的成立了个中原经济区,就是以邯市为中心的,人口4500多万,经济区常设办公室就在邯市。所以,邯市的经济腹地还是可以的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 2016-10-24
国家已批准邢台市-邯郸市一体化发展,邯郸市下辖6区1市11县,市域总面积1.2万平方公里,其中城区面积2661.8平方公里,城区人口367万。(城区人口和城区面积分列全省二、三位)。邢台市也即将撤三县改设两区,邢台市下辖4区,城区人口将超过200万。
只看该作者 30 发表于: 2016-10-26
回 znz1099 的帖子
znz1099:国家已批准邢台市-邯郸市一体化发展,邯郸市下辖6区1市11县,市域总面积1.2万平方公里,其中城区面积2661.8平方公里,城区人口367万。(城区人口和城区面积分列全省二、三位)。邢台市也即将撤三县改设两区,邢台市下辖4区,城区人口将超过200万。 (2016-10-24 22:10) 

说的很对!十年之内,邯市将会有很大变化的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2016-10-27
衢州,天水,牡丹江,赤峰,达州
只看该作者 32 发表于: 2016-10-27
宝鸡和天水应该统筹考虑
只看该作者 33 发表于: 2016-10-28
回 cbmaths 的帖子
cbmaths:宝鸡和天水应该统筹考虑 (2016-10-27 11:43) 

好,宝鸡换成天水也行。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 34 发表于: 2016-10-28
回 元朗 的帖子
元朗:衢州,天水,牡丹江,赤峰,达州 (2016-10-27 09:57) 

赤峰,达州也可以考虑
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 2016-11-07
回 牛牛 的帖子


市区人口300多万?城市化率有50%吗?自身产业实力具备吗?总人口1000万+,全国前15左右,经济总量快落到70位了,而且还没有止跌的趋势,人均GDP都全国220名靠后了。就是因为中心城区根本带不动却硬占着那么大地盘,把本就落后的地区资源还强行拿到市区,这就NB了?区划就能让一个小城市变大城市的话,国家只要一纸令下,第二天就能诞生几十个500万+人口大“城市”,有用吗?或者想跟国家要政策,如果是要政策的话,一片沙地都能变大城市,拼什么单单给你?还是老老实实发展产业吧,你目前的所谓顶点优势还不是靠发展质量真正发展起来的,而是靠低质量“堆起来”的!
只看该作者 36 发表于: 2016-11-07
不能完全因为区位去界定……
国之大事,惟祀与戎……
只看该作者 37 发表于: 2016-11-08
回 刀子 的帖子
刀子:不能完全因为区位去界定……  (2016-11-07 15:15) 

就是为了小区域的发展,而且是有一定基础的城市。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个