切换到宽版
  • 7577阅读
  • 55回复

[陕西]大家有没有觉得晋陕边界应该重新划分 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-05-07
回 wujin 的帖子
wujin:唯一的问题,是韩城过于重要。韩城GDP在陕西是仅次于神木和府谷的第三名,放到山西,就是山西第一县(县级市)。一个贫困的保德县,显然不足以和韩城交换。加上风陵渡,陕西也是吃亏的。可能把整个芮城县都划给陕西才比较公平。 (2017-05-07 10:40) 

韩城为啥会这么屌,韩城的啥产业牛逼??
只看该作者 26 发表于: 2017-05-07
个人的想法许多不能实现!

只看该作者 27 发表于: 2017-05-07
按黄河为界不是挺好的吗?也没什么飞地吧?也有很久历史了,何必人为搞得犬牙交错。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 28 发表于: 2017-05-08
反对,维持现状较好
只看该作者 29 发表于: 2017-05-08
不折腾为好。
看生活,看世界
只看该作者 30 发表于: 2017-05-09
能理解楼主期许是好的,认真回答一下楼主的问题

最主要是府谷-保德的问题。
不会为了吴堡、佳县对岸的个把普通镇而大动干戈的。其他两岸的县城基本都不在河边。

府谷-保德两城合起来看是挺大的,同在一个省的话必定合并够县级市,
保德、河曲离忻州也挺远,个人支持划归榆林。
[ 此帖被轨道部在2017-05-09 00:53重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 31 发表于: 2017-05-09
行省的划分本来就不是按照山川走势地理形势文化语言划分的。
陕北榆林人文上和山西类似。晋西南的运城临汾和关中人文类似
只看该作者 32 发表于: 2017-05-09
往来频繁并不影响两省的正常管理,没必要调整区划
只看该作者 33 发表于: 2017-05-09
没有必要折腾
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 34 发表于: 2017-05-09
赞同楼主的观点,现在是夸江发展、两岸齐飞的时代。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 35 发表于: 2017-05-10
回 轨道部 的帖子
轨道部:能理解楼主期许是好的,认真回答一下楼主的问题
最主要是府谷-保德的问题。
不会为了吴堡、佳县对岸的个把普通镇而大动干戈的。其他两岸的县城基本都不在河边。
....... (2017-05-09 00:38) 

谢谢你的认真回答。顺便请问,你这个地图怎么来的?有县域和市域的界限。
谷歌地球有这个功能?
只看该作者 36 发表于: 2017-05-10
是否可以按照战国初期:秦献公时和之前,吴起占据的北洛河以西,作为山陕界面。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 37 发表于: 2017-05-10
河曲保德州,十年九不收。
只看该作者 38 发表于: 2017-05-11
回 renmin 的帖子
renmin:是否可以按照战国初期:秦献公时和之前,吴起占据的北洛河以西,作为山陕界面。 (2017-05-10 09:14) 

然后陕西获得陇东和三门峡?
只看该作者 39 发表于: 2017-05-21
就冲韩城这条,陕西肯定不会答应。晋陕峡谷段两省边界一直是稳定的,倒是下游大荔(朝邑)永济(蒲州)之间的宽谷平原地区,因为河道摆动,省界多次调整。
[ 此帖被上下求索在2017-05-21 16:06重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 2017-05-21
回 上下求索 的帖子
上下求索:就冲韩城这条,陕西肯定不会答应。晋陕峡谷段两省边界一直是稳定的,倒是下游大荔(朝邑)永济(蒲州)之间的宽谷平原地区,因为河道摆动,省界多次调整。 (2017-05-21 15:52) 

并州其实是横跨黄河的
只看该作者 41 发表于: 2017-05-21
历史上就是基本就是秦晋分界线,风俗、语言等等均无法协调,不像汉中那种强行划拨,所以不可能
只看该作者 42 发表于: 2017-05-22
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:历史上就是基本就是秦晋分界线,风俗、语言等等均无法协调,不像汉中那种强行划拨,所以不可能 (2017-05-21 21:02) 

其实秦晋文化相对也比较接近
加上黄河这个符合地形也就没必要换了
只看该作者 43 发表于: 2017-05-23
看地图就会发现,关中虽然目前指的是陕西中部。但是根据地形,山西的运城,临汾。河南的三门峡市都属于关中。如果算上生活习俗和语言等方面,甘肃的天水均属于关中。所以,如果非要重新划分,关中应包含陕西关中,山西运城,临汾,河南三门峡,甘肃天水。而陕西陕北,山西其余部分应该算是黄土高原范围。而陕南的安康,汉中应属于四川。但是这样做显然不符合国家战略和稳定的需要。所以,肯定不会这样划分的。
只看该作者 44 发表于: 2017-05-23
其实德保和府谷合并可以升县级市

韩城河津直接升地
两个其实都是给陕西比较好

问题是山西愿意放手吗?
只看该作者 45 发表于: 2017-05-23
回 zhaoyb10000 的帖子
zhaoyb10000:看地图就会发现,关中虽然目前指的是陕西中部。但是根据地形,山西的运城,临汾。河南的三门峡市都属于关中。如果算上生活习俗和语言等方面,甘肃的天水均属于关中。所以,如果非要重新划分,关中应包含陕西关中,山西运城,临汾,河南三门峡,甘肃天水。而陕西陕北,山西其余部分 .. (2017-05-23 12:41) 

其实黄河附近调几个县
其实和汉中、天水、三门峡的归属两码事
前者对稳定没什么影响
[ 此帖被gwzz234在2017-05-23 19:35重新编辑 ]
只看该作者 46 发表于: 2017-06-11
回 lw_19810512 的帖子
lw_19810512:历史上就是基本就是秦晋分界线,风俗、语言等等均无法协调,不像汉中那种强行划拨,所以不可能 (2017-05-21 21:02) 

单看语言风俗的话,陕北和对岸的吕梁比较接近,晋南平原和关中平原比较接近。但黄河作为明显的天然边界更合理。
只看该作者 47 发表于: 2017-06-12
回 zhaoyb10000 的帖子
zhaoyb10000:看地图就会发现,关中虽然目前指的是陕西中部。但是根据地形,山西的运城,临汾。河南的三门峡市都属于关中。如果算上生活习俗和语言等方面,甘肃的天水均属于关中。所以,如果非要重新划分,关中应包含陕西关中,山西运城,临汾,河南三门峡,甘肃天水。而陕西陕北,山西其余部分 .. (2017-05-23 12:41) 

汉中安康应该属于四川?真是张口就来
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 48 发表于: 2017-06-13
回 上下求索 的帖子
上下求索:单看语言风俗的话,陕北和对岸的吕梁比较接近,晋南平原和关中平原比较接近。但黄河作为明显的天然边界更合理。 (2017-06-11 22:54) 

如果用吕梁山脉作为分界是否更合理?跨河的城市很多,跨山脉的城市还没有
只看该作者 49 发表于: 2017-06-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:汉中安康应该属于四川?真是张口就来 (2017-06-12 08:47) 

安康应该属于襄阳
汉中和川北一体没什么问题
勉县—宁强—朝天—广元很大的谷地相连
这也导致冬季广元是四川盆地最冷的地方 差不多唯一的北亚热带
以至于周朝蜀王封在广元的苴国君主为汉中侯

不过汉中归成都管其实是不合适的 西南官话区也没必要搞在一起 川黔型西南官话人口15000万 西南官话更是27000万 面积又大
不可能在一个省
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个