切换到宽版
  • 7612阅读
  • 55回复

[河北]徐匡迪:雄安新区规划轮廓初现 将造山理水 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-06-12
为啥要造山,不符合自然规律,劳民伤财,又不实用
只看该作者 26 发表于: 2017-06-12
回 kangxus 的帖子
kangxus:为啥要造山,不符合自然规律,劳民伤财,又不实用 (2017-06-12 10:32) 

高一寸即为山 没那么劳民伤财
bon
只看该作者 27 发表于: 2017-06-12
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:东部供水的问题不好解决,蓟州于桥水库的水主要是供给天津的,不够再分流出来,南水北调的水还要翻山跨流域,况且况且,天津已经有一个滨海新区了 (2017-06-11 22:47) 

也对,所以雄安其实算挺不错的地方了...
希望能好好规划
只看该作者 28 发表于: 2017-06-12
回 小小狼 的帖子
小小狼:高一寸即为山 没那么劳民伤财 (2017-06-12 12:32) 

挖湖挖出来的土,顺便在附近堆成山,反而比长途运走省钱,北京的景山,琼岛山,万寿山,仰山,都是这样堆成的
只看该作者 29 发表于: 2017-06-12
基建基本都要挖出来很多泥,一是堆在低洼地方,二是堆一座山;就近堆座山也很划算,还可以造景。
只看该作者 30 发表于: 2017-06-12
堆山要占用农田的。
只看该作者 31 发表于: 2017-06-12
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:堆山要占用农田的。 (2017-06-12 16:48) 

农田变成都市 也是好事
只看该作者 32 发表于: 2017-06-12
回 小小狼 的帖子
小小狼:农田变成都市 也是好事 (2017-06-12 19:29) 

不是变成都市,是变成“山”。纯粹无用。
只看该作者 33 发表于: 2017-06-12
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:堆山要占用农田的。 (2017-06-12 16:48) 

城市里总是要有公园的,堆山的地方就是城市森林公园,雄安新区的规划绿地面积要达到建成区面积的一半
只看该作者 34 发表于: 2017-06-12
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:城市里总是要有公园的,堆山的地方就是城市森林公园,雄安新区的规划绿地面积要达到建成区面积的一半 (2017-06-12 19:42) 

耕地和公园谁重要?粮食生产和节假日闲逛谁重要?
bon
只看该作者 35 发表于: 2017-06-12
从雄安规划确立开始…当地再好的优质农田也是要变城市的命运……
只看该作者 36 发表于: 2017-06-12
我很欣赏西北的“戈壁新城”,如石河子,不用占用农田。内地的“圈耕地战略”,我认为是错误的,至少是有争议的。尤其是圈耕地堆山挖水。
中国古代山水园林,都是依托自然山水,稍加改造,如杭州西湖,就是依托“西山”和“西湖”这样的自然山水。没有一个案例是圈耕地堆山挖水。(如果有,请指出来)
社会主义国家,耕地国有,国家想占就占,想做什么就做什么。还有人为其“歌功颂德”,如徐匡迪这样的“国师”。
只看该作者 37 发表于: 2017-06-12
风水有风水的道理,但是人为建造的城市,如果没有人的支持,只能是废城
只看该作者 38 发表于: 2017-06-12
风水是封建迷信,哪有啥道理?
只看该作者 39 发表于: 2017-06-12
徐匡迪一边大夸杭州如何如何好,要学习杭州,一边又和杭州背道而驰。
杭州西湖的山水可不是把农田占了堆挖的。还有,杭州山水园林是千年的积淀形成的,不是中央政府一道命令,几年就成功了。
喈呼!工程院长尚且如此,何况其他人乎!
只看该作者 40 发表于: 2017-06-13
早舔菊就不会只当个工程院长了!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 41 发表于: 2017-06-13
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:我很欣赏西北的“戈壁新城”,如石河子,不用占用农田。内地的“圈耕地战略”,我认为是错误的,至少是有争议的。尤其是圈耕地堆山挖水。
中国古代山水园林,都是依托自然山水,稍加改造,如杭州西湖,就是依托“西山”和“西湖”这样的自然山水。没有一个案例是圈耕地堆山挖水。 .. (2017-06-12 20:24) 

不圈地 北京城是哪来的 西苑六海是怎么来的 景山是怎么来的
只看该作者 42 发表于: 2017-06-13
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:风水是封建迷信,哪有啥道理? (2017-06-12 21:55) 

科学并不能解决一切 风水也不全是迷信
只看该作者 43 发表于: 2017-06-13
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:耕地和公园谁重要?粮食生产和节假日闲逛谁重要? (2017-06-12 19:53) 

农村人均居住占地上百平米 而城市人均居住占地也就十平米 城市代表集约土地 农村过剩人口转移到城市 正好腾出更多的农村土地来
只看该作者 44 发表于: 2017-06-13
回 bon 的帖子
bon:从雄安规划确立开始…当地再好的优质农田也是要变城市的命运…… (2017-06-12 20:10) 

河北省没有真正的优质农田,自给自足都困难,否则元明清三朝也不会大老远从江南往帝都运粮食,我朝太祖也不用不惜代价开垦北大荒

现在江南鱼米之乡大量的优质农田都城市化了,河北省这些土地城市化有何不可?现在河北的这些农业耗水耗能和产生的污染都不低,产出却不高,用城市化产业替代难道不好?
只看该作者 45 发表于: 2017-06-13
回 小小狼 的帖子
小小狼:不圈地 北京城是哪来的 西苑六海是怎么来的 景山是怎么来的 (2017-06-13 12:31) 

我说的是圈“耕地”。
北京城初建时期,这一片应该是废都和荒地。
只看该作者 46 发表于: 2017-06-13
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:我说的是圈“耕地”。
北京城初建时期,这一片应该是废都和荒地。 (2017-06-13 20:56) 

北京城一样是在河北土地上建设的 怎么就成荒地了
只看该作者 47 发表于: 2017-06-13
回 小小狼 的帖子
小小狼:北京城一样是在河北土地上建设的 怎么就成荒地了 (2017-06-13 22:01) 

明代建北京城时,兵荒马乱,周围没有多少人烟和耕地。
只看该作者 48 发表于: 2017-06-13
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:明代建北京城时,兵荒马乱,周围没有多少人烟和耕地。 (2017-06-13 22:26) 

耕地没人种就是荒地 兵荒马乱那人都去哪了 总得有地方待吧

现在北京两千平方公里的建成区都是荒地?修鸟巢那不是耕地?修T3那不是耕地?修新机场不是耕地?原来二环外都是耕地 都盖成楼也没事。
只看该作者 49 发表于: 2017-06-16
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:耕地和公园谁重要?粮食生产和节假日闲逛谁重要? (2017-06-12 19:53) 

纽约中央公园位于那么寸土寸金的地方,占地那么大,都是浪费?都改成农田或盖上楼房?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个