方舆 - 东部 - 安徽省区划调整之我见 - 第2页

e-tree

八步

只看该作者 25 发表于: 2002-12-16

以下是引用温涛在2002-12-16 1:09:35的发言：
安徽的面积应该缩小，划一部分到江苏。

安徽面积比江苏也大不了多少，江苏人口比安徽还多，怎么个划法？

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

桂少帅

双湖

只看该作者 26 发表于: 2002-12-16

安庆在安徽的地位很低的

山阻石拦，大江毕竟东流去；
雪辱霜欺，梅花依旧向阳开。

阿山

双湖

只看该作者 27 发表于: 2002-12-16

安庆是个不错的地方。古人都说过“此地宜城”。如果一直是省会，现在的实力应该高于合肥、芜湖。可惜！

似水流年

e-tree

八步

只看该作者 28 发表于: 2002-12-16

太平军在安庆城内外打过太多的仗，自从太平天国以后安庆就一撅不振了。

49年的时候省会安庆也比不上芜湖，蚌埠的。

52年皖南、皖北行署不撤销，芜湖、蚌埠分别为省会是比较理想的方案，
可惜后来两者又合并了，并选了个折中的合肥作为省会。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

bzdw1982

零陵

只看该作者 29 发表于: 2003-10-03

同意！

有些失去是注定的，有些缘分是永远不会有结果的，爱一个人不一定要拥有，但拥有一个人就一定要去好好地爱她！

果冻布丁

零陵

只看该作者 30 发表于: 2003-10-05

芜湖，蚌埠都是北方，一个南方省的省会由北方的城市当是不伦不类的！
所以首选还是安庆，徽州！！

芜湖，虽在江南，但是属于江淮文化，是北方，本质上与蚌埠没有太大区别，所以划为北方．

相比之下，安庆，徽州是分别属于湖广和吴越地区，正统南方．作省会，南方人容易接受．

芜湖，蚌埠两个没有任何文化底蕴和内涵，历史上无所作为的城市是没有资格作省会的．芜湖就不要异想天开了，区区小城，跟历史，地理，文化，教育，经济上曾经辉煌无比的安庆，徽州是没法相比的．
永远也达不到这两座城市曾经的辉煌！

kant

四会

只看该作者 31 发表于: 2003-10-05

徽州当省会更没人服了，安徽还是北方人多吧

徽州蛇

四会

只看该作者 32 发表于: 2003-10-08

让徽州当省会连我这个徽州土著都感到有点过。

小宝

万荣

只看该作者 33 发表于: 2003-10-08

以下是引用果冻布丁在2003-10-5 4:41:52的发言：
芜湖，蚌埠都是北方，一个南方省的省会由北方的城市当是不伦不类的！
所以首选还是安庆，徽州！！
芜湖，虽在江南，但是属于江淮文化，是北方，本质上与蚌埠没有太大区别，所以划为北方．
相比之下，安庆，徽州是分别属于湖广和吴越地区，正统南方．作省会，南方人容易接受．
芜湖，蚌埠两个没有任何文化底蕴和内涵，历史上无所作为的城市是没有资格作省会的．芜湖就不要异想天开了，区区小城，跟历史，地理，文化，教育，经济上曾经辉煌无比的安庆，徽州是没法相比的．
永远也达不到这两座城市曾经的辉煌！

永远达不到又怎么样？
还有人鼓吹无锡作江苏省会呢！
主要的问题是安庆和徽州的城市规模实在是太小了。

南汇中甸延庆宝安仙女

笑笑生

四会

只看该作者 34 发表于: 2003-10-08

徽州作为城市恐怕也没有怎么辉煌过，辉煌的是徽商，徽商在江浙发财。

芜湖不知道怎么又成了北方城市？呵呵。

个人理解，作为城市的历史（不是地名历史），安徽只有安庆可以和芜湖相提并论，可惜安庆太平天国之后就一蹶不振了，要说到曾经的繁华什么的，安庆恐怕也没有超过芜湖的历史。

有个概念要搞清楚：安庆文化如何发达，历史上如何了得，和安庆这个城市是两个概念，只能说安庆这一大块地区出过不少名人罢了，历史上的文人出在山沟里面的海了去了。

我理解的作为城市的安庆、芜湖也就是历史上靠近长江的那一小块，水陆码头罢了。

刚建国的时候，安徽只有三个像样的城市：安庆、芜湖、蚌埠，我看过的资料，芜湖、蚌埠都是十五万人不到，安庆要少一些。