[首都][转帖]新中国定都过程 [复制链接]

迁都丹江口附近

主要是王？

转贴——中国的迁都问题


首都为国家中枢之地，一般不轻言迁离，但随着国家整体战略的转换，迁都便成为调整利益冲突、保持国家活力的重要手段。二战后世界上有20多个国家建立了新都，还有10余个国家正在考虑迁都。其中，巴西迁都巴西利亚、德国迁都柏林和哈萨克斯坦迁都阿斯纳尔已取得了初步成功，日本首都准备迁离东京可为镜鉴。
在我国各大中心城市发展过程中，北京从中央得到的各种支持是最多的，巨大的投入并未产生相应的效应，反而面临多重危机的边缘，原因何在？最根本的就是这座文化古都既是全国政治、文化、军事和经济管理中心，又是北方最大的经济中心城市，事实上还有全国交通、金融、信息、教育、科研等中心的职能。
北京作为中国的首都有许多不合适的地方：交通拥堵与环境污染，已成为北京最为棘手的现实问题；人均水资源量仅342立方米，大大低于全国人均2517立方米的水平；土地资源紧张。全市耕地减少，农业人口人均耕地已从1952年的0.23公顷下降到0.10公顷，市区的有限土地资源也将制约市区发展的规模。
事实上，一些有识之士早已开始探讨有关迁都的议题，这种未雨绸缪的规划不失为有益的观念启迪。
以中国之大，由一城而兼此数中心之职，对有3000年历史的古都来说，确实不重负！这种功能设计使得城市规模无限制地扩大，城市的有限空间受到多种功能的挤，脆弱的资源与生态系统无法承受，一言以蔽之，高昂的建都成本已到了国力和北京市自身难以支撑的时候了。
从行政效率上看，新都提供的相对集中而又合理分布的空间环境，将能大大遏制施政过程中的拖沓、繁琐和互相扯皮现象，这早被巴西利亚、伊斯兰堡等新都所证实。
迁都还能为根本改善行政效率提供契机。依托新都的“后发效应”，有效避开既得利益者的多方阻挠，推行一系列旨在裁减冗员、提高效率等改革措施，逐步建立起高效、完善的新体制，当政者便不至于受多方牵制而无所作为。哈萨克斯坦迁都中部小城阿斯纳尔，该国政府趁机将公务员总数削减一半，既保留了其中的精华部分，又使一些三心二意、不愿离开阿拉木图的人，脱离政府机构时保留一些优厚待遇，巧妙地实现了政府改革的目标。

北京不适合做中国首都（转贴）

连年的战乱，严重破坏了北方社会和自然环境，黄河流域这个曾经的膏腴之地，中华文明发源地变得满目疮痍。自唐宋之后，中国经济和文化中心逐渐东移，南移，特别是集中到江南一带，但是政治中心却是逐渐北移的。北移的开端是元朝。元朝定都北京，是出于政治和军事目的。北京扼守关外通往关内的咽喉，面腹中原，背靠蒙古，进可虎视中原，退可撤回大漠。若京城太深入关内腹地，势必陷身险境，犹如瓮中之鳖随时都可能被剿灭；若保守的将京城设置在大漠老家，对关内将鞭长莫及，不利统治。在所有北方游牧民族的心目中，北京是天然的首都，没有任何地方可以相媲美。
　　　　
　　　　明朝建立之初京城是南京，封在燕地的朱棣势力较强，他在位的侄子太迂腐，才有了燕王取而代之的后事。燕王这本是篡位，如果继续呆在南京，势必引来众多流言蜚语，造成反对派群起而攻之，所以退回他的封地北京乃是上上之选。
　　　　
　　　　满清定都北京当然是必然的了，原因和蒙古一样，但是还有个原因，那就是明朝留下来的皇宫是现成的，不必定都到其他地方而大兴土木。刚刚脱离渔猎生活的满人，如果要自己兴建一座都城，而且要显得威严，要能震慑华夏，你不是难为它吗。有现成的紫禁城，当然要好好加以利用。满人深知自己的文化根本不可能取代汉文化，要想统治中国自己必须学会适应，先把自己的语言文字抛弃学习汉语言文字再说。学习的结果，到了什么都是模仿毫无创造的地步，建筑也是。对汉文化继承得之完全彻底，甚至达到喧宾夺主掩人耳目的地步，很多人将明清并列，不少人认为故宫是清朝建造的。其实大部分冠以“明清”二字的成就，都是明朝创造的，清朝不过是模仿和效法罢了。但是，虽然满族竭力吸取汉文化，但是是按照它自己的领悟力、理解力和审美情趣来取舍的，它舍掉了不利于自己统治和有损自身形象的东西，取的则是如何将汉族改造成一个毫无尊严和人格，没有反抗意识的民族，没有创造力的民族，以达到他们的统治恒久下去的目的。
　　　　
　　　　民国复都南京。民国在社会经济文化和科技发展方面突飞猛进，国民的面貌也得到大大改善，一个东方大国正在冉冉升起。不过由于晚清种下的余孽，国家社会千疮百孔，内忧外患，战乱频仍，严重拖累了中国，中国的这种繁荣是缺少内涵的，是一种比较虚浮和畸形的繁荣。但是假以时日，这种局面会随着世界和平的来临得到极大改观。


　　解放战争国共两党以长江为界形成对峙局面。可以这么说，南方胜的话，首都肯定还是南京，北方胜的话，都城就一定不是南京，南京以外的适当城市，皆有可能。结果，北方胜了。为什么要选择北京呢？原因有下：
　　　　1。共产党坚持的是社会主义方向，革命效法的是苏俄。苏俄在我国北方，为了跟苏联保持密切的联系，增进合作和共同防御西方资本主义世界至关重要。东北与苏俄接壤，对于接受苏俄经济和技术上的“支援”与“辐射”，加强两大社会主义势力的合作关系，具有前沿的作用。而且东北在晚清及民国时期，受日本因素影响，建立起较完整的工业体系，对于承接苏俄技术具有先天优势。北京扼守东北，有理由抛弃辽阔的关内腹地。
　　　　2。国民党退居台湾，还未完全被消灭，气息尚存。台湾在东南，若首都太靠近台湾，存在战略上的不安全性。
　　　　3。由于中国封建社会后期基本上都定都北京，距今时间较近，皇城遗址保存较完整，而西安开封洛阳等古都因为太过久远以及战火的摧残，显得太破旧，南京虽有较完整的京城轮廓但却是上朝旧都，靠台湾也太近。
　　　　4。共产党基本上属于农民阶级，受封建皇权思想影响较深，对自己亲身经历过的最后一个封建王朝的京城存有某种好奇和留恋，比较有认同感，甚至抹不去幼年时期对“京城”向往的情结。

　　

我也觉得新首都在襄樊、丹江口一带较合适。