[首都][讨论]中国最合适的中央政府办公区是信阳附近 [复制链接]

要迁也是西迁。西安甚至兰州。东部和南部地区还不如北京呢。

我支持西安——“西京长安”！[em01][em01][em01]

从文化和历史角度，长安也是好地方，比洛阳好。

中国最强盛的周、秦、汉、唐，都是定都长安，长安代表着中国人的伟大历史和光荣，这对振奋民族精神会很有好处。

不过要注意的就是，不要利用首都的特权，把长安畸形扩张，那样只会弄巧成拙。

整个中国到现在也没建过纯粹的政治中心呢，不管是国家、省、市、县、或者是乡镇，不管是什么首府，要么原来就是经济、政治、文化中心，要么尽力扶持为经济、文化中心

本质的问题是谁都喜欢面子，国家有国家的面子，省有省的脸面.......如果把钱都投到西部去，再大的西部也发达了

所以迁都肯定要迁到已经发展的不错的城市，这样的话可以少建不少形象工程，要是迁到小城市，那么起码要投进去几千亿，说不定整个中国都要落后几年，那么“信阳”就是国家罪人了

呵呵，如果只是个人意见，那我也说说我的个人意见

行政首都——北京

立法首都——南京

司法首都——洛阳

从地理上讲，对于中国的本部（长城以南，青藏高原以东，除此还应该包括辽宁和河西走廊）南京和武汉都是不错的首都选址，前者在文化和传统上更有优势，后者在国防和纯粹地理中心方面则占优

如果是大中国（汉藏蒙回满）那么北京和西安则要更适合，前者控制蒙古和东北很有优势，后者则在西北，青藏有优势

不过有些地方，不管怎么样实际上都是较难控制的，比如西藏和漠北蒙古，这些地方比较容易形成一定的政治中心和离心，所以应该是国家统治的要着重注意的地方

说这个无非是想表明不可能有完全理想的定都地点。而且个人觉得，中国不是加拿大，澳大利亚，或巴基斯坦，非洲某些国家，我们的首都应该是要有文化底蕴和传统的。比如，北京，南京，西安做首都就会比较服人（但也不是所有人都服气），但是要是河南，湖北，陕西某个小城市要成为首都，我想全国人民没有几个会接受吧

三都的设想也是很不错的，不过觉得北京应该放弃，一则经济和生态上已经不堪重负，二则从历史文化上，北京是胡都，不利于确立华夏正统。

华夏的根在长安，长安无论如何不能放弃。中华民族应该找回自己的根。

以下是引用keating在2006-5-1 7:30:27的发言：

南京在明初和民国，为首都的时间，前者半个世纪，后者20年出头中间还被日本人赶走，就这结果，怎么能说是长远思考？

还有明选择北京，因为成祖长期主持北京，倒可以说是习惯。共和国有什么好习惯的，在入主北京前，首脑在西柏坡，人员都是湖南江西四川人，而国家法定首都在南京，说北京是习惯未免牵强了。

》》宋朝都开封（汴京），结果给蒙古（当时应该算外族吧？）给赶到了杭州；清朝都北京，结果也给八国联军赶出来了；都在洛阳的东汉，结果给董卓一把火烧个精光，…… …

》》朝代的更替自有其内因、外因可以分析，哪有什么“王气”、“宿命”等等的迷信说法？

》》再说了，当今的中国，早就是人民共和了，早不再是哪一家、哪一人的孤家寡人的私有财产了，还担心什么朝代的更替？ —— 只要不像日本那样，平均两年不到必换领导人就行！（其实就像日本那样的政治体制，也比朝鲜的那种强权政府好的多的多了！）

》》其实我觉得：定都在南京的南朝、定都在杭州的南宋，都是中国经济、文化、科技发展得比较快的年代！尤其是南朝，它虽然不是一个强势政府（我最讨厌强权政府！），但在中国古代的发展史上，有着它不可磨灭的一页（不清楚的可以自己回去翻翻历史书，祖冲之就是南朝人）！ —— 南方人在这一方面确有其长处，这其实更符合当今世界国际间利益相争的形势、以及现代社会发展的需要。

》》发展才是硬道理，一个地方如果穷的像朝鲜似的，朝鲜那块地，它白送给人，人家还不一定要！ —— 中国是大国，希望keating这样的人，不要老有受虐的心理，整天担心这个来打你、那个来进攻的，还是放心、放手地去发展你的河南才是硬道理，搞的像现在这样，人人听到河南都摇头，就那民风，还想着要做首都？说得难听一点，恐怕迁过去后，不利中国给世界的形象！

lz说了很多道理，但很奇怪，既然要一个“小首都”，却又希望靠这个首都去带动哪里哪里的经济发展，这不是很矛盾吗？ 也许这种设想是对的，但按照大家目前的做法，根本实现不了。

福州前一阵子传闻市政府要搬迁到东区，马上东区的房价、店租全涨了。 虽然市政府建在哪里，其实跟你买哪里的房子住没什么关系，但这就是现实中民众的心态。

以下是引用天地君亲师在2006-7-30 11:39:07的发言：

三都的设想也是很不错的，不过觉得北京应该放弃，一则经济和生态上已经不堪重负，二则从历史文化上，北京是胡都，不利于确立华夏正统。

华夏的根在长安，长安无论如何不能放弃。中华民族应该找回自己的根。

赞成放弃北京这个胡都，但长安恐怕难以承受作为首都的压力，特别是容易搞特权。

建议迁都汉中，将秦岭与大巴山之间的汉中谷地作为京兆区，新首都定位于政治、文化、科技中心，生态环境、安全因素都不错，也靠近大地原点。

[em05]

中原河南历史上乃是民风纯朴之地 不过近年来名声直线下降 河南/新疆一类的提起来就让人色变 还是先管好自己吧

耶路撒冷别人抢着要，我可怜的长安，谁把你遗弃？

去过几次信阳,并不像想像的理想之地,出产小麦,品质产量不高,也出产水稻,品质产量不高,地形南高北低,不符合建都的要求,不理想

夹在长江和黄河两大江河中间的位置，包括南阳、襄樊（阳）、信阳等地是根本不适合建都的。

尽管它们都带有阳字，这只是从小的流域来看的，从中国大的地理环境来考量，它们离长江和黄河均较远，实在是不阴不阳，呈左右夹击之势，人心不稳。并且长江和黄河的流向基本一致，这一地带被两大江河所挟裹，难存人气、财气，历来是建都和建城之大忌。但由于这一地域广大，没有城市出现也是不现实的，可是几千年来，这一地域尽管也不乏历史文化名城，但直到目前还没有形成真正的强势中心，就能说明这一点。

事实上，根据我本人的反复揣磨，如果我本人没有猜错的话，南阳和襄阳都是相对于洛阳来讲的，这两个城名至少在汉代甚至以前就出现了。洛阳是几千年的统治中心，具有强势地位。最高统治者为了巩固洛阳的统治，在洛阳的正南面的两个重要位置命名了两个阳，用来保证洛阳有足够的阳气。南阳在洛阳之南，很自然的就叫南阳。襄阳的“襄”有扶助和赞助之意，有词语叫共襄盛举，就是协助洛阳完成盛举，此外，襄通“镶”，就是又在南阳的正南面又镶了一个太阳。可见古人对地名命名是很讲究的。汉光武帝正是南阳人，如果襄宛适合定都，他决不会弃襄宛而奔洛阳，古人尤其擅长阴阳地理学，相信古人的没错！

引用第41楼洛土于2007-02-26 22:45发表的:
去过几次信阳,并不像想像的理想之地,出产小麦,品质产量不高,也出产水稻,品质产量不高,地形南高北低,不符合建都的要求,不理想

首都又不是用来种粮食，拿这个当反对理由就可笑了吧。

引用第42楼石头于2007-03-06 16:14发表的:
夹在长江和黄河两大江河中间的位置，包括南阳、襄樊（阳）、信阳等地是根本不适合建都的。
尽管它们都带有阳字，这只是从小的流域来看的，从中国大的地理环境来考量，它们离长江和黄河均较远，实在是不阴不阳，呈左右夹击之势，人心不稳。并且长江和黄河的流向基本一致，这一地带被两大江河所挟裹，难存人气、财气，历来是建都和建城之大忌。但由于这一地域广大，没有城市出现也是不现实的，可是几千年来，这一地域尽管也不乏历史文化名城，但直到目前还没有形成真正的强势中心，就能说明这一点。
事实上，根据我本人的反复揣磨，如果我本人没有猜错的话，南阳和襄阳都是相对于洛阳来讲的，这两个城名至少在汉代甚至以前就出现了。洛阳是几千年的统治中心，具有强势地位。最高统治者为了巩固洛阳的统治，在洛阳的正南面的两个重要位置命名了两个阳，用来保证洛阳有足够的阳气。南阳在洛阳之南，很自然的就叫南阳。襄阳的“襄”有扶助和赞助之意，有词语叫共襄盛举，就是协助洛阳完成盛举，此外，襄通“镶”，就是又在南阳的正南面又镶了一个太阳。可见古人对地名命名是很讲究的。汉光武帝正是南阳人，如果襄宛适合定都，他决不会弃襄宛而奔洛阳，古人尤其擅长阴阳地理学，相信古人的没错！

笑死人了，明显的历史地理盲，胡编乱造瞎胡猜。

“南阳”地名的由来

南阳地名由来已久。战国时期，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦几个强大的诸侯国都有这个地名。如齐之南阳（今山东邹县），晋国修武南阳（今河南修武县）、楚国南阳（今南阳市）。

“南阳”这一地名，见于早期古籍的，当为《战国策：秦策四》：“魏许秦以上洛，以绝秦于楚。魏战胜，楚败于南阳。“鲍注“南阳”时，恐人误会，特加以说明。南阳，“荆州郡，非修武所谓”。明确指出南阳即荆州之南阳。南阳为楚所有，“楚败于南阳”指汉水之北的南阳。

其后，南阳一直是楚、秦、韩国的角逐地。秦占领此地后，遂于秦昭王35年（公元前272年）“初置南阳郡”。郡冶设在宛城，秦之“南阳郡”包括整个南（阳）襄（阳）盆地及其边缘地区。南阳这一地名从它一出现，就是一个地区的概念，就是指伏牛山以南、汉水以北的这一广大地区的地理事物，而不是一城一县的地理概念。

对于“南阳”地名的解释，有下列几种：一是张衡的《南都赋》曰：“陪京之南，居汉之阳。”二是汉刘熙《释名、释州国》云：“南阳在中国之南，而居阳地，故以名也。”三是唐朝张守节《史记、正义》云：“秦置南阳郡，在汉水以北”。四是元胡三省《资治通鉴》注：“秦置南阳郡，以在南山之南，汉水之北也”。五是《明嘉靖南阳府志》：“以其在中国之南，居方城、汉水之间，故曰南阳。”六是清《古今图书集成、南阳府建制沿革考》云：“南阳郡，以在中国之南，而居阳地”。七是中华书局1965年新编《辞海》云：“在古之南方，而居阳地”。七是中华书局1965年新编《辞海》云：“在古之南方，而居阳地”。

秦始皇统一中国后，他要对全国各地的地名统一命名，删去重名。于是钦定将山东省的那个邹县“南阳郡”改名为“薛郡”，将修武“南阳郡”更名为“河内郡”。郡治“南阳城”更名为“安阳城”，而保留了“楚国南阳郡”的地名，南阳做为秦三十六郡之一的地名保留了下来。

从此，不管行政区划单位名称怎样变易，如秦、汉、三国时期的“南阳郡”，晋代之“南阳国”，唐代之“邓州南阳县”，宋代之“南阳县”，元明请三代之南阳府，“南阳”这个地名一直在沿用着。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《汉书·地理志》谓:“襄阳位于襄水之阳,故名。”襄阳县始建于西汉初年，以县治位于襄水之阳而得名，辖汉水以南、中庐县以东、县以北的地区。襄水(汉江襄阳段)

汉书•地理志》和《水经注••沔水》篇均记：襄阳“位于襄水之阳”，故名。这就明确告诉我们襄阳是以襄水得名。可是，襄水是指哪一地理实体？是汉水的别称或是汉水改道的称呼，还是另外有一条襄水呢？
　　
　　 通过历史资料显示，汉水在襄阳附近并没有改过道，襄水不是指汉水。从《水经注••沔水》篇中得到证实。此篇中记：“沔水又东，和檀溪水。水出县西柳子山下，为东鸭湖，……溪水自湖两分。北渠即溪水所导也。……又北，径檀溪，谓之檀溪水。溪水傍城北注，……西去城里余，北流注于沔。一水东南出……，城在襄水之阳，故曰襄阳。是水当即襄水也。”《襄阳县志•山川》也记：“襄水即今襄渠”，“襄水则凡西南诸山之水，由长渠入汉者借是也”。光绪年间的《襄阳县志•山川》也载：“今檀溪已涸，而襄水不改，城西南诸山之水，皆归渠入汉”。这些史料清楚记载了襄阳城南确有襄水和它的地理位置。只因“每岁夏秋泛涨，民地万余亩田辄为泽国”（《襄阳县志•城防》），南北朝时张邵已于两岸筑堤，防治水患，历朝沿袭疏浚，到明代改称襄渠，清代沿用，襄阳人俗称南渠由于名称随着历史的演变，在一般人的概念中，对襄水这一名称，显然较为陌生了。

俺也觉得这儿挺合适的,京九,京广,宁西等几条干线都经过这儿,再修个机场就得了,
兼顾东西南北.

赞成.

中国九州，九个疆土，九疆—九江，支持迁都江西九江

引用第37楼石头于2007-03-06 16:14发表的 :
夹在长江和黄河两大江河中间的位置，包括南阳、襄樊（阳）、信阳等地是根本不适合建都的。
尽管它们都带有阳字，这只是从小的流域来看的，从中国大的地理环境来考量，它们离长江和黄河均较远，实在是不阴不阳，呈左右夹击之势，人心不稳。并且长江和黄河的流向基本一致，这一地带被两大江河所挟裹，难存人气、财气，历来是建都和建城之大忌。但由于这一地域广大，没有城市出现也是不现实的，可是几千年来，这一地域尽管也不乏历史文化名城，但直到目前还没有形成真正的强势中心，就能说明这一点。
事实上，根据我本人的反复揣磨，如果我本人没有猜错的话，南阳和襄阳都是相对于洛阳来讲的，这两个城名至少在汉代甚至以前就出现了。洛阳是几千年的统治中心，具有强势地位。最高统治者为了巩固洛阳的统治，在洛阳的正南面的两个重要位置命名了两个阳，用来保证洛阳有足够的阳气。南阳在洛阳之南，很自然的就叫南阳。襄阳的“襄”有扶助和赞助之意，有词语叫共襄盛举，就是协助洛阳完成盛举，此外，襄通“镶”，就是又在南阳的正南面又镶了一个太阳。可见古人对地名命名是很讲究的。汉光武帝正是南阳人，如果襄宛适合定都，他决不会弃襄宛而奔洛阳，古人尤其擅长阴阳地理学，相信古人的没错！

嗯，我很赞同你的观点！洛阳一直是不错的选择，现在冒出个郑州竞争，不过也有优势，我认为不过陇海线才行。

澳大利亚人口不足两千万，首都人口几十万也就不足为怪了。
以中国十几亿的人口而言，定个稍微合适的地方做首都，也不可能不发展到几百万人口。

引用第44楼赤天亢帝于2012-06-22 00:53发表的  :
澳大利亚人口不足两千万，首都人口几十万也就不足为怪了。
以中国十几亿的人口而言，定个稍微合适的地方做首都，也不可能不发展到几百万人口。

这个说法也太扯淡了吧。
首都人口和全国人口根本不能用个固定比例来算的。

引用第6楼igoing于2006-04-09 12:01发表的  :
那里好象也是艾滋、骗子等很多中心，有这么多中心了，还不够吗？

你这种人说的什么话？地域攻击吗？

照此说来，首都就定信阳

引用第4楼天地君亲师于2006-04-07 21:56发表的 :
当了首都不过最多增加二三十万人而已，现代首都只是一个中央政府的办公地，现代基于服务概念的中央政府办公区，只要建设必要的中央政府办公机构就可以了，是小政府，大社会的服务模式。这里既不是什么经济中心，金融中心，也不是什么体育中心，文化中心，新闻中心，也不是跟么高科技中心，全国交通中心。就是一个单纯的政府办公区而已。

——————————————————————————————————————————————--
这样描述未来迁都信阳还是可行的，不过我认为信阳风水不如邓州好。