[村居]华西村? [复制链接]

説白了，這種東西就是個“永動機”。表面看上去是“沒有剝削”的“集體經濟”，其實還是得靠“剝削”外來勞工來維持經濟。

以下是引用航海在2006-8-13 17:14:31的发言：
文革期间就听说过华西村，老典型了。华西村等的成功并不说明集体经济更适合于中国农村，中国农村集体经济当时要不是维持不下去，也不可能有联产承包责任制。关键还是要有能人，大多数村没有这样的能人，或者有能人也不用你。

对！关键还是人，人民公社集体经济在很多地方搞不下去并不是这个体制不对，而是实在太超前，没有准备好适合管理集体经济的大量人才。而人民公社搞得好的地区都有一批能管好集体经济的人才。问题是具备这些人才的地区如果取消人民公社经济农村肯定滑坡！

就像资本主义诞生以来大多数企业都已经破产，但你不能因此得出资本主义的企业制度不对，必须一刀切的恢复小农经济。

以下是引用hqq在2006-8-13 17:52:36的发言：
華西村的制度如果真的好，為何沒法遍地開花？

以下是引用Franc.She在2006-8-14 20:04:30的发言：

説白了，這種東西就是個“永動機”。表面看上去是“沒有剝削”的“集體經濟”，其實還是得靠“剝削”外來勞工來維持經濟。

以下是引用喜之郎11在2006-8-15 13:06:00的发言：
还有一个关键是利用政策法规的空子，严重偷税漏税！

关键在于为什么会有空子，而不在有人钻空子。

为什么撤销人民公社搞联产承包之后会有这么多取之不尽用之不绝的空子？

你有空子，我为什么不用？只有傻子才会不用！