切换到宽版
  • 8616阅读
  • 46回复

[广东]支持广东江门副市长建议撤销县级建制 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2007-04-28
“市长不直接与高级单位打交道,那是州长(或者郡长)的事情。市长只负责城区。
州长的上级是省长,北京市长没有资格给省部一级的上级直接汇报工作。”

北京设省、州、市啊?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 26 发表于: 2007-04-28
广大的农村没有乡政府,靠谁管理?村委会吗?那根本就不是一级行政级别。最好的办法是拆掉县政府和村委会,强化乡政府,让其发挥主观能动性,这样才能搞好发展节省财政支出。
地级保留,地级政府设为郡(州)政府,郡(州)府城实行内外分治,内为市(规模小则称为邑,太小称为集),外为乡(非农业人口多的称镇)。取消村委,居委。市可以辖区,但区只是虚级(取消所谓的分局,区政府只有区长一人,更无区人大,政协等),邑直接辖坊。坊和乡分别直接面对市民和村民,无需中间机构。
[ 此贴被dragon在2007-04-28 17:46重新编辑 ]
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 27 发表于: 2007-04-28
“市长不直接与高级单位打交道,那是州长(或者郡长)的事情。市长只负责城区。
州长的上级是省长,北京市长没有资格给省部一级的上级直接汇报工作。”

北京设省、州、市啊?
=========================================
北京市应该为渤海省的省会,北京市同时为首都。将来考虑迁都,可以让北京市单独作为省会。
渤海省辖北京郡(州),北京州辖北京市和数目众多的乡镇。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 28 发表于: 2007-04-28
省以下,不得设副职(包括市,局,乡等等都不得设有副职),不得设秘书,不得设立政协机构,拆掉XX分局,拆掉县级,中国的吃财政饭的人将少至少一半。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 29 发表于: 2007-04-29
目前,我认为国家为行政区划改革,应该鼓励几个县合并为直辖区镇的地级市或叫别的什么都可以。

象湖南的津市、澧县,许多人希望在澧水地区有一地级市,国家应该说可以呀!前提是这个地级市下面不设县,要直辖区镇,国家才能批。
还有湖南耒阳几县市、靖县几县自治县、武冈附近几县、道县几县自治县,、汩罗几市县


江西的瑞金附近几市县、鄱阳附近几市县,

以上为第一步,第一步完成后,国家再强制实施第二步

第二步为余下的少数地级市撤县直辖区镇。如安徽的淮南、淮北、马鞍山。广西的钦州、防城。
江西省的新余、萍乡。

只看该作者 30 发表于: 2007-04-29
“北京市应该为渤海省的省会……
渤海省辖北京郡(州),北京州辖北京市和数目众多的乡镇。”

添乱吧你就
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 31 发表于: 2007-04-29
全国辖省,省辖郡(州),州辖市和乡,如此而已,简单明了,何乱之有?

凡地级(包括北京,上海,天津,重庆和大省会城市)带州字,用州,不带州字的用郡。
比如无锡郡政府,苏州政府(即州政府),渝州政府等等。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 32 发表于: 2007-04-29
在我的设计里全国分40省,每省辖平均8个州(郡),每个州(郡)辖一个市(邑)和平均60个乡。首都不单列,在哪个省哪个州(郡),就归哪个省哪个州(郡)所辖。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 33 发表于: 2007-04-29
引用第34楼dragon于2007-04-29 16:21发表的  :
在我的设计里全国分40省,每省辖平均8个州(郡),每个州(郡)辖一个市(邑)和平均60个乡。首都不单列,在哪个省哪个州(郡),就归哪个省哪个州(郡)所辖。

你不认为州下的乡多了吗?所以还是需要省辖县。而不是省辖州。

我看全国约50 省(级单位)2800县(级单位)每县下20乡(级单位)。

你的区划变动太大,需要撤掉县级区划,我想是很困难的。
只看该作者 34 发表于: 2007-04-29
你不认为州下的乡多了吗?
--------------------------------------
不多,乡镇主要靠自治,乡长将来可能直接选举产生。乡镇是基层,州直辖乡,不需要中间机构县。随着网络的普及,政府网上办公的潮流不可避免,州作为中层级别,完全可以管好数十个乡镇,再说乡镇的合并(如果个别地方真的过多)相对而言也容易实现。这样将真正带给所有农民宽松,有序的政治环境。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 35 发表于: 2007-05-02
引用第18楼秦南汉北于2007-04-27 20:39发表的  :
是吗?县是不可能撤消的!支持省辖县。
因为你这样一个“州”将辖上百个市镇乡。可以吗?

可以。只要实行地方自治
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 36 发表于: 2007-12-07
市-镇或县-镇实际上都是一回事,关键是管辖范围的多少
只看该作者 37 发表于: 2007-12-08
不同意,撤消了县,那些市管理下属的地区更庞大了,像河北省的保定市,撤消了其下属县,管理起来会像什么样子。如果两个县合并还可以接受。
只看该作者 38 发表于: 2007-12-08
建议撤销县级建制好,如果再把省级建制也撤销,地级市就成了直辖市,直辖市管镇。这一下就市镇化了。
全国的州和地区很少,城镇化一下就实现了,这是又省力又快的好建议,真好。
只看该作者 39 发表于: 2007-12-27
适当扩大一点镇乡的面积,地级直接管乡镇问题不大
只看该作者 40 发表于: 2007-12-27
行政层级要削减这是共识,虚四实三制也好,三级制也好,在三级核心政权的问题上也没有争议.那么问题的焦点在省地县乡五级谁废谁存,谁实谁虚.而市制的争议在中国远大于县制,县域的稳定性远大于市域.中山和东莞可以说即是特殊的市又是特殊的县,作为市制或县制的典范都不具备普遍性.我个人认为以县制为主改革市制比较可行.
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 41 发表于: 2007-12-27
引用第0楼lshsh于2007-03-12 15:33发表的 支持广东江门副市长建议撤销县级建制 :
  支持广东江门副市长建议撤销县级建制
时报讯 (特派记者 夏令 薛冰 朱小勇) 政府行政层级太多,容易产生诸多问题,全国政协委员、江门市副市长李崴提交提案,建议撤销县级建制,实行“市管镇”体制,形成省—市—镇三级地方政府架构。
  据李崴介绍,实行“市管镇”有利于小城镇合理布局及其发展,加快推进工业化、城镇化和农业产业化进程,避免有限的投资和社会资源过度向县城集中,而影响其他小城镇的发展,造成乡镇之间发展差距拉大;其次,撤销县级建制,地级市仍设区,县城及地级市管辖的县级市改为地级市管辖的区,区与其他乡镇平级,都为处级单位,可以减少行政管理层级;第三,有利于加强基层政权建设,更好地发挥乡镇政权作用;第四,为稳妥推进乡(镇)村民主政治建设奠定坚实的基础。第五,促进城乡经济社会的融合,打破不合理的城乡分割体制,逐步缩小城乡差别。而广东省的东莞市和中山市就是不设县级、市管镇的最成功范例。
.......

这个建议完全附合目前中国发展国情
只看该作者 42 发表于: 2007-12-27
支持全国设40个省,每个省管40个市左右,全国约1600个市,每个市管50个乡镇左右,全国约80000个乡镇.
只看该作者 43 发表于: 2007-12-29
我想这个市长的意思是说,全部的县都变为市吧,然后由市管镇,那个区就不要了。。。
只看该作者 44 发表于: 2007-12-30
只看该作者 45 发表于: 2007-12-30
胡说八道  

只看该作者 46 发表于: 2007-12-30
应该撤销的是地级市而不是线,地级市所辖的县应该全部由省直辖
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个