[首都]中国到底该不该迁都？ [复制链接]

引用第15楼zw333444于2007-04-21 16:03发表的  :
北京是法定首都 不可迁 10000年不动摇

引用第24楼伟大可汗于2007-04-24 15:16发表的  :
北京作为首都是历史选择的结果，从地理位置上看，北京历史上处于农耕文明和游牧文明的分界线附近，有利于形成统一的大帝国。而现在我党的统治基础地区一为中原，二是东北，呈现哑铃型结构，北京正好位于脖子上。考虑到目前已有的铁路网公路网，北京比西安更“中心”（即去全国各地更便捷）。
风水上看，南京，西安，洛阳都是废都，帝王之气已尽。环境上看，北京有劣势，但西安洛阳也无优势，百八里秦川的土地承载能力已达极限。

引用第26楼dragon于2007-04-24 16:03发表的  :
这样做的结果就是河套地区沙漠化，山西，宁夏，陕北环境急剧恶劣，我国沙尘暴天气倍增
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
什么银川号称塞外江南，其实就是对有限的黄河水资源的过度略夺，靠近腾格里沙漠的地方为什么不限制发展，还要单独设立自治区？宁夏自治区的设立本来就是多余的。黄河几字形，乌海，包头，榆林等地的恶劣环境让上游的水到了中游，尽是泥沙。黄河干吗非要经过陕北高原？

引用第22楼绝地苍狼于2007-04-24 02:57发表的  :
迁都的目的就是为了赚更多的钱，让更多的人走出贫困线，与东部人一起奔小康！！！！！！！！

引用第37楼dragon于2007-04-25 09:55发表的  :
北京作为首都是历史选择的结果，从地理位置上看，北京历史上处于农耕文明和游牧文明的分界线附近，有利于形成统一的大帝国。而现在我党的统治基础地区一为中原，二是东北，呈现哑铃型结构，北京正好位于脖子上。考虑到目前已有的铁路网公路网，北京比西安更“中心”（即去全国各地更便捷）。
---------------------------------------------------------------------------
北京为都是苏维埃政治和拟满文化共同作用的结果.西安的中心位置,不论从地图,还是交通上看都是.并且到广州,上海,北京,等三地距离适中.旁边有武汉,重庆,成都等大城市,这才是真正的中心.

引用第40楼dragon于2007-04-25 11:48发表的  :
西安单就一个水问题，就不要谈迁都！
-------------------------------------------------------
水不是问题，近有南面的秦岭积雪融水，远的有黄河水（只需沟通渭水和兰州段黄河水道，此工程比起南水北调，工程量要小许多，耗资较小，费时短）,不怕缺水。只要正式迁都,很快就可以解决此问题.
长安县更名为终南区,为中央政府所在地,咸阳作为长安的一个区,为(秦川或者陕西)省政府的所在地,目前市政府所在地保持不变.

引用第40楼dragon于2007-04-25 11:48发表的  :
长安县更名为终南区,为中央政府所在地,咸阳作为长安的一个区,为(秦川或者陕西)省政府的所在地,目前市政府所在地保持不变.

引用第43楼dragon于2007-04-25 13:34发表的  :
三北防护林正在加紧实施，另外国家可以拨款重点对河套地区进行综合治理。在治理好之前，可以适当对当地人口进行移民。
最后要讲全国大局，宁夏，内蒙和陕北落后地区，他们的利益不是说不重要，黄河改道后国家可以进行财政补贴，改道前兴修水库，加大投入。再说，人口密度高的地方，从来是优先考虑的，珠三角，长三角，环渤海难道不是这样吗?
黄河改道后，壶口瀑布消失，黄河通航直可以直达兰州（理论上），将形成黄河经济带，即兰州－天水－宝鸡－长安－洛阳－郑州－开封－（商丘－徐州－连云港）。后三个城市要求黄河走废黄河而不是走山东，最终在连云港出海。这一带是中国人口非常稠密的地区之一。

引用第45楼dragon于2007-04-25 13:48发表的  :
为了一个不成立的假想，您居然敢改变黄河流了不知道几亿年的主道！！！？？？
------------------------------------------------------------
黄河无数次改道,真的一点了解么?

引用第47楼dragon于2007-04-25 13:59发表的  :
黄河改道也并非是多难的事情,想想当初引滦入津,南水北调,包括京杭大运河这样的大工程,后来不是都发挥重要的经济和社会效益吗?
黄河为什么多泥沙?就是经由河套这个沙漠化的地区和陕西山西交界处,植被被破坏,环境恶化造成水土大量流失形成的.
古人有语:"黄河清,天下宁.",此非戏言,盖言黄河水转清不易也,若一旦成功,天下将大为受益.现在的做法是退而求其次.