切换到宽版
  • 27391阅读
  • 74回复

[台湾省制]一个有意思的问题:台湾省的省会究竟在哪里? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-02-23
引用第13楼有的沒的于2007-05-25 06:45发表的  :
所有時候,中華人民共和國從來沒真正管過台灣的每個部分,台灣全部地方中華人民共和國政府連個屁都沒去放過

这是正确的,因为内战还没有结束。
只看该作者 26 发表于: 2008-02-23
“台湾省政府”的楼房才抵得上prc一个小乡镇的政府大楼(可能还不到)。

这就是发达地区和发展中国家的差别!
只看该作者 27 发表于: 2008-03-05
以前還有新疆省政府辦事處,用途其實只像同鄉會一樣,當時設在臺北市約莫博士那兒,西一九九二年撤銷。
浙江省政府,當年也是曾在臺設立過,雲南省則在泰國曼谷的豪華旅館中設立過。廣東省政府雖然在沒有在臺設立過,但其檔案亦以政府名義於高雄租地放置,現在所有檔案都已被銷毀了,實在可惜。誰叫是民進黨執政呢!
只看该作者 28 发表于: 2008-03-16
引用第22楼1980于2008-02-11 21:31发表的  :
现在已是虚高机构吧,没有什么职权了吧

是呀
虚构的还需要什么职权啊?
如果真有职权
那还需要设立什么服
只看该作者 29 发表于: 2008-05-27
按目前的說法是已經沒有省會,只有辦公場所
只看该作者 30 发表于: 2008-05-27
省會就是辦公場所呀
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 31 发表于: 2008-05-27
虚化“都”“会”的概念是个正确的做法
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 32 发表于: 2008-05-30
引用第13楼有的沒的于2007-05-25 06:45发表的  :
所有時候,中華人民共和國從來沒真正管過台灣的每個部分,台灣全部地方中華人民共和國政府連個屁都沒去放過


虽然我是中华人民共和国人,但是你讲的确是事实.
只看该作者 33 发表于: 2008-06-02
好图片!收藏了
只看该作者 34 发表于: 2008-12-02
引用第32楼vladimir于2008-05-27 22:26发表的  :
省會就是辦公場所呀

省會和辦公場所是不一樣的

〝辦公場所〞只是〝省政府〞這個機構

〝省會〞是〝省政府所在地〞的城市

就拿台北縣來講

台北縣的縣治是〝板橋市〞

而辦公場所是〝台北縣政府〞

你能說板橋市就是台北縣政府嗎?
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 35 发表于: 2008-12-08
台湾的省政府不如贫穷的大陆的许多乡政府气派!多党制,对于贪污浪费的限制是明显的!
只看该作者 36 发表于: 2008-12-10
台湾的政府没我们的豪华
只看该作者 37 发表于: 2008-12-10
引用第38楼hua1215于2008-12-10 18:14发表的  :
台湾的政府没我们的豪华

這是當然的

台灣省政府是〝閒機關〞

不能和大陸的省人民政府比

畢竟都是握有實權的機關

台灣省政府還好

福建省政府看起來就和一個小型的小學沒兩樣‧‧‧

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 38 发表于: 2008-12-12
其實要比也應該和縣市政府比吧 現在大多都重新改建過了
省政府已經沒必要蓋新大樓了 一個沒錢沒權的機構能這樣就不錯了...
同意樓上 而且還是個破舊的小學 我家那邊鄉下的小學都比他新...
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 39 发表于: 2008-12-12
引用第13楼有的沒的于2007-05-25 06:45发表的  :
所有時候,中華人民共和國從來沒真正管過台灣的每個部分,台灣全部地方中華人民共和國政府連個屁都沒去放過

屁倒是有放過,以客人的身分。
只看该作者 40 发表于: 2008-12-12
法定省会一直是台北,两岸都一样
[ 此贴被張弡在2008-12-12 12:07重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 41 发表于: 2008-12-12
引用第42楼張弡于2008-12-12 10:56发表的  :
法定省会一直是台北,两岸都一样

在台灣

沒有任何〝法〞明定台灣省省會所在地
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 42 发表于: 2008-12-12
引用第44楼秋海棠于2008-12-12 12:18发表的  :
在大陆也沒有任何〝法〞明定台灣省省會所在地
一般都说台北市是台湾省党政军最高机构驻地。

所以就不存在42樓所謂〝法定省會〞的問題
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 43 发表于: 2008-12-13
引用第13楼有的沒的于2007-05-25 06:45发表的  :
所有時候,中華人民共和國從來沒真正管過台灣的每個部分,台灣全部地方中華人民共和國政府連個屁都沒去放過


哈哈
你終於被中國嘴砲給激怒了XD
只看该作者 44 发表于: 2008-12-13
引用第46楼fymango于2008-12-13 23:32发表的  :
哈哈
你終於被中國嘴砲給激怒了XD

呵呵

我2007年年初剛加入的時候

就曾〝力戰群英〞過哩
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 45 发表于: 2008-12-14
反正省政府就是在中興新村
但本身沒有任何法律根據
[ 此贴被qazlin1104在2008-12-14 02:30重新编辑 ]
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 46 发表于: 2008-12-14
引用第49楼qazlin1104于2008-12-14 02:15发表的  :
反正省政府就是在中興新村
但本身沒有任何法律根據

台灣的首都、省會、縣治

沒一個有法律根據的

法律規定這些幹啥
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 47 发表于: 2008-12-14
我有一个南投县地图就是画了3个圈代表省政府驻地
就在大家说的中兴
好象没有什么必要啊
有姓武的没?哈哈
只看该作者 48 发表于: 2008-12-14
引用第51楼武于2008-12-14 11:24发表的  :
我有一个南投县地图就是画了3个圈代表省政府驻地
就在大家说的中兴
好象没有什么必要啊

〝中興新村〞本身就是〝專名〞

不能簡稱為〝中興〞

他並不是一個名字為〝中興〞的村

和上海市〝浦東新區〞的邏輯不一樣

事實上中興新村的所在地南投市

也沒有〝村〞的建制‧‧‧ = =
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 49 发表于: 2008-12-15
中兴新村的村在台湾写作村还是邨?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个