论坛究竟是论坛啊，许多人都在乱讲。真正严肃考虑过定都问题的人一般是不轻易发言的。
洛阳最好。
我是洛阳的。以前也不这么想，而且，从心底里，并不喜欢首都职能里那些乱七八糟的事。永远也不会喜欢。
可是，后来——由于我是搞建筑规划工作的，常常制作文本、又到洛阳各地考察——感受就不一样了。洛阳是天底下最适宜做京都的地方。这不是在地图上能看出来的。必需亲自到这里看才行。因为，在我们的地理课本上，在我们的历史课本上，对洛阳的介召完全是轻描淡写。而且很不符合实际，给国人、给年轻一代造成的印象是洛阳地方小，历史资源又不多，各个方面都不如北京、西安、南京等其他著名古都。
可是，你如果不亲自来走一走，并且有一定的地理、历史知识——这些不是课堂上能得到的知识——就不可能认识到这一点。从某种意义上说，只有洛阳，才是中国唯一合理的首都。其他的地方只是由于武力（西安）、战乱（南京）、外侵（北京）等等非正常因素而成为全国首都的。由于我们国家这些非正常时代太多，所以，显重了这些非正常的，权益性质的、得不偿失的首都的分量。
这给我们的历史发展、文化传承、科技进步、国家战略带来了很多恶果。不一一列举了。例如，定都北京，近代几百年里直接面对北方各民族、现在是俄罗斯的军事压力，而全国的人口、经济重心又在南方，就极大地增加了物流与国防成本，现在也是这样。北京在北方的独大是不正常的。
在和平的年代里，无论从国防、从经济、从人口、从全国的资源配制、从文化等等角度谈，洛阳都是最适于作为首都的地方。
由于不完善的历史、地理教育给人们造成的印象与思维定势，西安一直都极易被人们认为是比洛阳更优越的地方，实际上那一直是人们的一个错觉，就这个问题，这里也不多谈了，只讲一样。也就是，人们在地图上所看到西安对周边地区的所谓“联系”、带动能力，是严重夸大的。西安，南面是秦岭，北面是黄土高原，东面是黄河、山西山地，西面，是人口很少的河西走廊地带。在西安形成的行政成本比之北京有过之而无不及。而且，从国防上讲，西安基本上处于面对北方、面对西方无险可守、门户大开的局面。这会造成严重的国防心理误区，那就是，一方面，怕西面、怕北面，又一方面，对于东部及南部，失去警惕性。事实上，近代给我们造成最大伤害的外来入侵，就是从东面来的。这是几千年来，长其定都西安造成的国防心理误区。从前人们从来也没有认识到这些。
要谈起来，就太多了。西安在西北的独大，也是靠掠夺全国的资源、消耗全国的地力、民力达到的，在它作为国家首都的那些短暂年代里，已经彻底透支了我们近代发展的资本。所以，一个太大的学术论题。一个太不容易看清的迷案，讨究起来也太过复杂，要简单说的话，那就是，我们绝对不能再以西安为首都了。没有思考过这些问题的人总认为，作为洛阳人，这个发言很自私，实际不是，我并不喜欢京都职能里那些讨严的事，但事实是，平心而论，京都之职，非洛阳莫属。
在洛阳，现城市区由于当前行政级别的关系，规划的定位是省域副中心城市，但这与洛阳在全国的实际地位是完全不相符合的。洛阳是一个全国意义的中心。所谓“天下之中”。我们古人都知道的事，现代人竟都无视。
洛阳的外郊，有许多地方可以作为京都选址。这些地方有些我已经去看过了。没有任何一个人可以单跟据想象、根据地形图去断定这么重大的事情。只有到原地去看。
我现在只能告诉人们，这些地方我已经去看过了。中国如果足够有福气，会尽快迁都到洛阳来。如果没有福气的话，还会跑到北京、跑到西安去，受他们的管制，受他们的愚弄。这些在这里更不能讲了。
在洛阳，适宜作京都的选址，有好几个地方。我没有那么贱，偏偏要在骂我们的人面前讲我心里最宝贵的秘密，如果人们愿意听，我是会讲的。但那不是现在。我现在不会讲。你们自个猜去吧。
