引用第28楼jackkkwong于2008-06-19 19:56发表的 :
其實，每個省，都有很多代表性的景點，但選了其中一個，並不代表另外一個不算﹗
例如，說鼓浪嶼，稍有地理常識的人都會想到福建廈門；武夷山，也會聯想到福建，兩者，任何一個代表福建都不算過份﹗ 我同意部份朋友的觀點，例如黃河壼口瀑布，不能挑選，因為到底是屬於山西或陝西，爭議很大，長城，爭議更大﹗
可是有些朋友提議一些景點，例如大禮堂代表重慶，我想極少人會同意﹗
請提議一些大多數人都會同意的景點﹗
大禮堂代表重慶这个对于重庆市区全体市民来说是同意的，没去重庆的时候曾经看过长江三峡的图册，有大礼堂看着是不熟悉的，真是到了重庆其实就知道重庆的大礼堂是其生活的中非常重要的政治地标，解放碑是经济地标，朝天门是综合的地标志，因为重庆第一反映是两江汇流半岛山城，从这个角度来说最体现重庆综合性质就是渝中半岛其中朝天门又是代表
对于鼓浪屿，代表不了福建也代表不了闽南文化和标志
就想楼主说的由鼓浪屿想到的是福建厦门，到底是福建重一点还是厦门在楼主心理重一点呢？福建鼓浪屿 还是厦门鼓浪屿更重 厦门有集美的 是陈嘉庚先生的老家，集美大学的建筑风格被称为嘉庚式建筑 厦门大学的建筑也是嘉庚式建筑风格，集美代表了闽南民居跟现代建筑结合
对于很多地方我不是没有包容，而是就怕名声大，怕就怕大家只是看书本的，听到鼓浪屿名声大，而不知道其实质上的东西，大家来论坛更需要知道的不是常识，因为常识任何地方都能看的到．
实地考察才知道一些更重要的东西，一个地方更有代表
既然是代表的东西，就有一定的特有性，比如福建的土楼，大家都知道，是属于福建特有的，看土楼的人一定不会以为是其他省份，这个起码作为标志的可识别性．一个土楼也不会跟外地联系其来．
曾经怀着十分景仰的心情去参观鼓浪屿，如果没有在上海和天津生活租界里生活中的人来说，可能是很新鲜的事情，很有意思，但是对于上海和天津熟悉的人来说，里面的那些建筑的魅力就大减，鼓浪屿魅力是租界内的文化比较完整的保留下来的，上海和天津都保存的不完整，可能有人提出哪为什么西洋的建筑几能代表上海和天津呢？为什么不代表西方，因为上海和天津都是殖民崛起的典型．福建叫做八闽大地，八闽根本就没厦门，厦门也是跟殖民崛起连上的，连个县城都不是地方．
比如对于四川的九寨沟是世界级的名景点，但是对于是否代表四川来说，毕竟四川是青藏高原上的景色，所以有些朋友也提出疑义
楼主是地标，而不是著名景点，鼓浪屿是著名的，因为名气超大．但是能不能当福建的地标，是需要探讨的．因为靠著名景点就直接去旅游局找资料的，
地标就是可识别性，一眼就能分别其他地区，是最局代表性的东西，否则就才成了分类列表，这里没必要讨论的
[ 此贴被wheaty在2008-06-22 13:43重新编辑 ]
