[江苏]江苏新跨江大都市的形成 [复制链接]

引用第24楼nanching于2008-07-08 00:52发表的  :
有大江大河分割的省份多了，但也没出现那么多江河两岸经济差距很大的情况，江河分割的存在并不是经济有较大差距原因。

所以要考虑江苏的特殊性啊

为什么这些被大江大河分割的省中只有江苏南北存在较大差异


消除地域隔膜通过区划调整是很好手段

引用第25楼wheaty于2008-07-08 05:44发表的  :
江阴东部有个农村在建三栋74层的安居房
２００多米的安居房么
我靠这个很不划算的东西　会修么
.......

300多米

去年建设的，后年建成

引用第26楼古竹于2008-07-08 09:07发表的  :
所以要考虑江苏的特殊性啊
为什么这些被大江大河分割的省中只有江苏南北存在较大差异
.......

那就把无锡并入泰州吧.

长江只不过正好把江苏分成南北而已。同样是江苏长江以北地区，苏中3市经济发展整体水平也要明显高于苏北5市，他们之间全是陆路相连，可见南北差异与长江毫无关系。

目前没有形成的东西不要用既成语态,会产生误导.

引用第28楼nanching于2008-07-08 11:22发表的  :
那就把无锡并入泰州吧.

如果泰州有辐射周边的能力，无锡当然可以加入

但目前情况完全相反，周边的泰兴、靖江更有辐射泰州的能力

引用第29楼nanching于2008-07-08 11:27发表的  :
长江只不过正好把江苏分成南北而已。同样是江苏长江以北地区，苏中3市经济发展整体水平也要明显高于苏北5市，他们之间全是陆路相连，可见南北差异与长江毫无关系。

苏中是个政府创造的伪概念

苏北南部沿江三市整体发展水平并不明显高于苏北北部中部5市

况且还有的存在徐州

但是苏北8市都是处于苏南带动发展的状态


如果有一个强市能与苏北陆路相连，带动力会更有效果

苏中确实是个伪概念，这样说只是为了方便，但苏北南部沿江三市整体发展水平怎么会不明显高于苏北北部中部5市呢？当然这里不是比总量，否则南通比常州、镇江都高。人均GDP也好，人均收入也好，苏中3市整体上均明显领先苏北5市，徐州虽然经济总量大，但人均指标仍然不如苏中3市。

既然泰州没有辐射周边的能力，那把无锡并入泰州启不是两全其美之策？

无锡县并入泰州，无锡市单列

引用第33楼nanching于2008-07-08 20:37发表的  :
苏中确实是个伪概念，这样说只是为了方便，但苏北南部沿江三市整体发展水平怎么会不明显高于苏北北部中部5市呢？当然这里不是比总量，否则南通比常州、镇江都高。人均GDP也好，人均收入也好，苏中3市整体上均明显领先苏北5市，徐州虽然经济总量大，但人均指标仍然不如苏中3市。
既然泰州没有辐射周边的能力，那把无锡并入泰州启不是两全其美之策？

不管泰州并入无锡，还是无锡并入泰州

无论是你所谓新泰州还是明眼人都能看出来的新无锡哪个更是两全其美

看来我们达到初步的共识，那就是沿江两地合并的新跨江都市将大有助于带动周边发展的能力


另外，你对苏北的经济划分太过简单，正因为目前苏北靠苏南带动发展的模式，所以得到扶持越多的苏北地区经济水平相对发达
并不是沿江三市比腹地五市绝对的发达，而是沿江部分的几个县级市如启东、海门、靖江等与苏南有密切经济往来的地区

再往北跨过宿迁淮安，随着徐州及所辖各县与无锡大规模对口合作，也形成了较强的辐射力

这里拿人均和地域划分是无意义的

引用第34楼david于2008-07-08 22:40发表的  :
无锡县并入泰州，无锡市单列

过去有这种方式，起初无锡作为苏南行政公署，对一定阶段苏南各县区整合发展有很大帮助

然而现在无锡城区大部分主体都在原来的无锡县，怎么划？

希望你能多出去走走看看


另外我不支持合并泰州，文化地域风俗历史等相差实在太远

起初无锡作为苏南行政公署，对一定阶段苏南各县区整合发展有很大帮助
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
苏南公署是无锡县还是无锡市？

起初无锡作为苏南行政公署，对一定阶段苏南各县区整合发展有很大帮助
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
无锡市1983年市管县，无锡县长期是个县，怎么可能对苏南有整合作用？整了谁？合了谁？

现在无锡城区大部分主体都在原来的无锡县，怎么划？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那就整县改市并入泰州。

原无锡市部分单列为省辖。

起初无锡作为苏南行政公署，对一定阶段苏南各县区整合发展有很大帮助
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
苏南公署是无锡县还是无锡市？

=================================================


苏南行政公署当时在无锡市

起初无锡作为苏南行政公署，对一定阶段苏南各县区整合发展有很大帮助
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
无锡市1983年市管县，无锡县长期是个县，怎么可能对苏南有整合作用？整了谁？合了谁？


===============================================================

解放初苏南行政公署的整合发展苏南各县的作用和80年代无锡市管县是完全无关的


无锡市是江苏最早的地级市，其外廓无锡县于90年代变成锡山市，5年后划为今无锡锡山区、惠山区、滨湖区部分、新区部分，是目前整个无锡建成区的主体


这么说你能不能明白点了？

引用第35楼古竹于2008-07-08 23:06发表的  :
不管泰州并入无锡，还是无锡并入泰州
.......

泰州并入无锡，无锡最愿意；无锡并入泰州，泰州最愿意。在一定要合并的前提下，如果你是无锡人，肯定希望前者；如果你是泰州人，肯定希望后者。立场不同，角度不同，结论不同。

但这与跨江与否无关，比如把无锡并入苏州，苏州肯定愿意，你愿意吗？

我从没说过“沿江三市比腹地五市绝对的发达”，我说的是“苏中3市经济发展整体水平也要明显高于苏北5市”，在整体高出的情况下，并不排除少数情况。

引用第43楼nanching于2008-07-09 00:46发表的  :
泰州并入无锡，无锡最愿意；无锡并入泰州，泰州最愿意。在一定要合并的前提下，如果你是无锡人，肯定希望前者；如果你是泰州人，肯定希望后者。立场不同，角度不同，结论不同。
但这与跨江与否无关，比如把无锡并入苏州，苏州肯定愿意，你愿意吗？
.......

第一，率先提过泰州加入无锡的不是我

第二，泰州加入无锡的方案，我是持反对的看法


如果你还想纠缠这问题，建议翻看前面我说的话，否则没有继续跟贴的必要

第一，率先提过无锡加入泰州的不是我

第二，无锡加入泰州的方案，我是持反对的看法

大家有不同的看法，这很正常，但谁也没有权利要求别人怎么做。

记的江苏第二城是苏州吧，合并到苏州去，长远目标

楼主别盲目自大了

世人皆知跨江联动开发的是江阴和靖江，不是无锡和靖江

无锡跟靖江根本远着呢，怎么成了无锡人的辛劳了？

江苏新跨江大都市的形成是江阴、张家港靖江的事，于无锡无关

从照片中可以看出江阴和靖江市区很近

引用第5楼QQme于2008-07-06 14:47发表的  :
无锡全市并入泰州，你说的效果会更加明显

总觉得还是不明显，如果锡泰并入准安，苏通并入盐城
那就更明显了。