切换到宽版
  • 8199阅读
  • 38回复

[山东]山东城市尽快撤区以推进省管县实施 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-02-17
现在谈分省是不现实的
还是省直管县才好
只看该作者 26 发表于: 2009-02-26
深圳拟定撤区,为省管县提供先例。
即使增设了区的地级市,也可再把区撤销;既然深圳都能拟定‘撤区’,难道其他城市不能撤区吗??
只看该作者 27 发表于: 2009-02-27
行政变动不仅要考虑经济因素,还要照顾历史因素,很多时候都是稳定压倒一切。
只看该作者 28 发表于: 2009-02-27
两国没有可比性,历史、文化、传统、习俗、政治、经济都不能照搬外式。
只看该作者 29 发表于: 2009-02-27
淄博怎么改?如果废除区的话那么博山、淄川和临淄就要恢复为县或改县级市。省县直辖是应该的,但全部取消区是不适宜的,威海、泰安、菏泽、德州、聊城等只有一个行政区的市可以取消区,莱芜、日照、枣庄也应该取消区。要视具体情况而定!
多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 30 发表于: 2009-02-27
1、山东省应保留2个副省级城市(青岛),13个地区。
(莱芜并入泰安,滨州并入东营)

2、以人口、经济、交通、历史人文突出的大型乡镇为中心,组建新的县级行政区,将山东省138个县级行政区增加到200个。

3、撤销所有乡镇,合并行政村,实行从县到村的直接管理模式。
只看该作者 31 发表于: 2009-02-27
引用第29楼茅山道士于2009-02-27 19:35发表的  :
淄博怎么改?如果废除区的话那么博山、淄川和临淄就要恢复为县或改县级市。省县直辖是应该的,但全部取消区是不适宜的,威海、泰安、菏泽、德州、聊城等只有一个行政区的市可以取消区,莱芜、日照、枣庄也应该取消区。要视具体情况而定!

到那时,地级市的区可以细划+降级
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 32 发表于: 2009-03-01
支持马上省管县!呵呵,这样县级市就有出头之日了
只看该作者 33 发表于: 2009-03-01
1楼的合并方案,单纯从人口、面积来讲是可行的。难度很大。
只看该作者 34 发表于: 2009-03-02
并县只能并小县一些大县没必要并
胶高自古不分明,
远亲近邻兄弟城。
墨水长河连两市,
一体前景更恢弘。
只看该作者 35 发表于: 2009-03-03
引用第34楼墨水河于2009-03-02 14:17发表的  :
并县只能并小县一些大县没必要并

河北小县基本相当与山东大乡镇的水平。山东的县已经不小了
xun
只看该作者 36 发表于: 2009-03-03
地区级应该保留!中国的人口规模岂是美国可比??
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 37 发表于: 2009-03-05
■滕州落后的原因不言而喻。滕州人不承认自己是枣庄人也是很正常的;因为‘地级市’不如‘县级市’。
‘省管县’是滕州人的希望,也是国家大势所趋。
■好多准备落户滕州的大企业和大项目,也被上级人为拒之门外。在当时,滕州(滕县)的领导向枣庄反映这种情况,却遭到枣庄领导的指责:“你不要管这么多了,我们要这些项目有什么用,你们跟着我们就行了”…
■山亭区大部分是滕州市东部的山区公社,相对贫穷,在没将滕州东部八个公社划给枣庄山亭区时,虽然枣庄是个地级市,就其经济实力、人口、地域都不如滕州。滕州的经济实力是它的两倍、人口比它还多30万、地域面积比它还多两百多平方公里。
只看该作者 38 发表于: 2009-03-05
山东省一个乡镇辖200多个行政村
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个