切换到宽版
  • 11980阅读
  • 52回复

[淮海]你认为下列地区那些应该划入淮海省: [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-01-08
同意济宁划入,淮海省政府驻济宁任城区

只看该作者 26 发表于: 2009-01-17
到目前为止排序如下:
徐州  52 票
宿迁  52 票
连云港  51 票
宿州  51 票
淮北  48 票
商丘  34 票
微山  34 票
枣庄全境  33 票
亳州  29 票
鱼台  23 票
郯城  22 票
苍山  18 票
菏泽  18 票
阜阳  17 票
淮安  17 票
枣庄(不含滕州)  15 票
临沂全境  15 票
日照  14 票
蚌埠  12 票
济宁全境  10 票
盐城  9 票
开封  4 票
周口  3 票  
  
  
  
  

  
  
  
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 27 发表于: 2009-01-17
我个人认为应划入淮海省的如下:
徐州、宿迁、连云港、宿州、淮北、亳州、商丘、枣庄(不含滕州)、微山、鱼台、郯城、苍山
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 28 发表于: 2009-01-29
我觉得商丘也应该划入
只看该作者 29 发表于: 2009-02-05
引用第2楼u105u于2008-12-26 09:08发表的  :
范围太广。淮安 亳州  阜阳  蚌埠  济宁显然不合适划入淮海。
(尤其是济宁,山东就凭这个就会千方百计的阻止成立淮海省)

济宁不应该入淮海。

只看该作者 30 发表于: 2009-02-23
到目前为止超过30票的有:
徐州:63
连云港:61
宿迁:62
淮北:57
宿洲:61
亳州:35
枣庄全境:42
微山:41
商丘:42
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 31 发表于: 2009-03-15
到目前为止超过40票的有:
徐州:68
连云港:67
宿迁:68
淮北:63
宿洲:67
亳州:40
枣庄全境:46
微山:43
商丘:46
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 32 发表于: 2009-04-03
还是在徐州连云港的基础上外加数县(如砀山,萧县,台儿庄)建立直辖市
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。

只看该作者 33 发表于: 2009-04-09
引用第46楼扬歌海上于2009-02-05 22:53发表的  :
济宁不应该入淮海。


我也认为济宁整体不该划入未来的淮海省,但是微山、鱼台两县可以划入。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 34 发表于: 2009-04-09
就这个范围就可以了
只看该作者 35 发表于: 2009-04-30
淮安盐城两地不一定全要,可以考虑将其北部个别县划入淮海省即可。文化差异太大难免出现现在江苏南北互扯的情形
只看该作者 36 发表于: 2009-05-09
连云港应该入淮海省,最近的出海口

只看该作者 37 发表于: 2009-05-19
引用第54楼江淮儒士于2009-04-30 16:59发表的  :
淮安盐城两地不一定全要,可以考虑将其北部个别县划入淮海省即可。文化差异太大难免出现现在江苏南北互扯的情形


我也觉得江淮官话地区不宜划入未来的淮海省。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 38 发表于: 2009-07-02
淮海地区应该设省,但不能只设一省。
因淮海地区的范围及人口规模过大。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 39 发表于: 2009-07-24
如果按47樓的範圍 一省剛好
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。

只看该作者 40 发表于: 2009-07-28
截止现在超过40票的有:
徐州   113 票
连云港   109 票
宿迁   105 票
淮北   104 票
宿州   107 票
亳州   66 票
枣庄全境   76 票
微山   77 票
鱼台   44 票
商丘   69 票
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 41 发表于: 2009-08-28
引用第56楼hl926815于2009-08-28 04:10发表的  :
那就得分拆宿迁连云港,怎么拆比较好?

可以拆宿遷 讓洪澤湖完整保留在江蘇
連雲港還是不要拆了 影響他發展
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 42 发表于: 2009-10-12
淮海应该设省,但泛淮海地区不能只设一个淮海省。
淮海省的设立与否,眼光不能只局限于淮海地区内。
应放眼全局,至少应将泛淮海及周边省区通盘考虑。
这样的话,就不是只设一个淮海省能解决的问题了。

请看画纸区“天地人和的50省区建议方案”多提建议。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=55351&fpage=2
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 43 发表于: 2009-10-12
我的50省区方案.gif泛淮海地区.gif
[ 此帖被天地人和在2009-12-02 11:52重新编辑 ]
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 44 发表于: 2009-10-12
看了各位的高见,想知道真正成立淮海省的可能性有多大?上层有成立的意思吗?还是通过大家在这里的讨论,国家将出台征求意见稿呢?本人来自济宁市,感觉成立淮海省喊了有10多年了吧,什么时候有个确切的消息呢?
境由心造
只看该作者 45 发表于: 2009-10-13
中国民政部区划地名司司长戴均良透露,中国的行政区划改革将在今年年内正式启动,改革方案将于今后两年内完成。
行政区划改革:中国增至50个省级政区

+++++++++++++

看到网上的这句话,你就知道中央不会无缘无故放这个风的吧,我认为很有可能是在征求意见的。客观讲随着经济发展地方大省的局部势力会越来越大......
只看该作者 46 发表于: 2009-12-01
回 53楼(js8088) 的帖子
中央说过的事情多得很,南水北调东线喊了那么多年,东线供水不还是遥遥无期么。
再分省的话带来的必然是行政成本的增加,假若又凭空多出来二三十个省份,真不知道税负又要高成什么样子了。
你们所设想的淮海省里面,临沂、济宁、日照是很难从山东划出去的,无论是地方人民的认同感、还是处于经济、区位的考虑,山东都很难放行,滕州因为煤炭资源、民营经济,山东放行的可能性也很小,剩下的菏泽和枣庄五区,估计徐州人也不愿意接手吧。
只看该作者 47 发表于: 2009-12-02
回 53楼(js8088) 的帖子
搜搜那句话在网上流传了多少年了吧
只看该作者 48 发表于: 2009-12-04
徐州可以考虑拉苏北几个地区先从江苏分离出来
再慢慢找鲁豫皖讨价还价

只看该作者 49 发表于: 2010-05-27
荣获50票以上的有:
徐州  126 票
连云港  122 票
宿迁  118 票
淮北  116 票
宿州  119 票
亳州  76 票
枣庄全境  84 票
微山  87 票
鱼台  52 票
商丘  79 票
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个