切换到宽版
  • 5534阅读
  • 29回复

[个人区划理念]聚落型和广域型结合的符合客观现实的行政区划系统 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-11-09
引用第4楼刚氐道长于2009-11-06 23:49发表的  :
太复杂了,头都看晕了,能把各种层级关系搞清楚就可以当教授了,一般老百姓可能没法说清自己是哪里人了。


你只要记得至上而下的你所在的区划名字就罢了,就比如城市人记自己的门牌一样,有几个去追究弄、胡同、街、大道是什么意思中间又有什么关系的呢
只看该作者 26 发表于: 2009-11-09
引用第5楼余澜涛于2009-11-07 01:27发表的  :
烂贴,就是烂贴!
只能是目前混乱的区划状况更加混乱,几乎无可取之处。对于所谓的“综合市”更是鄙视,几乎就是就是给重庆市、通辽市涂脂抹粉。如果按此方案实施,改名风,升级风,兼并风,就会横行起来,那就是中国行政区划的灾难。


看清楚,重庆在我的层级中是综合市么,所以楼下各位扛架子的不觉得可笑么
只看该作者 27 发表于: 2009-11-09
引用第10楼天地人和于2009-11-07 11:41发表的  :
该区划系统的设计及理论依据,确是比较符合客观现实。
是对混乱复杂现状的归纳总结,以及结合市、地的改良。
但地市州大多未变,层级仍旧复杂,改革目的何以实现?
且从下到上大规模合村并县,费时耗力可行性究竟多少?
.......


省-县-乡-村为定制,不可谓繁。其它副级按事而设,所谓不以政区废事者也。
只看该作者 28 发表于: 2009-11-09
引用第12楼在水一方于2009-11-07 13:39发表的  :
      统一政区名,不要再同名不同级了……


同名不同级没有什么问题,只有同名管同名才会让人奇怪和不解的
只看该作者 29 发表于: 2009-11-14
不错,比较清晰了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个