切换到宽版
  • 8810阅读
  • 76回复

[首都]【转】由宋朝定都开封想起孙中山定都“兰州”说 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-02-26
回 25楼(西擒闲人) 的帖子
  兰州被规划为五大国家级铁路枢纽或即为此意。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 26 发表于: 2010-02-26
这篇文章说的神乎其神的,就差建议迁都西藏阿里,统治全世界!
只看该作者 27 发表于: 2010-02-26
Re:回 13楼(皖州) 的帖子
引用第20楼西擒闲人于2010-02-25 14:37发表的 回 13楼(皖州) 的帖子 :
亏你还是夫子,不奇怪,东南你就随它去,还能独立不成!

独立倒不会,我是按照他的逻辑,至少变向使西北孤立.

所以,定都兰州控制世界一说,纯属........
只看该作者 28 发表于: 2010-02-27
孙文的观点向来有些搞笑。
难怪人家叫他孙大炮。
不钓鱼鳖,独钓王侯,王侯者,龙也。
只看该作者 29 发表于: 2010-02-27
引用第25楼西擒闲人于2010-02-26 14:39发表的  :
伟人就是伟人,眼界殊与常人,中国自古就是先应对西北(约略唐汉以前),后周旋东北(宋元以后),如今首善之区北京教化东北多年,无复内忧,随着东北亚睦邻友好,也不愁外患!
今后或应当转向西北了,譬如藏独、疆独,乃至藏南、阿富汗、中亚,可以说,中国西北部内忧外患将是考量中国未来政策的多事之地

东北亚睦邻友好这个你都敢说呀,佩服佩服,俄罗斯、日本、美国哪一个是小绵羊了,朝鲜、南韩的情况也算是一团糟,就这么个情况还东北亚睦邻友好呢
只看该作者 30 发表于: 2010-02-27
中国要是能够将外东北、朝鲜半岛、日本收归囊中,要迁到哪迁到哪去,不然还是乖乖的守着北京,实在不行多修几条高铁吧
只看该作者 31 发表于: 2010-03-01
引用第30楼youyuan于2010-02-27 21:04发表的  :
东北亚睦邻友好这个你都敢说呀,佩服佩服,俄罗斯、日本、美国哪一个是小绵羊了,朝鲜、南韩的情况也算是一团糟,就这么个情况还东北亚睦邻友好呢

先搞清楚再说, 东北亚朝韩关系甚近,还是不错!日本争议在琉球南端相当于我国东部以及东南部、且同宗同文关系总体在逐步改善(当然变数很大),
美那是到处插手,远不是看重东北亚
俄是西部战略大于东端,看看近年形势
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 32 发表于: 2010-03-09
都长安者,西北形胜首选! 隋唐前,有东北什么事???
都北京者,东北崛起必择! 宋元后,西北难敌东北!!!

风水轮转,今后看!
西北雄起,或兰州!

北京:辽西走廊,治驭东北!北拒漠北!!南面中原!!!远控东北亚!!!!
兰州:河西走廊,控御西疆!北控朔方!!南开巴蜀!!!西向中西亚!!!!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 33 发表于: 2010-03-09
Re:Re:回 9楼(0o0) 的帖子
引用第21楼李导李导于2010-02-25 15:49发表的 Re:回 9楼(0o0) 的帖子 :
酒嘉也没有,只是中核四〇四厂在嘉峪关,是处理乏燃料的。至于废料在哪里深埋,我等平民不知道,我也不敢妄言。


在矿区,具体说在低窝棚。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 34 发表于: 2010-03-09
回 34楼(上官懿) 的帖子
404在低窝棚我知道,填埋点在哪里,我不敢胡说。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 35 发表于: 2010-03-09
的确很搞笑

就是美国 首都也还是在沿岸啊

并不需要在芝加哥

况且美国东西还算均衡

中国极度倾斜 往西北更不能超过长安
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 36 发表于: 2010-03-09
回 14楼(9168) 的帖子
我原来也想过在这靠江 又湖群广布的地方建都

往东直控 安庆 芜湖 南京 上海

往西到武汉

往南通广州

东南连福州台北

又连徐州 西安 郑州 只是感觉对北边就力不从心了
[ 此帖被KINGSON在2010-03-09 20:46重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 37 发表于: 2010-03-10
回 36楼(KINGSON) 的帖子
鼠目自然是寸光,
中国历来就是内陆型国家,美国不是,看看美国的人口几乎满布海岸线
中国历来就是大陆型国家,美国不是,看看美国东西临大洋
中国历来就是多民族国家,南船北马,北边是游牧部落,天性侵略

世界格局战略 陆地海洋对比转化,随着高铁陆运的兴起,看看江船是否已然抛弃?海船优势不在,譬如亚欧交往的陆运通道将是世界大动脉
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 38 发表于: 2010-03-10
应该设立几个首都!
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 39 发表于: 2010-03-11
回 38楼(西擒闲人) 的帖子
你还是不信邪  

看看世界是沿海重要 还是 内地重要

就光中国 要是把沿海城市除去 也是所剩无几了

孙中山的眼光还是远古时代的逐鹿中原

劝你看看《中心与边缘》

之前是控制中心得得天下

随着发展 世界沿岸的迅速崛起  得海岸者得天下
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 40 发表于: 2010-03-11
一省一都吧...
哈哈,
只看该作者 41 发表于: 2010-03-11
兰州很适合做西北地区中心城市,总领西北軍政。
做首都那就不要凑热闹了。
如果一定要迁都,首选洛阳、次选襄阳、再者南京,不需要有第四个选项。
上高人为峰
只看该作者 42 发表于: 2010-03-12
呵呵,楼上诸子思维还处在冷兵器时代呢
只看该作者 43 发表于: 2010-03-13
回 40楼(KINGSON) 的帖子
你又老套了!海洋时代已走下坡路,你不知道也该谦虚学习!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
166
只看该作者 44 发表于: 2010-03-13
目前兰州应该是控制总人口的时候了,否则以后生态更差,交通更堵。

如若迁都,还是尽量选小城市或者未大面积开发的。
只看该作者 45 发表于: 2010-03-14
回 44楼(西擒闲人) 的帖子
那你的中心论呢 又是什么呢 难不成有热起来了?!

再说了 我说的不是海洋 而是海岸 沿岸 沿江
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 46 发表于: 2010-03-14
回 46楼(KINGSON) 的帖子
城市的发展必然是利如水下,找寻最有利地段!这是至理!
你没有区域规划的概念、也没有发展的战略眼光,跟你说白搭!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 47 发表于: 2010-03-14
中国古代大运河的繁盛促使沿岸城市的繁荣,水运的优势被京广铁路取代后,又形成了京广沿线大城市的崛起!
海运时代大热闹促使港口城市壮大,但是亚欧陆运时代即将是海运的掘墓人,新亚欧交通线城市必将再次兴盛!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 48 发表于: 2010-03-14
你还是局限在大陆

你看看全世界 只要把全世界沿海遮住 就所剩无几了

再说 京沪线上的城市 未必比京沪东线上的沿海城市大

况且 京沪线也是沿运河一线 自然有水

而 西北呢 北方呢

城市沿水而生 谁都知道

就算是铁路 高铁 的交通时代

主导往来的的还是 沿江 沿海城市  

因为要改变水的分布是人力极难改变的

很明显 大陆是沿海+沿长江+沿黄河等 其他地方几无分量

所以 超过西安的选址 难道是要陇海线车厢全都运水不成
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 49 发表于: 2010-03-14
海洋时代独大的局面打破了,近代的发展,是欧洲海盗的劫掠到海运的称霸,使世界格局巨变,看看古代海边是鸟不拉屎的地方,以后海运还是有生命力的,比例很可能稀释,至于亚欧交流自然转向陆路,从而大大改变当下近海城市强大的绝对控制力,当然资源禀赋决定了城市的发展不是简单单一的,我说的对你没有理解这个“度”,不是陆地完全取代,而是格局变化
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个