切换到宽版
  • 9629阅读
  • 134回复

[安徽]抛砖引玉-论"广德入浙 郎溪入苏"的可能性和可行性 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-09-19
引用第16楼keating于2011-09-19 10:04发表的  :
不是,会稽八郡,是平等的八个郡,而且广德所在的义兴郡还跟前丹阳郡、故鄣郡有关系。不完全属于老会稽郡或老吴郡。
会稽八郡是一个地理文化概念,意识形态比较一致,这个范围刚好相当于今天的吴语区。当时八郡行动比较一致,连造反都是一起反,比如孙恩起义,就是八郡同响应。
苏州没有成为八郡之首过,不过八郡的东部各郡(5郡?)曾经一度单设东扬州,中心可能是在绍兴。
.......

这些郡,无论是哪一郡都是老会稽郡(治今苏州)分设而来。
[ 此帖被lhqsrc在2011-09-19 20:36重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2011-09-20
     想想也知道江苏想要的是天长,铁路、高速公路都必须过境天长。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 27 发表于: 2011-09-20
引用第25楼lhqsrc于2011-09-19 18:04发表的  :
这些郡,无论是哪一郡都是老会稽郡(治今苏州)分设而来。
[图片]  


那皖南,苏南,浙江,福建可以合为一省了
您觉得呢?
就叫会稽省,然后将南蛮地之全部划出中国,各自独立
只看该作者 28 发表于: 2011-09-20
引用第5楼keating于2011-09-18 19:34发表的  :
你这个历史就远了啊,一推推到会稽八郡时期。那干脆全入浙算了。

要是扯到会稽郡,那是全部入苏,会稽郡郡治最初可是吴县
只看该作者 29 发表于: 2011-09-20
引用第28楼sinol于2011-09-20 17:08发表的  :
要是扯到会稽郡,那是全部入苏,会稽郡郡治最初可是吴县


这就是你的错了,政治中心可以在苏州,但是涵盖这一区域的名称,却是浙江,会稽之名哪来的,从绍兴来的。所以就算苏南宣州浙江合并,省会搬到苏州,那也是浙不是苏。

很简单吗,到后来也是“两浙道”“两浙路”,可没有两苏道。“苏”这个字,其所指要么限于苏州周围,要么就是今天的江苏省,他是不能指代整个吴语区的。

苏南的朋友也应该正视这一点嘛。

作为一个地域概念,能涵盖整个“苏南浙江“一带的词汇,隋朝以前是“会稽”,唐宋是“两浙”,明以后恐怕应该叫“江浙”,如果叫“苏浙”那肯定是指两个省,叫“江浙”或许可以除掉长江以北。
无论如何,南京周边,唐朝可是“两淮节度使”,连杨吴和南唐也习惯上被称为“淮”方,吴越国则是“浙”方。两国之争就是“淮浙混战”。

所以讲,如果浙江省整体并入江苏省,并且省会在南京或苏州,那可以叫“全部入苏”,但如果只有苏南和浙江合并,省会无论在哪里,都不能叫入苏,只能叫入浙。
只看该作者 30 发表于: 2011-09-20
引用第29楼keating于2011-09-20 17:58发表的  :
这就是你的错了,政治中心可以在苏州,但是涵盖这一区域的名称,却是浙江,会稽之名哪来的,从绍兴来的。所以就算苏南宣州浙江合并,省会搬到苏州,那也是浙不是苏。
.......

你的观点因会稽郡名来自绍兴,所以要以浙江为中心。那请问“安徽”来于安庆、徽州,“皖”来自天柱山,那合肥就不是安徽中心了?今苏南是当时的会稽郡经济、政治中心,应该当之无愧。那为什么不直接用“吴”做郡名,而用“会稽”作郡名,估计是考虑当时越人的感受。毕竟吴曾经欺侮越,越后来又合吴,恩恩怨怨对刚刚统一的秦朝来说不能不加以考虑,为了照顾越人感情,也显示吴越一家才把治所“吴”的郡命名为会稽郡。
[ 此帖被lhqsrc在2011-09-20 19:43重新编辑 ]
sz
只看该作者 31 发表于: 2011-09-20
引用第29楼keating于2011-09-20 17:58发表的  :
这就是你的错了,政治中心可以在苏州,但是涵盖这一区域的名称,却是浙江,会稽之名哪来的,从绍兴来的。所以就算苏南宣州浙江合并,省会搬到苏州,那也是浙不是苏。
很简单吗,到后来也是“两浙道”“两浙路”,可没有两苏道。“苏”这个字,其所指要么限于苏州周围,要么就是今天的江苏省,他是不能指代整个吴语区的。
.......


会稽很多,苏州穹隆也是一个
sz
只看该作者 32 发表于: 2011-09-20
引用第28楼sinol于2011-09-20 17:08发表的  :
要是扯到会稽郡,那是全部入苏,会稽郡郡治最初可是吴县


那是全部入吴而不是苏
sz
只看该作者 33 发表于: 2011-09-20
引用第30楼lhqsrc于2011-09-20 19:28发表的  :
你的观点因会稽郡名来自绍兴,所以要以浙江为中心。那请问“安徽”来于安庆、徽州,“皖”来自天柱山,那合肥就不是安徽中心了?今苏南是当时的会稽郡经济、政治中心,应该当之无愧。那为什么不直接用“吴”做郡名,而用“会稽”作郡名,估计是考虑当时越人的感受。毕竟吴曾经欺侮越,越后来又合吴,恩恩怨怨对刚刚统一的秦朝来说不能不加以考虑,为了照顾越人感情,也显示吴越一家才把治所“吴”的郡命名为会稽郡。


“会稽”作郡名是因为越最后的大型中心在苏州
sz
只看该作者 34 发表于: 2011-09-20
引用第29楼keating于2011-09-20 17:58发表的  :
这就是你的错了,政治中心可以在苏州,但是涵盖这一区域的名称,却是浙江,会稽之名哪来的,从绍兴来的。所以就算苏南宣州浙江合并,省会搬到苏州,那也是浙不是苏。
很简单吗,到后来也是“两浙道”“两浙路”,可没有两苏道。“苏”这个字,其所指要么限于苏州周围,要么就是今天的江苏省,他是不能指代整个吴语区的。
.......


涵盖整个“苏南浙江“?——吴
sz
只看该作者 35 发表于: 2011-09-21
引用第29楼keating于2011-09-20 17:58发表的  :
这就是你的错了,政治中心可以在苏州,但是涵盖这一区域的名称,却是浙江,会稽之名哪来的,从绍兴来的。所以就算苏南宣州浙江合并,省会搬到苏州,那也是浙不是苏。
很简单吗,到后来也是“两浙道”“两浙路”,可没有两苏道。“苏”这个字,其所指要么限于苏州周围,要么就是今天的江苏省,他是不能指代整个吴语区的。
.......


杭州都是太湖流域的

浙江这个说法显然不合时宜了
sz
只看该作者 36 发表于: 2011-09-21
会稽-吴-苏是江东城市化心潮逐浪高的演替
只看该作者 37 发表于: 2011-09-21
回 35楼(sz) 的帖子
杭州都是太湖流域的???
难道钱塘江也是太湖流域的?
龙搂凤阙不肯住,飞腾直欲天台去  ——李白
只看该作者 38 发表于: 2011-09-21
回 34楼(sz) 的帖子
吴最多只能涵盖到浙北。
龙搂凤阙不肯住,飞腾直欲天台去  ——李白
只看该作者 39 发表于: 2011-09-21
Re:回 35楼(sz) 的帖子
引用第37楼唐兴之县于2011-09-21 07:46发表的 回 35楼(sz) 的帖子 :
杭州都是太湖流域的???
难道钱塘江也是太湖流域的?

你没听说过三吴?
只看该作者 40 发表于: 2011-09-21
三吴就是会稽郡
sz
只看该作者 41 发表于: 2011-09-22
Re:回 35楼(sz) 的帖子
引用第37楼唐兴之县于2011-09-21 07:46发表的 回 35楼(sz) 的帖子 :
杭州都是太湖流域的???
难道钱塘江也是太湖流域的?

ovcz

你去看太湖局网站和国务院太湖条例
sz
只看该作者 42 发表于: 2011-09-22
Re:回 34楼(sz) 的帖子
引用第38楼唐兴之县于2011-09-21 07:47发表的 回 34楼(sz) 的帖子 :
吴最多只能涵盖到浙北。

愚昧
sz
只看该作者 43 发表于: 2011-09-22
“太湖流域管理条例
第一章 总  则

  第一条 为了加强太湖流域水资源保护和水污染防治,保障防汛抗旱以及生活、生产和生态用水安全,改善太湖流域生态环境,制定本条例。
  第二条 本条例所称太湖流域,包括江苏省、浙江省、上海市(以下称两省一市)长江以南,钱塘江以北,天目山、茅山流域分水岭以东的区域。”
只看该作者 44 发表于: 2011-09-22
引用第4楼仙峰俊俏于2011-09-18 19:30发表的  :
江苏拿什么给安徽,难道是徐州不成?

巴蜀分治,中央又拿什么补偿给四川了?
苏皖根本就应该大调整,完全打破现在的苏皖界限。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 45 发表于: 2011-09-22
引用第11楼皖州于2011-09-18 23:40发表的  :
阜阳分块摊给苏锡沪作飞地。
还有顺便把温州也分摊到全国。
.......
纯粹乱抬杠
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 46 发表于: 2011-09-22
引用第44楼lienin于2011-09-22 10:17发表的  :
巴蜀分治,中央又拿什么补偿给四川了?
苏皖根本就应该大调整,完全打破现在的苏皖界限。


你说的析省而设
楼主讲的是跨省调整.
这是两个概念.
请你看清全文后再回贴.
只看该作者 47 发表于: 2011-09-22
引用第45楼lienin于2011-09-22 10:18发表的  :
纯粹乱抬杠


不是我要抬杠,而是楼主给的理由很幼稚,
本县人民去邻县务工,那本县就必须并到邻县去,你不觉得这理由够白的吗?
只看该作者 48 发表于: 2011-09-22
引用第47楼皖州于2011-09-22 10:24发表的  :
不是我要抬杠,而是楼主给的理由很幼稚,
本县人民去邻县务工,那本县就必须并到邻县去,你不觉得这理由够白的吗?
  

就事论事,看清题目和文字 ,别攻击,……
上述的理由可是好几条 。
另外,你可以去郎溪广德两县体验一下那种气氛,不是去外地务工这么简单,是主动融入
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 49 发表于: 2011-09-22
引用第48楼蓝枫于2011-09-22 11:44发表的  :
就事论事,看清题目和文字 ,别攻击,……
上述的理由可是好几条 。
另外,你可以去郎溪广德两县体验一下那种气氛,不是去外地务工这么简单,是主动融入

融入江苏OR苏锡常,这根本就是两种概念。

苏锡常人绝对不会自称“江苏人”。上海的苏锡常后裔都懂的。

有江苏其他地方人在的时候,当有人讲起苏锡常是江苏的,是江苏人。为了不伤他人的颜面,一般都会勉强承认,但场面都很尴尬。
[ 此帖被尧舜天下在2011-09-22 13:31重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个