[宏观区划体系]实践证明：中国所有的两级地方地体改革都是失败的（转） [复制链接]

實踐證明，人總是要死的，所以別活了去死吧。

楼主应该明确分理层级和政府层级的区别。

如果适当合并地市，将省改为中央分理层级，将乡作为县政府的分理层级，这样不就很好的两级地方政府架构了吗。

美国联邦政府下面也有分理层级的，比如美联储，全国分了十六个还是十七个分理机构。
美国联邦司法，大约分了19个司法巡回区。
国防，也分为若干个军区，包括工程兵军区，训练军区。
等等。

分理层级和一级政府不是一个概念。

美国地方也就两级政府，州和县。

美国大多数州的地方政府只有一级，就是市镇。州是联邦主体，有部分主权，不是地方政府。但其实际角色与单一制国家的广域自治体相近。县是州府的分理机构。

不生不灭:有人转过了，来源完了。 (2012-10-30 18:54) 

这就是我写的，发在百度贴吧的。

lhqsrc:现在交通、通讯非古代能比，这就是取消地级的基础。 (2012-11-03 16:03) 

交通是方便了。

群众对政府工作的要求也提高了。
政府工作的内容更广泛了。
政府治理的方式由统治型向服务型转变了。