切换到宽版
  • 8557阅读
  • 64回复

[陕西]陕西20县拟撤县设市或设区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2015-01-04
回 hand 的帖子
hand:渭南距西安太近,位置不好,明显的灯下黑。
49年要是将东府行政中心放在华阴,绝对比渭南发展得好。 (2015-01-04 16:53) 

咸阳距离西安更近,照样发展不错。从位置上和现在的交通布局上来说,我感觉临潼的区位要更好。华阴比渭南受三门峡水害影响更严重,03年水灾从华县开始一路淹下去就可说明
Love me, love my city.
只看该作者 51 发表于: 2015-01-05
临潼也应该设市。
只看该作者 52 发表于: 2015-01-05
回 checheyidai 的帖子
checheyidai:临潼也应该设市。 (2015-01-05 00:18) 

陕西得有那个本事把西安嘴里的肉再抢回来,18年前就设区咯。
只看该作者 53 发表于: 2015-01-05
回 checheyidai 的帖子
checheyidai:临潼也应该设市。 (2015-01-05 00:18) 

原西安市长陈宝根曾建议临潼、阎良由区升市,比照韩城市,设为副地级市,问题是可能吗?
只看该作者 54 发表于: 2015-01-05
胡说呢,区比县级市要重要的多,级别高很多,区改为县级市是倒退,改为地级市才是提升,没有副级市一说,这是发明,全国有几个副地级市要嘛直接地级市如韩城市韩城区就成了。
只看该作者 55 发表于: 2015-01-05
可以给富平优惠,破格建市
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 56 发表于: 2015-01-09
回 剑客张丹枫 的帖子
剑客张丹枫:胡说呢,区比县级市要重要的多,级别高很多,区改为县级市是倒退,改为地级市才是提升,没有副级市一说,这是发明,全国有几个副地级市要嘛直接地级市如韩城市韩城区就成了。 (2015-01-05 18:07) 

自己不知道的事不要乱说,尤其不要说别人是胡说
随便去找个陕西省的通知文件,看看抬头,现在都是“各设区市、杨凌示范区、韩城市政府”。
韩城市经济在渭南地区较为发达,一直有人倡议合并韩城、合阳、澄城、黄龙、宜川为地级韩城市,但很明显这种增设地级市的操作难度很大,于是做了折中,韩城市作为计划单列的省辖市,但只是副地厅级,不脱离渭南地区,和杨凌示范区类似。
区不见得就比市好,很明显临潼、阎良两区在西安市处于被边缘化的地位,而市具有比区更多的自主权,这就是为什么长兴县宁可为县也不愿意改区的原因。
陈宝根提出两区改为副地级市也是为了照顾现有两区的机关单位,作为副省级城市的辖区,两区均为副厅级,设市肯定不能降低级别,不过就算这样西安市也不会放掉这两块肥肉
只看该作者 57 发表于: 2015-01-09
陕西县级市太少,应该多批一些
只看该作者 58 发表于: 2015-01-09
这也太多了,先把条件成熟的撤县设市或区吧。
只看该作者 59 发表于: 2015-02-25
补充洛南,山阳,凤丹凤,潼关,浦城,最好是三十个县级市。
只看该作者 60 发表于: 2015-02-26
榆林:神木

延安:宜川

宝鸡:岐山

汉中:西乡

安康:旬阳

商洛:商南
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 61 发表于: 2015-02-28
陈宝根让临潼和阎良设县级市?让历史倒退?走逆城市化到路,这也太没水平了,开历史倒车。昨不回归县呢?让两区为地级市还差不多,和咸阳,宝鸡平级这还差不多,临潼市临潼区,阎良市阎良区,增加两个地级市这才是进步呀。
只看该作者 62 发表于: 2015-03-07
所有的县都设为县级市,人口密度达到百人以上,离主城区不超过五十公里的发展好的,可以撤县设区。城市人口达到二十万的可以设为地级市。
只看该作者 63 发表于: 2015-03-07
陕西的单区市太多了,应该抓紧设区
只看该作者 64 发表于: 2015-03-07
这得抓紧,陕西一直在行政区划调整方面无所作为,不像其南邻四川力度很大。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个