切换到宽版
  • 5844阅读
  • 52回复

[个人区划理念]浦东这个乱局跟行政区划设计不科学有很大关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2022-05-05
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:你以为阿猪阿狗都能在东莞呆下来么?
类似你这类低素质人士,只能呆在你的老家才能存活。 (2022-04-29 20:40) 

下水道大蝈蝈你算个几把
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 51 发表于: 2023-03-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:
东莞模式的管理成本太高了,因为东莞模式的机构设置都太庞大。否则东莞模式早就推广了
我国到目前为止还没有出现任何一个比市管县更好的模式,因此才不折腾。
海南模式是失败的、三亚模式也是失败的,东莞模式一样失败,重庆模式也是失败的。
.......

佛山的大镇模式如果取消区的话,那就转化为东莞模式了。对于200万人以上的地级市来说,市辖区的任务塞给地级市并不现实。虽然也有浦东新区这样500多万人口由一个县级行政区硬管的例子,但这依赖于浦东新区的组成部门和直属机构全面高配副厅级并由省级行政区任命,这在一般的省份是无法做到的。并且这么大的一个基层政权(具备较为完整的社会经济管理权限的),遇到突发事件也容易翻车。因此这模式没法推行。
我认为海南模式和重庆模式并不失败,海南和重庆恐怕也没有更好的管理模式了。但这模式也没法推广到其他一般的省份。
只看该作者 52 发表于: 2023-03-10
浦东新区原本就是由浦东县,川沙县,南汇县三块合并而成的,再一分为三,不就回老路了吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个