[个人区划理念]简单的谈一谈我的区划理念 [复制链接]

尹人:
巩怕你这个"州"上面要加个"大区"吧?

一共才60个左右的州，现代的通讯和交通下根本没必要设大区。

以下是引用尹人在2004-2-25 1:32:37的发言：
一共才60个左右的州，现代的通讯和交通下根本没必要设大区。

一国可以有60个州,那么一个州为什么不能有60个县?

能够不是必须，另外还要考虑国家领导人的水平要比下级领导人高嘛！

以下是引用尹人在2004-2-25 1:42:07的发言：
能够不是必须，另外还要考虑国家领导人的水平要比下级领导人高嘛！

至然能够不是必须,那为什么非得分省?
国家领导人不仅要搞内政,还要搞外交,还要搞理论研究,地方领导人不用搞那么多!

要知道越是地方具体工作越多。
我主张的是把省地总共400个左右行政单位精简成60个左右的州，总量和层次都减少，还不必设大区。这不是分省而是废省扩地（州）。

建成区50万 人口以上省辖，全国280个地级市，能省辖的不超过80个了。

范缜的方案和以前相比改动很大，也进步不少啊。很多都更加详细和周全了。

范縝兄，
您既說二級區劃是市縣，一個縣一百兩百萬人，又說省轄市建成區人口五十萬人，連附近共一百萬人，不覺得這有一點兒小衝突？

除非您的意思是只有二級區劃以縣為主，一般小城市為縣轄市，仍稱鎮，較大的鎮才稱為市，改為省轄，其建成區人口為五十萬以上。

以下是引用solpao在2004-2-25 14:25:28的发言：
范縝兄，
您既說二級區劃是市縣，一個縣一百兩百萬人，又說省轄市建成區人口五十萬人，連附近共一百萬人，不覺得這有一點兒小衝突？
除非您的意思是只有二級區劃以縣為主，一般小城市為縣轄市，仍稱鎮，較大的鎮才稱為市，改為省轄，其建成區人口為五十萬以上。

冲突？建成式50带近郊100是举例，当然也可以是50带近郊100共150、或者100带近郊50共150、或者200带近郊50共250。
一般小城市为县辖，大中城市才省辖。县辖的小城市在正式称呼上为“镇”。省辖市最低人口标准为50万以上（或30万以上，具体哪个好要讨论）特殊城市例外。

以下是引用中华大帝在2004-2-25 12:55:34的发言：
范缜的方案和以前相比改动很大，也进步不少啊。很多都更加详细和周全了。

我倒是认为没有本质上的改动，可能以前我没有说明清楚。

以下是引用河东狮在2004-2-25 10:18:16的发言：
建成区50万 人口以上省辖，全国280个地级市，能省辖的不超过80个了。

再加上一些有特殊地位的城市，应该会有100个左右

以下是引用尹人在2004-2-25 3:05:14的发言：
要知道越是地方具体工作越多。
我主张的是把省地总共400个左右行政单位精简成60个左右的州，总量和层次都减少，还不必设大区。这不是分省而是废省扩地（州）。

实际上就是分省！
县以下则根本没有考虑！不考虑基层是个错误！

分省和废省本质上完全不同，我的方案中废省后并地改州重组近60个州的政府机构和现在所谓的“地级市”结构类似（比如各职能部门只有县局级的编制，而不得有厅级的编制），和省政府结构完全不同！州只能设中级法院和检察院。
至于县以下请不要武断的下结论，先看一下我的具体方案。
http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=13452

尹人 ：
你以为你这样就叫考虑了县以下吗？
你以为你这样就不是分省了吗？

您一定要这么认为就这么认为吧。反正也不是您一个人认为就能算的。

尹人 ：
你报那些乡例一篇就叫考虑到乡了。

以下是引用范缜在2004-2-28 14:45:39的发言：
尹人 ：
你报那些乡例一篇就叫考虑到乡了。

这个问题，在你的《向分省派提几个问题：》楼里继续讨论，不要两线作战了。

整体上支持，微观上有部分不同意见

1、本人反对增省，我国目前有34个省级区划[建议自治区改自治省]，但是支持对进行微调。
如a设立以徐州为省会的徐淮省，
B撤天津市，与河北北部共设成津海省
C将河南山东两省的河北部分划归河北省。
D撤重庆市，与四川东部共设成巴渝省。
E以海南省和广东省南部合并设广南省，省会海口或湛江。
甘肃宁夏合并设自治省。

2：本人支持市县直辖，撤地并县，人口稠密地区每县人口在100---200万。
人口稀少地区每县人口在10---100万。

3：镇为一级独立政府，乡为县派出机构，

你基本上还是只考虑省级，省以下的没有认真考虑！

以下是引用中华大帝在2004-2-25 12:55:34的发言：
范缜的方案和以前相比改动很大，也进步不少啊。很多都更加详细和周全了。

其实原则性的东西没有变。
我说的原则性的东西就是：
1、四级改三级
2、省级稳定，反对分省
3、地级和县级只保留一级
4、乡镇级合并，减省数量。

可以參考台灣模式劃分
個人欣賞你的看法

以下是引用chwang在2004-2-29 23:02:39的发言：
可以參考台灣模式劃分
個人欣賞你的看法

台湾模式也有许多不好的地方
我推崇的模式是东莞、中山模式

請教東莞 中山與台灣台中台南嘉義新竹基隆 省轄市差多少
只是加入週邊鄉鎮 人口才有那麼多

以下是引用chwang在2004-2-29 23:08:57的发言：
請教東莞 中山與台灣台中台南嘉義新竹基隆 省轄市差多少
只是加入週邊鄉鎮 人口才有那麼多

至然你提到嘉义，那么你就介绍一下嘉义。