[首都]中国到底该不该迁都？ [复制链接]

引用第49楼豫鲁陕总督于2007-04-25 14:07发表的  :
黄河是我们的母亲河，是我们中华民族的摇篮，切莫拿她跟人工河相提并论！人类为了一点点经济利益去对她实施节肢式的大手术终将遭到天谴！

同意你的观点，人类每次面对大自然的所谓胜利，都会遭到大自然成倍的报复。

请问开凿京杭大运河后的实际效果如何？

意你的观点，人类每次面对大自然的所谓胜利，都会遭到大自然成倍的报复。
------------------------------------------------------------------
宿命论吧？我们讲求和谐发展，那也是有依据有原则的，不是唯心的。

引用第54楼dragon于2007-04-25 15:26发表的  :
意你的观点，人类每次面对大自然的所谓胜利，都会遭到大自然成倍的报复。
------------------------------------------------------------------
宿命论吧？我们讲求和谐发展，那也是有依据有原则的，不是唯心的。

唉，为了经济利益什么都敢抛弃，看来是无底线一代……

和总督的论战再这样下去，毫无意义，而且也偏离主题了。
回应楼主：中国应该迁都，迁则至长安，长安不愁水，兰州引水至渭水可也。

支持总督，首都不必迁，西安不太适宜，更反对为迁都而变更黄河流向。

谁说的好象都有道理，当然我们在这里只是讨论，至于中国到底要要迁都，都不是我们说了算的，大家在这里讨论尽兴即可，没必要为了这事而伤了朋友之间的和气！

引用第54楼dragon于2007-04-25 15:26发表的  :
意你的观点，人类每次面对大自然的所谓胜利，都会遭到大自然成倍的报复。
------------------------------------------------------------------
宿命论吧？我们讲求和谐发展，那也是有依据有原则的，不是唯心的。

这可不是什么宿命论，那可是蝴蝶效应，是一门科学！！

说得到是很有道理的，不过现在中国到底对少数民族的政策是什么样的，我们还是不知道的哦！

我个人是这样感觉的，不迁都对于蒙古回归有一定的向心力．

引用第61楼石塘渔民于2007-04-26 12:31发表的  :
我个人是这样感觉的，不迁都对于蒙古回归有一定的向心力．

不但是蒙古，藏、满、回对于北京还是认可的，换个中部城市可不一定，南方城市就别提了。

不但是蒙古，藏、满、回对于北京还是认可的，换个中部城市可不一定，南方城市就别提了。
--------------------------------------------------------------------------------
想当然

引用第63楼dragon于2007-04-26 13:46发表的  :
不但是蒙古，藏、满、回对于北京还是认可的，换个中部城市可不一定，南方城市就别提了。
--------------------------------------------------------------------------------
想当然

那你换一个城市比较一下试试

迁都香河

为什么楼上的同志那么支持香河？

引用第67楼新枫于2007-04-28 02:36发表的  :
迁都香河

以后就改称“香都”？

引用第68楼绝地苍狼于2007-04-28 07:11发表的  :
为什么楼上的同志那么支持香河？

因为现在的北京中心城区太拥挤了,而香河一直就夹在北京与天津的中间,迁都可以扩大北京的范围,中国的首都以后就定在香河 强烈介意迁都香河

引用第56楼dragon于2007-04-25 16:43发表的  :
和总督的论战再这样下去，毫无意义，而且也偏离主题了。
回应楼主：中国应该迁都，迁则至长安，长安不愁水，兰州引水至渭水可也。

你以为黄河那样改道之后西安就无忧了吗？
知不知道北京的沙尘暴是由何而来？如果按照你的规划迁都西安，黄河上游改道，受影响的将不仅仅是陕北、内蒙古河套地区、山西、宁夏等地严重荒漠化，西安也将长年肆虐沙尘暴，这样迁都的意义何在，不是和北京一样了吗？而且加剧了整个中国的环境恶化程度。
并且沙尘暴更加南移了一步，西安一旦遭受沙尘暴，秦岭就在眼前，越过秦岭你知道是什么地方吗？那可是湖北的江汉平原，一旦长江流域也肆虐起了沙尘暴，整个中国都要完蛋了！！！

引用第70楼新枫于2007-04-28 22:53发表的  :
因为现在的北京中心城区太拥挤了,而香河一直就夹在北京与天津的中间,迁都可以扩大北京的范围,中国的首都以后就定在香河 强烈介意迁都香河

迁都香河是换汤不换药，那还不如不迁，省下一笔迁都的费用
香河离北京太近，而北京、天津两地的城市化脚步也在加快，一旦迁都那里，只会加速这种进程，有必要吗？
香河离通州才多少距离，而北京的城市化基本已到了通州地域了。

引用第73楼kingsnake于2007-04-29 15:34发表的  :
北京太缺水了，从长远角度看确实应该考虑迁都。但是暂时还不要着急，我们还有个台湾问题。一旦国民党上台并且开始进行统一谈判时，可以将首都作为筹码之一。若将新首都定在南京的话，国民党方面也会觉得脸上有光，而大陆方面也正好解决因缺水而产生的迁都问题。南京作为六朝古都，又紧靠长江，作为新首都应该不会有问题，况且离上海也不远，现在动车组只要2小时就到了。

抛开民进党这个没骨气的不争气的败类不谈，至少从形式上，台已经是民主国家，民众也有民主意识，国民党现在无法完全代表台湾了。
台湾问题不是国共两家坐下来谈判就能搞定的，更别说什么脸上有没有光的问题，恢复执政地位都很难！
所以国都问题不用可以迁就台湾，南京也不太合适（建都南京的都是小朝廷或短命朝廷）。

遷到華東平原的一塊地
大概在山東和河北晝出來...
做新地新城

在一个新的城市建设都城是可以的，但是要考虑到其他因素啊`！

顶~~~~~~~~~~~~~~~~~

不选现成的大城市！


应该考虑中小城市或者新建一个首都

襄阳是个比较理想的地点。
信阳、洛阳、长安也是不错的。