[首都]共和国的首都回迁红色故里--瑞金 [复制链接]

引用第38楼673于2007-11-11 22:27发表的  :
我听陕西的朋友说他们延安人一年只能洗一次澡吧？
那要是首都迁到那里，不知道胡主席一年洗多少次澡了。

看來樓主不但地理知識貧乏，而且有嚴重的偏見和地域歧視傾向。

我可不可以沿用樓主的思路？

我聽江西的朋友說瑞金沒有像樣的書店
那要是首都遷到那里，不知道胡主席的知識水平會不會退化到某人的水平了。

说别人心理不正常的人往往才是真的不正常的人。
我在这里只是发表个人的想法，并没有辱骂别人，而你们呢？？我也没有反对其他有条件的地方建都。只是实事求是地讲我的观点。
西安，延安这些地方确实是不能建设新都，西安本来就是大城市，又缺水（不要去跟严重缺水的地方比），这两个地方建首都，会成为第二个北京，这样的话，迁都还有什么意义呢？
这个贴子真的发错地方了，对这个论坛很失望。

投票基本反映不了民主。
只能是人越多的地方，票数越多。

引用第89楼673于2007-11-19 18:06发表的  :
投票基本反映不了民主。
只能是人越多的地方，票数越多。

至少这代表了民意，所谓的民主，就是要符合最广大群体的利益。

看来大伙对楼主口诛笔伐的，说白痴者有之，更难听的话也有。
其实有什么呢？这不过是他本人的一个设想，即便这种设想有问题。大家也可以指出其中的荒谬之处，冷嘲热讽实在没什么意思。

改革开放之前，提改革开放，搞经济特区的是荒谬。
老革命们敲着拐杖辱骂小平同志是在断送革命成果，极力阻止。
可事实呢？改革开放带了中国经济的大发展。

我想问上面辱骂我的，什么是荒谬的？

湖北水多，耕地多。迁都那的话，对三峡的安全就更应加大投入了。
陕西的话，水太少了。
河南的话，骗子艾滋病患者太多了，首都的形象很重要。

引用第96楼673于2007-11-30 16:46发表的  :
湖北水多，耕地多。迁都那的话，对三峡的安全就更应加大投入了。
陕西的话，水太少了。
河南的话，骗子艾滋病患者太多了，首都的形象很重要。

像你這樣的言論，根本不要抱怨別人說你“荒謬”

因為你既缺乏知識，又沒有禮貌

改革开放之前，提改革开放，搞经济特区的是荒谬。
老革命们敲着拐杖辱骂小平同志是在断送革命成果，极力阻止。
可事实呢？改革开放带了中国经济的大发展。
我想问上面辱骂我的，什么是荒谬的？

我想问下你，毛贼建立了新中国，但是从49年到毛贼归西，这么多年间，中国人受了多少苦难？
邓老头子是搞了改革开放，没错，现在中国的经济总量（请注意，是总量）位居世界前列，同时，中国对世界的环境破坏的贡献，也位居世界前列！

你有什么理由用这些统治者发迹的地方做首都，理由仅仅是因为这是统治者发迹的地方。

湖北水多，耕地多。迁都那的话，对三峡的安全就更应加大投入了。陕西的话，水太少了。河南的话，骗子艾滋病患者太多了，首都的形象很重要。

如果你是这样考虑的话，为了所谓的形象去迁都，那我看也没什么意思了。美国华府的形象不是也很差吗？人家一直说华盛顿形象很差，可是事实上美国却是世界第一强国。其次，你觉得河南骗子艾滋病患者太多，这本来就是对河南的歧视。

迁都新疆，水太少，骗子艾滋病患者也多。
迁都西藏，山太高，害怕统治者会有高原病。
迁都甘肃，还是干。
迁都宁夏，信仰不合。
迁都陕西，水太少。
迁都山西，环境太差。
迁都内蒙古，人太少，水也太少了。
迁都黑龙江，太冷了，而且太偏了。
迁都吉林，还是冷。
迁都辽宁，太老了。
迁都河北，缺水。
迁都河南，艾滋病患者骗子太多。
……

不迁都，北京缺水。
看来，中国不设首都是最好的出路。

好，算我支持迁瑞金一票。

其实关于迁都，我是没有任何意见的。只有一点——控制首都规模。

按照你的规划，瑞金都的规划面积是220平方公里，相当于现在许多大型城市的城区面积，如果把这220平方公里全部填满绝对不可行。

如果要以瑞金做都，人口必须要限制在100万以内甚至更少，正如你所说，瑞金在赣南山区，如果要像现在北京这样大规模的发展轻重工业，必然会对瑞金，以致于下游的地区造成极大的破坏。

220平方公里的面积不要以普通城市的人口密度来算。
按普通城市人口密度来算，那么220平方公里应该高于220万人口。
但是若按纯粹首都功能的城市来算，密度应该是普通城市的一半还要低。
所以人口也应该是少于一百万。