[江苏]关于响水、灌南两县合并组建灌河县的几点个人意见 [复制链接]

引用第49楼北极星于2009-09-21 08:29发表的 :二郎神老家灌江口是四川都江堰，不是苏北的灌河。

嗯，都江堰市原名灌县。我有同学籍贯就是四川灌县。

江苏的县已经太大了，人口又多。河北这类的省，县人口规模只有江苏的县一半不到。

“二郎神大战灌江口”中的“灌江口”就是现在的灌河口。你搞错了，不是在都江堰。

    灌河远远望去像一条游动的龙，她的身体呈“S”形，水面宽阔，烟波浩渺，一望无际。夜晚，皓月当空，那没有尽头的大河，安娴静谧，渔灯盏盏，令人心旷神怡。
    灌河是一条天然河流，她有一个美丽的传说：灌河是二郎神的故乡。
    “二郎神”是中国民间信仰中流传既久，影响也非常广泛的神祗。二十年前张政烺先生曾著文，以为二郎神是将几种民间神，如李冰子、赵昱、张仙、杨戬归并混合而成的，此说非常富有启发性。我也认为现藏俄罗斯圣彼得堡冬宫博物馆内的金代关羽神像中的“关平”，实则是唐代毗沙门天王崇拜的转移。在研究宋代关羽崇拜时，我发现灌口二郎（李冰子）的一些史料似未引起研究者的足够注意。虽然已有论者指出，由于王小波、李顺的“蜀中之乱”，“灌口二郎”曾经遭过贬抑，但却没有注意到灌口神复封以后又受到特殊的尊崇，其地位和神功都有飞速提升的情形，其中缘由殆非今人所能想象。
    在我国四大名著之一的《西游记》中，二郎神既有“斩蛟治水”造福人民的现实社会里英雄的影子，又有元杂剧及元明民间说唱“劈山救母”的沉香太子或“杨君之子”二郎神的孝子形象。他是吴承恩融汇自汉唐以来流传民间及各种文学作品中二郎神的结晶，是一个对弘扬公道正义、倡导事亲孝顺、构建道德社会有益无害的正面人物形象。
    二郎神家住何方？《辞海》中注：二郎神，小说《西游记》、《封神演义》及戏剧《宝莲灯》等俱引用的神话人物，《宝莲灯》称其为华山圣母之史，小说称二郎神姓杨，名戬，住灌口。《西游记》第六回是这样描述的：仪容清俊貌堂堂，两耳垂肩目有光。头戴三山飞凤帽，身穿一领淡鹅黄。缕金靴衬盘龙袜，玉带团花八宝妆。腰挎弹弓新月样，手执三尖两刃枪。斧劈华山曾救母，弹打棕罗双凤凰。力诛八怪声名远，义结梅山七圣行。心高不识天家眷，性傲归神住灌江。赤诚昭惠英灵圣，显化无边号二郎。这首诗即概括了其外貌特征、身世简历，也点明了他家乡住址在灌江。
    灌江或灌江口、灌河据说为今天的我县的灌河口。从地理位置上看，灌河，一称潮河，西接南北六塘河，东通大海，为天然入海河道，历史悠久，气势磅礴，潮涨如万马奔腾，潮落跌水轰鸣，数里皆闻，自古就很有名气。《西游记》作者吴承恩为淮安人，据说，当年吴承恩写《西游记》曾乘舟顺灌河而下，渡黄海至花果山一路实地采访，灌河口至花果山很自然要涉及到灌河，于是在《西游》中写出了“二郎神大战灌江口”一段。从传说及史实上看，《西游记》中所说的“灌江口”与我们这里的“灌河口”仅一字之差，灌江口既灌河口无疑。多年来，灌河两岸一直流传着二郎神住灌河口的神话传说。
    到这里，也许人要说，《西游记》乃神话小说，其中人物、地点、事件纯属虚构，把神话中的灌江（灌江口）说成就是现实中的灌河口，似乎牵强附会。这说不无道理，但是文学是社会生活的反映，神话中的神仙鬼怪、地狱天堂等超现实的东西，看上去似乎是作家凭空想象的、虚构的，其实，仍是以社会生活为基础的，是离不开人们的现实生活的。《西游记》中的花果山是以连云港市的花果山为原形来写的，这一点学术界已有定论化。你如果有机会到花果山，就会发现花果山上确有水帘洞、天池、七十二洞、猴嘴石、八戒石……，所见所闻，无不充满《西游记》中的神话和典故，据此推断，“二郎神大战灌江口”即是以现在的灌河口为典型环境来描写的，二郎神的“家乡”在今灌河口无疑。

河北省、河南省的县都很小，那是历史造成的，但不能说明就必须小，扩县是已经认可的政策，是必然的趋势。

二郎神灌江口是都江堰的说法，长期为各地广大人民所接受，是灌河口的说法，则只有灌河本地区人以及由当地政府支持的少部分学者持此观点。两相比较，高下立判。

你觉得省县直管真的能简单的推行么，设置地区才是最简单，最可行的办法

现在还设地区?哈哈

县    年末总人口    地区生产总值    第一产业增加值    第二产业增加值    第三产业增加值    全部工业增加值    人均地区生产总值    城镇固定资产投资    地方财政一般预算收入    人均地方一般预算收入    规模以上工业企业利税总额    社会消费品零售总额    出口总额    实际外商直接投资    在岗职工平均工资    农村居民人均纯收入    居民人均储蓄存款
灌云    109.10    69.98    20.16    29.96    19.86    22.79    6462    58.59    4.21    389    3.76    35.04    7510    8290    17181    4447    3618
灌南    74.14    62.53    15.15    28.99    18.39    23.59    8360    50.79    4.46    596    5.22    21.34    3274    11327    16936    4247    3426
响水    60.59    62.80    16.20    28.30    18.30    24.80    10454    31.93    3.14    522    8.54    16.37    10768    2733    15209    5025    4484

一个县的人口在50~100万为宜，这两县合并人口似乎太多了。已经100万人口以上的县是历史成因不要动了，但合并也不应过大，否则管辖乡镇就太多了。

大家发表意见

大家发表意见

两县合并，开发灌河大有可为，可以考虑放到连云港下面，毕竟连云港是个港口城市，放到一起避免重复建设，以后搞好了可以升级为县级市，搞淮海省的话连云港并入日照就帅了，到时三个港口，绝对的港城

响水、灌南两县合并组建灌河县

都在等灌水县

可惜上面没人有这个魄力，只能保持现状了，可惜了！！！

可惜灌不了水~

灌南县即将再次乡镇合并，不过五队居民反对声巨大；

灌南与响水合并不是问题，只是两县居民语言差异巨大，认同感基本没有。

引用第22楼xs9401于2009-07-25 21:22发表的  :
或者拆分灌南，分别并入响水和灌云。

不管是合并 还是拆分灌南 对灌南县城而言 都是灭顶之灾、、、、

引用第46楼ls5009于2009-09-12 13:41发表的 回 45楼(ricks) 的帖子 :
其实灌南的人民也应该支持，这有利于我们共同富裕起来。属响水，属灌南，县城在响水，在新安，等等这些都是形式与表面的东西，没有什么意义，只要发展了，富裕了，才是真谛。

县城在哪里 那就是不一样