切换到宽版
  • 11116阅读
  • 83回复

[上海]上海卢湾区即将并入黄浦区?求验证 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 50 发表于: 2011-04-09
Re:回 41楼(尹人) 的帖子
引用第47楼萧望岳于2011-04-08 21:27发表的 回 41楼(尹人) 的帖子 :
把长宁以内环高架拆分,本无可厚非。问题是目前长宁区内环以内3街道的西界是明珠轻轨高架。


您的意见正确!谢谢指正!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 51 发表于: 2011-04-09
Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子
引用第49楼尹人于2011-04-09 02:46发表的 Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子 :
国际上对这两者之间的区别标准还有不同意见,我只想说明在我国官员为掩盖自己错误行政而取标准的随意性(甚至一度在官方媒体上把将客流量也作为区分轻轨、地铁标准),因此对于舆用“专家”们的所谓“标准”我们都应该一笑了之,言论自由的社会完全不必舆论一律!

客流量的确也是区分地铁和轻轨的标准之一,无可厚非。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 52 发表于: 2011-04-09
静安面积和人口都很小,也没动。
sz
只看该作者 53 发表于: 2011-04-09
Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子
引用第51楼路有冻死骨于2011-04-09 08:32发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子 :
客流量的确也是区分地铁和轻轨的标准之一,无可厚非。

这种做法十分愚蠢
把两种概念混在一起
只看该作者 54 发表于: 2011-04-09
新设虹桥,闵行北部+长宁西部?
只看该作者 55 发表于: 2011-04-10
合并后黄浦的房价会不会涨,有什么好处?
只看该作者 56 发表于: 2011-04-10
好像到现在都没有听到什么消息啊!
我爱地图
只看该作者 57 发表于: 2011-04-14
卢湾并入黄浦已是定局
但是静安区、虹口区马上也要被拆分、并入其他区
静安区是因为大火的一些事后问题仍未解决所以暂缓并入
卢湾区绝对并入黄浦区
只看该作者 58 发表于: 2011-04-14
引用第27楼QQme于2011-04-07 21:58发表的  :
就静安实力强于黄浦吧。。。卢湾、长宁应该没有黄浦强


那你要看什么了
如果看财政收入或者地方财政收入,的确如您说的那样
但是如果我看房价呢,那么卢湾、长宁位居前二
如果我看周遭生活环境,那我肯定会选择长宁
如果看GDP,或者人均GDP,那就又不一样了
只看该作者 59 发表于: 2011-04-14
最好以某街道易名卢湾街道,以示纪念。
只看该作者 60 发表于: 2011-04-15
回 59楼(皖州) 的帖子
那肯定是打浦桥街道易名卢家湾街道啦
只看该作者 61 发表于: 2011-04-16
回 57楼(江南月) 的帖子
虹口什么时候拆啊,天天盼着呢
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 62 发表于: 2011-04-16
当年发展初期的时候,设区有利。比较发达以后,原先的区太小,发展空间也小了,还有同质竞争的问题,适当合并有利于下一步的统筹发展。
只看该作者 63 发表于: 2011-04-18
去上海时好像没去过卢湾区?不过好在卢湾区地图已经收藏了,和南市地图一样成为绝版了。剩下的就是收藏新地图了。
只看该作者 64 发表于: 2011-04-20
回 63楼(扬歌海上) 的帖子
还有南市区地图呀
能贴出来看看嘛
我现在只能在上海市地方志办公室上看到。。
只看该作者 65 发表于: 2011-04-20
提醒我了,明天去收卢湾地图
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 66 发表于: 2011-04-21
刚看到一个消息,有些玄机。黄浦区委书记升任江西省委常委,但没有任命新的书记,只是区长暂主持,或许是为合并做准备。

4月18日下午,黄浦区召开四套班子领导成员和“两长”会议,市委常委、组织部长沈红光,市委组织部副部长王瑜,区四套班子领导,区法院院长、区检察院检察长、区人武部政委出席。王瑜主持会议并指出,经中央研究决定,王文涛同志任中共江西省委委员、常委,为保持黄浦区工作的平稳有序,经市委研究决定,周伟同志主持黄浦区委工作。  来源:《黄浦情况》(区委办综合科)

http://www.shhp.gov.cn/shhp_1/Chinese/xwzx/hpyw/201104/t20110420_107074.html
只看该作者 67 发表于: 2011-04-21
Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子
引用第40楼尹人于2011-04-08 14:20发表的 Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子 :
3、4号线按轻轨标准建设,但由于官方工作失误,列车无法在建成时到位,为掩盖这个问题,让1、2号线地铁列车强行上3、4号线运行,为掩盖以上行径,在调整加固3、4号线基础同时官方又动用御用“专家”“论证”了以前称3、4号线是轻轨错了,1、2号线列车驶上3、4号线没问题。于是乎之后所有官方舆论一律的不能把3、4号线称轻轨。
我记得3、4号线在建成之前(官方还在称明珠1、2号轻轨时)曾宣传说轻轨和地铁区别不是地上、地下,比如明珠2号线有很长一段是在地下的,但不能因此说明珠2号线就是地铁。

3号线就是地铁,当初说是轻轨只是为了递交发改委审批而选的名目。

只看该作者 68 发表于: 2011-04-24
Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子
引用第51楼路有冻死骨于2011-04-09 08:32发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子 :
客流量的确也是区分地铁和轻轨的标准之一,无可厚非。


客流量低的重轨也是轻轨?
挤死人的轻轨也是地铁?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 69 发表于: 2011-04-24
Re:回 59楼(皖州) 的帖子
引用第60楼江南月于2011-04-15 18:07发表的 回 59楼(皖州) 的帖子 :
那肯定是打浦桥街道易名卢家湾街道啦


打浦桥也应该是一个很值得保留的名字。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 70 发表于: 2011-04-24
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子
引用第53楼sz于2011-04-09 16:58发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子 :
这种做法十分愚蠢
把两种概念混在一起



同感!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 71 发表于: 2011-04-26
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子
引用第68楼尹人于2011-04-24 19:24发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子 :
客流量低的重轨也是轻轨?
挤死人的轻轨也是地铁?

神马叫“衡量标准之一”,作为使用汉字的大陆人,相信您的智商应该能够理解这个意思吧?
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱

只看该作者 72 发表于: 2011-04-26
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子
引用第71楼路有冻死骨于2011-04-26 11:02发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子 :
神马叫“衡量标准之一”,作为使用汉字的大陆人,相信您的智商应该能够理解这个意思吧?


即使是“之一”,我也有权坚决反对!
当然您也有权反对我的坚决反对!
让我们互相反对对方的观点的同时坚决捍卫对方反对自己观点的权利!
共勉!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 73 发表于: 2011-04-27
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子
引用第72楼尹人于2011-04-26 18:57发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 9楼(长白游侠) 的帖子 :
即使是“之一”,我也有权坚决反对!
当然您也有权反对我的坚决反对!
让我们互相反对对方的观点的同时坚决捍卫对方反对自己观点的权利!
.......

馬鹿
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 74 发表于: 2011-04-28
Re:回 63楼(扬歌海上) 的帖子
引用第64楼江南月于2011-04-20 14:42发表的 回 63楼(扬歌海上) 的帖子 :
还有南市区地图呀
能贴出来看看嘛
我现在只能在上海市地方志办公室上看到。。

抱歉,我的话没说清楚引起歧义了。我没有收藏到南市地图。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个