切换到宽版
  • 8188阅读
  • 75回复

[陕西]西安市城墙内的调整方案汇编 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2013-02-07
十三朝古都区╮(╯_╰)╭看你们谁还有意见
只看该作者 51 发表于: 2013-02-07
回qingsh
原来你也知道长安城历来属于长安县管。可惜你只知道个一知半解,就开始胡说
长安城名缘起于所在地的长安乡以及后来的长安县,但城市名不完全等同于城市所属的辖区名。历史上西安城多次改名,有过长安、京兆、奉元路城、大兴城等城名,而其所在的辖区历代却大致沿革着长安县之名。
现在的西安市城六区+长安区,历来是设长安县或长安+万年/咸宁县管辖的,1914年咸宁县并入长安县,辖区覆盖现在城六区+长安区,没了西安府,以前因西安府驻地而得名的西安城此时完完全全变成了长安县的县城,城市名成了“长安”,虽然老百姓还是习惯叫它“西安城”,但官方地图上标注的陕西省省会是“长安”,而不是“西安“
1928年西安首次建市,民国16年(1927年)11月25日,陕西省政府议决设立西安市……民国17年(1928年)1月16日省政府命令公布施行《西安市暂行条例》,规定:“本市为陕西特别行政区,定名为西安市”……“直隶于陕西省政府”。同年9月22日,西安市政府正式成立,驻五味什字中州会馆西侧(今市第六中学西侧大院),辖区以原属长安县之西安城内及四关为范围,面积15.5平方公里。但是为啥后来正式建市时却不称“长安市”?拟设的“西安市”是从当时的“长安县”分出的,设市后“长安县”的建制依然存在。这样,县称“长安”,市也称“长安”,理论与事实上均多不便。。
1928年所设立的西安市,1930年被省政府通令撤销,原因是人口不到20万,不符合国民政府颁布的《市组织法》。撤销后,原辖区复归长安县。从此次设市历史可见,当时的人都明白这样一个事实:第一,西安市是从长安县分出来的;第二,长安之名属于长安县,长安城/西安城不过是城随县名,当城市与原来所属县分离之后为了避免重名,自然是城市要改用他名,而不是长安县改用他名,不能子夺母名。
1932年3月国民党政府仓皇由南京临时北迁洛阳后,在洛召开四届二中全会急謀应对长策,决议“以‘长安’为陪都,定名‘西京’”。934年8月,西京筹备委员会成立,陕西省政府、全国经济委员会西北办事处和西京筹备委员会合组为西京市政建设委员会。1934年西京市政建设委员会成立后数年,“西京市”既未成立,“西安市”也不便恢复。因为尽管种种迹象表明,中枢意图和重点已不在西北,重庆也早已成了陪都,然而西京陪都,从未明文撤销,西京陪都的筹备也从未明令中止。直到1942年1月1日西安市政处成立,西京市政建设委员会奉令裁撤,其职掌业务,部分地划归了西安市政处,1943年3月份,行政院批准了陕西省政府“将西安市政处改为西安市政府”的申请,1944年9月才成立了西安市政府。也就是说1944年9月之后西安市才正式恢复设立。要说西安建市,只能是1928年或1944年,所谓1930年代划长安城及四关设立西安市真是不知所云。
大家从以上两次设市历史可以看出,那就是当时设立的西安市辖区只有城墙内和四个城关,和现在的城六区所辖地域并不吻合,那现在多出来的辖区从哪来的?这个可以从城六区沿革历史中找到答案。新城、莲湖、雁塔三区以前被称为”城三区“,辖区大致等同于城墙内和四关。而未央、雁塔和灞桥三区以前被称为”郊三区“,可见多出来的就是这三个区。1944年9月(民国33年),西安市政府成立,将原属长安县管辖的城周4个乡,东至浐河中心线,西至河中心线,南至缪家寨、新开门、宋家花园、吴家坟、丈八沟一线,北至光太庙什字、白花村、翁家庄、刘家寨一线,划归市区管辖;1954年9月,为适应城市建设发展的需要,经政务院批准,将陕西省长安县所辖的第七区和第八区所辖的3个乡划归西安市管辖,组建成西安市草滩区(即未央区前身);1955年1月,西安市辖区扩大,将长安县所辖第四区的一部分共6个乡和第五区12个乡划归西安市,成立西安市灞桥区。

综上,大家都可以看明白的知道合并城墙内设新区夺用长安之名,沿革千年的长安县(区)反要改用他名,完全是一种对历史极其无知的行为



[ 此帖被致命天鹅在2013-02-07 14:06重新编辑 ]
只看该作者 52 发表于: 2013-02-11
回 致命天鹅 的帖子
致命天鹅:回qingsh
原来你也知道长安城历来属于长安县管。可惜你只知道个一知半解,就开始胡说
长安城名缘起于所在地的长安乡以及后来的长安县,但城市名不完全等同于城市所属的辖区名。历史上西安城多次改名,有过长安、京兆、奉元路城、大兴城等城名,而其所在的辖区历代却大致沿革着长安 .. (2013-02-07 13:55)

不要再狡辩了
“城三区”合并称“长安”没有问题
你自己也说了,城墙内被称为“长安”而不是“西安”。可见“当地人”也承认西安城就是唐长安城的一部分。何况乡以聚而得名,长安乡、汉唐长安城都是因长安聚而起,不要再强调你的长安县,“长安一名属于长安县”这种说法是一种无耻的霸权而已,没有汉唐长安城你长安县算狗屁啊?
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 53 发表于: 2013-02-11
回 qingsh 的帖子
qingsh:用底图自己画了一个,凑合看吧。
[图片]
说明:
....... (2012-11-01 16:26) 

5、灞桥区更名为灞陵区,灞陵桥为著名古桥,不应简称为灞桥。


那灞桥折柳中的灞桥指的是哪里?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 54 发表于: 2013-02-12
回 我等天子 的帖子
我等天子:5、灞桥区更名为灞陵区,灞陵桥为著名古桥,不应简称为灞桥。
那灞桥折柳中的灞桥指的是哪里? (2013-02-11 19:08)

是同一个地方,但它的正式名称是灞陵桥, 因 灞水 西高原上有 汉文帝 霸陵 ,故称。 李白《忆秦娥》有句:“秦楼月,年年柳色,霸陵伤别。”宋 柳永 《少年游》词:“参差烟树 霸陵桥 ,风物尽前朝。” 元 吴昌龄 《张天师》第三折:“直至 大庾岭 边, 霸陵桥 外,勾将梅花仙来者。”
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 55 发表于: 2013-02-13
回 qingsh 的帖子
到底谁在狡辩,只会逞口舌之快,拿不出丁点历史依据,大家可以看得清清楚楚。西安城被叫做长安,不过是城随县名,西安城一旦与长安县分离,城内自然失去了叫长安之名的权利。长安之名属于沿革千年的长安县那是天然的权利,子夺母名那才是无耻的行为。还有所谓“当地人”都承认长安之名属于城墙内,更是可笑之极,你来过西安没?你随便在西安哪块打辆出租车,告诉司机去长安,看看车会开到长安县还是城墙内,看看当地人的真实看法
[ 此帖被致命天鹅在2013-02-13 08:23重新编辑 ]
只看该作者 56 发表于: 2013-02-14
好一个“城随县名”!
那不过是长安县某些人的意淫而已~
不才没有去过西安,只是曾经在西安住过7年而已。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 57 发表于: 2013-02-14
去长安的话有公交了,不用打的了
现在还有地铁咧,过了会展中心就到长安咧
话说长安改区这么多年了,所有的陕西人还是说去长安县

至于长安城在哪里,或许是长安县城,或许是历史上的一个城吧?在汉城乡?
只看该作者 58 发表于: 2013-02-14
汉 长安城 遗址 在汉城乡
唐 长安城部分还在,现西安城墙就是唐长安 皇城 基础上建的~
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 59 发表于: 2013-02-14
回 qingsh 的帖子
qingsh:是同一个地方,但它的正式名称是灞陵桥, 因 灞水 西高原上有 汉文帝 霸陵 ,故称。 李白《忆秦娥》有句:“秦楼月,年年柳色,霸陵伤别。”宋 柳永 《少年游》词:“参差烟树 霸陵桥 ,风物尽前朝。” 元 吴昌龄 《张天师》第三折:“直至 大庾岭 边, 霸陵桥 外,勾将梅花仙来 .. (2013-02-12 17:45)

啊,正确的说法应该是“灞陵桥折柳”,看来是古人印字的时候偷工减料了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 60 发表于: 2013-02-15
回 qingsh 的帖子
果然是个外地人,还喜欢胡诹当地人的看法,咱可是实打实的西安人。不管是叫长安区还是长安县都清楚地表明长安之名属于长安县,而不是城墙内那块地方;不管是汉城乡还是唐城墙,那时候的长安城都在长安县内,不是城随县名是什么?不要总想着用自己的看法替代事实
只看该作者 61 发表于: 2013-02-16
你不就是个长安县人吗?
自大得可以
汉唐长安城大名鼎鼎
你问问中国人
有几个知道你长安县是个神马地方?
长安居然还就“属于长安县”?
你继续吹吧~
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 62 发表于: 2013-02-17
回 qingsh 的帖子
你除了瞎吼吼两声还会什么?屁点道理都讲不出来。儿子出名了就可以不认爹了?从历史沿革、从地名源起、从现实认同,长安之名归属已然很明了。谁在吹,大家都能看得清
只看该作者 63 发表于: 2013-02-17
长安县城汉朝时候在现在的汉城乡,这是肯定的
民国时候在现在城墙里面的县府街,柏树林那块儿
后来南迁了,再后来又迁,整个变区了也许还要再迁
只看该作者 64 发表于: 2013-02-17
从西汉高祖五年(公元前202年)建县至中华民国28年(1939年),县署一直在古长安城中。28年(1939年)5月14日,县政府迁至大兆镇洪福寺,至38年(1949年)。初,仅占有土木结构旧庙房20余间,当年7月增建土坯墙、麦草顶的简易房舍60余间,大兆荒僻村落之状略有改观,饮食、百杂店铺渐增至20余家,从业约百人。民国间,曾在韦曲设立县城筹建委员会,但无实举。
1949年7月16日,长安县人民政府迁至韦曲。韦曲原为一古老村落,秦汉时已有相当人口。
只看该作者 65 发表于: 2013-02-17
历史沿革  长安县
 秦武公十一年(前687)设杜县,是中国最早的县;秦孝公12年(前350年)所设咸阳县
西汉高祖5年(前202年),废咸阳县置长安县,雍正《陕西通志》载:“长安以秦长安邑为名。”高祖7年(前200)年,由栎阳迁都长安。
只看该作者 66 发表于: 2013-02-19
根本不需要任何争议
长安本属于秦朝咸阳县下的一个邑聚的名字
高祖5年,刘邦听从娄敬建议都关中,选中这个地方建都,治长乐宫。高祖6年冬10月,“令天下县邑城”,分咸阳县南部设置一县叫做长安县。这里逻辑与历史顺序很清楚,因名字吉祥而由聚落成为建都地点,从而设县。是县随城名。
好好读读史记、汉书吧。
一句话,在刘邦建都长安之前不存在长安县,只有长安聚,不存在所谓“城随县名”~
为了自己县出名篡改历史是可耻的。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 67 发表于: 2013-02-21
作为陕西省第一大县,长安县需要所谓的出名么?近两千年的沿革史需要篡改么?为了支持自己的论点而罔顾史实才是最可耻的
[ 此帖被致命天鹅在2013-02-21 18:02重新编辑 ]
只看该作者 68 发表于: 2013-02-21
回 梁龍 的帖子
梁龍:其實這三區加上灞橋區、未央區、雁塔區一起合併成一個縣級行政區,不是更好?
政府的設置是為了人民服務,而服務不是靠設行政區就可達成的,重要的是人員配置,而一個縣級行政區配屬更多的人員服務亦非不能,何賴設行政區已達成所謂的服務呢?
我認為行政區之設置應以面積為主 .. (2012-10-14 13:12)

艰巨支持!
何况即使在天朝目前体制下,也已经有如此人口规模的政区实行了一级全能政府的行政管理,如北京的朝阳、海淀,上海的浦东,深圳的宝安等。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 69 发表于: 2013-02-21
回 致命天鹅 的帖子
致命天鹅:作为陕西省第一大县,长安县需要所谓的出名么?近两千年的沿革史需要篡改么?为了支持自己的论点而罔顾史实才是最可耻的 (2013-02-21 13:27) 

那还争论个P
继续作你的第一大县吧~
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 70 发表于: 2013-02-22
回 qingsh 的帖子
理屈词穷,只会爆粗,真是低水平
只看该作者 71 发表于: 2013-02-22
呵呵
谁理屈词穷大家都明白~
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 72 发表于: 2013-11-24
浐灞生态区扶正为西安市浐灞区
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 73 发表于: 2013-11-24
三区整体合并,划出个别街道给周边区就好。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 74 发表于: 2013-11-24
回 大地沿河流 的帖子
大地沿河流:浐灞生态区扶正为西安市浐灞区 (2013-11-24 01:55) 

那高新区、曲江新区有无坐实的必要?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个