切换到宽版
  • 13323阅读
  • 87回复

[安徽][讨论]马鞍山、铜陵的出现与安徽行政区划布局的失误 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2005-01-30
一句话,支持宁马无逢衔接,统一规划,马早修到禄口机场高速,早修到南京轻轨。
只看该作者 76 发表于: 2005-02-04
以下是引用大同小异在2005-1-30 2:22:33的发言:


马鞍山市目前最大的优势就在于与南京的距离很近

马鞍山市要想在日益激烈的竞争中脱颖而出,唯一可以利用的即是与南京的无逢衔接

将南京之优势拿来为马鞍山所用

宁马两市地域相连,语言相近,人缘相亲,应当共同发展

安徽省不切实际的将马鞍山市往向芜湖靠拢的方向引导将会导致严重后果

马芜二市市情相似,未来将以激烈竞争为主,盲目的硬拉拢将会导致行政手段阻碍正常地域竞争的严重的不良后果

马芜二市还是公开竞争为好

也只有这样,对两市,以及安徽省才有长远的好处


从长远来讲,发展芜湖对安徽更有好处,至于马鞍山和芜湖的竞争,芜湖却处于绝对的劣势,因为要面对南京的强大压力,马鞍山定位就是南京的卫星城。但是芜湖却试图发展中心城市,但是芜湖发展远远逊色于苏中地区,而且小得多,郊区经济不好。

这种问题的实质是江苏与安徽的问题

只看该作者 77 发表于: 2005-02-04
马鞍山和芜湖就不要争了,都不算强
只看该作者 78 发表于: 2005-02-06

楼上错了,是南京本身和安徽近,与江苏其他城市远,不是说安徽部分地区和江苏近。

无论在那个方面,安徽沿江地区都和苏南浙北搭不上关系,只是南京有个人关系。

然而这个关系的基础建立在必须“臣服“南京的基础上,显然芜湖的发展对安徽更有利,但是南京用不着把势力扩张到芜湖,有马鞍山、滁州足以。

芜湖当然不是南京的对手,但是对安徽却非常重要

只看该作者 79 发表于: 2005-02-06

南京不是苏南,这是常识问题。关键的问题是无论在江苏省,还是长三角,南京都比较偏。

所以马鞍山和南京的关系不能联想到和其他某某关系。

显然芜湖有意建立包括马鞍山和巢湖的都市圈

只看该作者 80 发表于: 2005-02-06

不,苏南就是苏锡常,南京的都市圈是宁镇扬。显然和苏南不一样,当然苏中和南京也是长三角,但南京毫无疑问是江苏和长三角的边缘地区。

只看该作者 81 发表于: 2005-02-06

这是经济问题和方言没有什么关系,不过在这个地区,方言反而越靠南越好懂。

扬州话最难懂的,南京话更接近普通话,马鞍山基本就是普通话

只看该作者 82 发表于: 2005-02-06

大苏南就大苏南,江苏沿江都算?

即使这样还是有区别,江苏沿江地区包括苏中苏南,都是下属的县经济比较强,而马鞍山显然是市区强。这种经济模式不一样

只看该作者 83 发表于: 2005-02-06


也就是说,郊区发展慢,却把市区建好了,这不是长三角的风格。

经济发达的地区要城乡差距小,朱三角也是一样

只看该作者 84 发表于: 2005-02-06

听说 盱眙换天长,

一个安徽的富裕县,一个江苏的穷县,实际经济实力差不多。

当涂还可以,芜湖那几个不成,和县无为也不成

只看该作者 85 发表于: 2005-02-06
楼上,那也是依靠市区的力量,长三角很少有这种经济发展模式
只看该作者 86 发表于: 2005-02-08
马鞍山投靠南京然后和芜湖竞争,你说安徽省支持谁?
只看该作者 87 发表于: 2005-02-09
南京并入马鞍山,安徽省会设在马鞍山应是好主意.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个