切换到宽版
  • 8553阅读
  • 134回复

[安徽]抛砖引玉-论"广德入浙 郎溪入苏"的可能性和可行性 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2011-09-23
引用第73楼sz于2011-09-23 22:53发表的  :
目前对楚国在苏州的郡名有不同意见:
江东、吴、会稽都可能
.......

一段悲惨的殖民史。
sz
只看该作者 76 发表于: 2011-09-23
引用第75楼尧舜天下于2011-09-23 22:56发表的  :
一段悲惨的殖民史。



这个就没有底了
越殖民我们不清楚的部族
吴显然殖民了越
楚殖民越
秦殖民全中国乃至日本
...
sz
只看该作者 77 发表于: 2011-09-23
引用第69楼nanching于2011-09-23 22:07发表的  :
在上海不自称江苏人就能代表苏锡常人在别的地方也不自称江苏人?


你需要去西方游历一下:)
sz
只看该作者 78 发表于: 2011-09-23
Re:Re:回 60楼(尧舜天下) 的帖子
引用第65楼尧舜天下于2011-09-23 21:22发表的 Re:回 60楼(尧舜天下) 的帖子 :
常熟、张家港、江阴、宜兴、吴江、太仓讲自己是“江苏人”???
自己要做“江苏人”自己去做好伐?
“江苏人”三个字是如何演变的,既然你在上海30年,你不会不知道。
至于你比我更有发言权,我只能认为你非常可笑。
.......


苏州自在自为,中国也不一定需要加在前面
sz
只看该作者 79 发表于: 2011-09-23
Re:回 69楼(nanching) 的帖子
引用第72楼尧舜天下于2011-09-23 22:36发表的 回 69楼(nanching) 的帖子 :
南洋(东南亚)的江浙同乡会,无江苏同乡会。


苏浙会很多,基本就是苏属+浙江
sz
只看该作者 80 发表于: 2011-09-23
引用第60楼尧舜天下于2011-09-23 12:29发表的  :
真是可笑,有人听到过苏锡常人在上海自称江苏人的吗?100年前没有,现在更不可能。当然,90后的“猩猩人类”或三、四代内的北方移民则另当别论。
“江苏人”是哪个人群大家都懂的。
当然,在现实生活中。为了照顾到你们“江苏人”的面子,一般无深仇大恨,在你们当面是不会讲这些事情,如果你们非要攀老乡,我们也只能违心地附和下。


你这个出发点可以提高,
江苏人这个概念应该消灭,并非江北人士有多么不行
比中国平均水平还是高许多的

而是因为江北名城也很多,扬州淮安徐州海州...
无须冠以地域,高亮城市即可

sz
只看该作者 81 发表于: 2011-09-23
跑Re:抛砖引玉-论"广德入浙 郎溪入苏"的可能性和可行性
引用第67楼尧舜天下于2011-09-23 21:40发表的  :
朱重八造的孽更大。



不确,明末内战更要紧
只看该作者 82 发表于: 2011-09-23
Re:Re:回 69楼(nanching) 的帖子
引用第79楼sz于2011-09-23 23:18发表的 Re:回 69楼(nanching) 的帖子 :
苏浙会很多,基本就是苏属+浙江

苏浙会、江浙会、上海会基本是重叠的。在泰国是江浙会
只看该作者 83 发表于: 2011-09-24
引用第70楼尧舜天下于2011-09-23 22:35发表的  :
在海外亦如此。


你如何确定在全世界都是这样?
只看该作者 84 发表于: 2011-09-24
引用第77楼sz于2011-09-23 23:16发表的  :
你需要去西方游历一下:)



对,南京人有自己的南京同乡会,用不着和江苏苏南人或者江苏苏北人混在一起。
[ 此帖被nanching在2011-09-24 01:01重新编辑 ]
只看该作者 85 发表于: 2011-09-24
江苏人这个概念本人也非常淡漠,在外从不自称江苏人,但在行政区划有实质改变之前,我即使不认同但也不会否认自己是江苏人,现实行政区划摆在那里,无论是否认同,客观事实只能尊重。
只看该作者 86 发表于: 2011-09-24
引用第85楼nanching于2011-09-24 01:00发表的  :
江苏人这个概念本人也非常淡漠,在外从不自称江苏人,但在行政区划有实质改变之前,我即使不认同但也不会否认自己是江苏人,现实行政区划摆在那里,无论是否认同,客观事实只能尊重。

台湾就不提了,香港、澳门绝大多数正常人会尊重所谓的客观事实吗?
sz
只看该作者 87 发表于: 2011-09-24
苏州目前国际能见度已经不错

我在北美周遭的白人一般能反应过来“soochow, China”,但上海显然可以不用China
只看该作者 88 发表于: 2011-09-24
引用第87楼sz于2011-09-24 01:45发表的  :
苏州目前国际能见度已经不错
我在北美周遭的白人一般能反应过来“soochow, China”,但上海显然可以不用China

[ 此帖被尧舜天下在2011-09-24 02:29重新编辑 ]
sz
只看该作者 89 发表于: 2011-09-24
中国有何丢脸?:)

中国就是一个天下,而非民族国家

只看该作者 90 发表于: 2011-09-24
引用第89楼sz于2011-09-24 02:02发表的  :
中国有何丢脸?:)
中国就是一个天下,而非民族国家


[ 此帖被尧舜天下在2011-09-24 02:29重新编辑 ]
sz
只看该作者 91 发表于: 2011-09-24
中国是个天下
各种角色都有

只看该作者 92 发表于: 2011-09-24
引用第86楼尧舜天下于2011-09-24 01:37发表的  :
台湾就不提了,香港、澳门绝大多数正常人会尊重所谓的客观事实吗?



台湾、香港、澳门绝大多数正常人都认可苏锡常人是江苏人这个客观事实。
只看该作者 93 发表于: 2011-09-24
引用第92楼nanching于2011-09-24 15:47发表的  :
台湾、香港、澳门绝大多数正常人都认可苏锡常人是江苏人这个客观事实。

说“苏锡常不承认自己是江苏人”这本来就是个假命题!
只看该作者 94 发表于: 2011-09-24
引用第92楼nanching于2011-09-24 15:47发表的  :
台湾、香港、澳门绝大多数正常人都认可苏锡常人是江苏人这个客观事实。

少捣糨糊,我的意思是,苏锡常人不称自己是江苏人,情况同港澳不提自己是中国人一样。
只看该作者 95 发表于: 2011-09-24
引用第93楼lhqsrc于2011-09-24 18:36发表的  :
说“苏锡常不承认自己是江苏人”这本来就是个假命题!


你要做“江苏人”你自己去做。
别人问你是哪里人,你讲是“江苏人”就是了。


想要上海上只角的苏南人讲自己是“江苏人”,绝对不可能。
[ 此帖被尧舜天下在2011-09-24 20:09重新编辑 ]
只看该作者 96 发表于: 2011-09-24
引用第94楼尧舜天下于2011-09-24 19:58发表的  :
少捣糨糊,我的意思是,苏锡常人不称自己是江苏人,情况同港澳不提自己是中国人一样。



这两个情况如果要相提并论也至少要等到港澳主权移交给中共当局后出生成长的那一代人成人以后再说了。况且港澳人不提自己是中国人,不代表他不承认自己是中国人。

你根本就不是江苏人,一下子就把1千多万江苏人给代表了,实在是没有什么说服力,你所说的现象只是苏南裔上海人而不是江苏苏南人。另外我觉得一个人只能代表他自己,不要动不动就去代表别人。我在外也必称南京人从不自称江苏人,但我绝不可能去代表别的南京人说南京人都外“绝对不可能”讲自己是“江苏人”,几百万南京人不可能都是一个想法,我不可能也没有资格去代表别人。
只看该作者 97 发表于: 2011-09-24
lhqsrc作为一个江苏苏南人,他就认可江苏人这个身份,说明苏南人里面是有人认可江苏人的,有些人本身不是江苏人,却莫名其妙把一大群江苏人就给代表了。
只看该作者 98 发表于: 2011-09-24
回 96楼(nanching) 的帖子
    
港澳人不提自己是中国人,不代表他不承认自己是中国人

这个概念就没底了,你的所谓“不提 与不代表他不承认的逻辑非常的搞笑

蒙古人不提自己是中国人,不代表他们不承认自己是中国人??

泰王不提他是是中国人,不代表他不承认自己是中国人??

你不提你小时候喝三鹿,不代表你不承认小时候喝过三鹿产品?
[ 此帖被尧舜天下在2011-09-24 22:54重新编辑 ]
只看该作者 99 发表于: 2011-09-24
你根本就不是江苏人,一下子就把1千多万江苏人给代表了,实在是没有什么说服力,你所说的现象只是苏南裔上海人而不是江苏苏南人。另外我觉得一个人只能代表他自己,不要动不动就去代表别人。我在外也必称南京人从不自称江苏人,但我绝不可能去代表别的南京人说南京人都外“绝对不可能”讲自己是“江苏人”,几百万南京人不可能都是一个想法,我不可能也没有资格去代表别人。

苏锡常裔上海人的习俗来源于祖辈的苏锡常人,言传身教,一脉相承。本地段是传统的上海苏锡常人集中区之一。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个