[经济]转:回归17年，香港怎么了？ [复制链接]

QQme:你不知道香港那些反对派反对的就是对候选人的筛选嘛。。。就是你说的第一段 (2014-07-09 21:21) 

如果没有候选人限制的话，香港的选举在全世界估计都是笑话……

十几年了，香港的政治派别，到底为香港做过什么?
无论是左、中、右，提出过任何有意义的意见和建议没有?

不要说普选，香港的政治派别，连议政的资格都没有!

觉得中国就不应该管香港的事情，人家要什么经济制度、社会制度、选举怎么搞，要你操什么心

東七區:十几年了，香港的政治派别，到底为香港做过什么?
无论是左、中、右，提出过任何有意义的意见和建议没有?
不要说普选，香港的政治派别，连议政的资格都没有! (2014-07-10 16:31) 

那得香港人来说他们做过什么，能不能议政了...

freeburn:觉得中国就不应该管香港的事情，人家要什么经济制度、社会制度、选举怎么搞，要你操什么心 (2014-07-10 18:23) 

+10086  
不知道我们这六七十年为世界人民操碎了心么？

yee:哈哈 典型的严于律人宽以律己 (2014-07-10 13:11) 

港人有本事独立于天朝之外，那么这么说没问题

但是港人没这本事

所以这种话属于酸溜溜了

leexiaoqi:港人有本事独立于天朝之外，那么这么说没问题
但是港人没这本事
....... (2014-07-10 19:43) 

人家巴不得独立于天朝之外，当年天朝不干涉的时候多好，现在被天朝糟蹋成什么样子了。

刘志军先生思想真的很反动，看大家来一起群虐刘志军挺好，来，轮流抽他！抽不死你。

saa:大陆这样搞下去，中国必分！！说白了就是为了维护中国特色而毁中国而已！什么为人民其实就是为自己！ (2014-07-10 23:29)

恭喜你获得大预言师的称号。您这水平，您在这届世界杯已经挣得盘满钵满了，估计怎么着至少也豪宅千万栋，稁车满全城了吧。
在这混掉价啊。

saa:大陆这样搞下去，中国必分！！说白了就是为了维护中国特色而毁中国而已！什么为人民其实就是为自己！ (2014-07-10 23:29) 

说反了吧？就是因为不干预才导致现在的结果，要是对香港再不干预，倒真会让分裂势力做大，到那时中央更是骑虎难下，不好处理，动武就成了唯一选择了。古今中外没听说任由分离主义者发展他们会自己更心向国家的。

南岭孤侠:按照你说的“香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系”这条，我天朝得国之路都要被你鞭尸了！ (2014-07-10 06:13) 

基本法写得很清楚，您怎么就不解释解释呢？基本法上可没写特首普选啊~~

倒是特首要中央任命，这一点才是法律的真正要求

不过，昨天看见您回帖说为了反俄，连极端绿教都可以容忍，我也就没啥好说的了~~~

saa:大陆这样搞下去，中国必分！！说白了就是为了维护中国特色而毁中国而已！什么为人民其实就是为自己！ (2014-07-10 23:29) 

有种就分裂，光嘴上说算哪门子好汉？

港灿就知道现在大陆对香港容忍才敢闹

断水一个月看他们做啥~~~~~他们英国老爹都不见愿意得搭理他们~~

秀才造反，三年不成；港灿造反，千年不成

事实证明了~~反动的港人是注定只能挨打的~~~~英爹美爹救不了他们啊~~~

图片:121.jpg

美国总统和英国首相是普选的么？

leexiaoqi:事实证明了~~反动的港人是注定只能挨打的~~~~英爹美爹救不了他们啊~~~[图片]
 (2014-07-11 12:08) 

你个NC，你贴的图片证明了什么？
图片中暴打港独分子的那个人也是香港人。说明了普通香港人要的只是普选而坚定反对港独。
普选有可能把港独分子推上台，但你把普选等同于港独这不是很搞笑吗？

打个比方，你老婆出门逛街有可能被路人qj,你就把你老婆的逛街行为和你老婆被路人qj的可能等同起来，并以此为理由禁止你老婆出门，这不荒唐吗？

再打个比方，刘志军生儿子，有可能是没屁眼的，但你要把刘志军生儿子的行为和刘志军生儿子没屁眼的可能等同起来，并以此为理由不生儿子，你觉得搞笑吗？

扬歌海上:美国总统和英国首相是普选的么？ (2014-07-11 12:58) 

美国是一人一票，但是普选结果可能与合法结果相悖

英国是议员普选，首相从没听说要普选

对于香港，基本法写得清楚，先选举代表，然后选举特首，最后得经过中央同意

没普选啥事
~~~~~

问题是多方面的，也应该承认97之后的特区政府比起之前的港英政府并没有优越。
香港的政府结构，社会结构很难培养出政治精英，
没有了政治精英的培养机制，即便普选，选出了的特首，
估计也好不到哪去，所以让他们去选吧。当初梁某人要是没上台，唐唐上台他面对的问题一样不比梁书记少，就唐唐的性格，时至今日一样焦头烂额。
在我看来，港人治港效果一般。至少今时今日的香港是这样，谁上那个位置，都是两难全。
但如果我共想推党人治港，效果估计也只会更差。

还是要求中央对香港征税，培养香港人的国家观念再说吧。

先优惠一点，无论是法人还是自然人，按照5%的税率征收企业所得税和个人所得税。

香港现在有结党结社自由吧。

先把这个玩好再说。

等有了强大的政党，再和中央对话，这样会更加理性。

别拿共产党不当自己人，那样对香港没好处。

核心问题还是在于中央再次出尔反尔。当初香港回归前，说的好好地港人治港高度自治，结果香港回归17年，这个还是停留在纸面上。

所谓的特首选举，是由中央指派的几十个人组成选举委员会，代表香港市民选出特首。这个选举有意义吗？

所谓议会，只有一半是选出来的，一半是特权阶层世袭的（拥护中央一些大企业子弟）

tudou002:核心问题还是在于中央再次出尔反尔。当初香港回归前，说的好好地港人治港高度自治，结果香港回归17年，这个还是停留在纸面上。
所谓的特首选举，是由中央指派的几十个人组成选举委员会，代表香港市民选出特首。这个选举有意义吗？
所谓议会，只有一半是选出来的，一半是特权阶层 .. (2014-07-11 15:59) 

港人治港高度自治，看你怎么理解了。

按照中央理解，现在已经够高度自治了。

这种事情没有明确定义，说不清楚的模糊概念。

现在香港人的政治运作水平还太差。到现在为止，没看到什么有足够影响力和代表性的大型政党出现。处于乌合之众的状态。

香港人现在最需要的不是普选，而是政治发育。先发展出大型政党再说。

否则就算普选，也是被操纵的命。

登辉大哥当年对台湾的重大贡献之一就是强力促成了党外组成强大政党，而不是一盘散沙，这样才让台湾有了比较健康的两党政治。

香港现在只有政治动乱制造人士，看不到政治领袖人物，以及领导力量。没有这些，普选不过是闹剧。

tudou002:核心问题还是在于中央再次出尔反尔。当初香港回归前，说的好好地港人治港高度自治，结果香港回归17年，这个还是停留在纸面上。
所谓的特首选举，是由中央指派的几十个人组成选举委员会，代表香港市民选出特首。这个选举有意义吗？
所谓议会，只有一半是选出来的，一半是特权阶层 .. (2014-07-11 15:59) 

直选又如何？上去的人就能代表百姓利益了？

还不如想想如何摆脱寡头影响，相对自由的生活吧

bon:问题是多方面的，也应该承认97之后的特区政府比起之前的港英政府并没有优越。
香港的政府结构，社会结构很难培养出政治精英，
没有了政治精英的培养机制，即便普选，选出了的特首，
估计也好不到哪去，所以让他们去选吧。当初梁某人要是没上台，唐唐上台他面对的问题一样不比梁书 .. (2014-07-11 14:16) 

香港若现在是英国人统治，其实也是差不多的

无非是这帮人不敢明目张胆反对英国人

bon:问题是多方面的，也应该承认97之后的特区政府比起之前的港英政府并没有优越。
香港的政府结构，社会结构很难培养出政治精英，
没有了政治精英的培养机制，即便普选，选出了的特首，
估计也好不到哪去，所以让他们去选吧。当初梁某人要是没上台，唐唐上台他面对的问题一样不比梁书 .. (2014-07-11 14:16) 

香港若现在是英国人统治，其实也是差不多的

无非是这帮人不敢明目张胆反对英国人

天地君亲师:港人治港高度自治，看你怎么理解了。
按照中央理解，现在已经够高度自治了。
....... (2014-07-11 16:07) 

“香港现在只有政治动乱制造人士，看不到政治领袖人物，以及领导力量。没有这些，普选不过是闹剧。”

天地你这个观点我是认同的，现在的香港选谁上去都差不多。
香港的民主政治发育很晚很晚，英国人临走了才来搞这套，所以没能产生什么强有力的政党，也没什么政治精英....

汝南廖:香港若现在是英国人统治，其实也是差不多的
无非是这帮人不敢明目张胆反对英国人
....... (2014-07-11 16:43) 

你的意思是假设英国现在接手？
还是说没有97，一路殖民到现在？

假设性的话，现在无论英国美国，现在谁接手也是一样的，解决不了问题。
何况根本没有假设性，所以现实还是中国接手比较好。
英国即便管制到现在，我共也会暗地里积极推进在港的党派建设民主运动，这个是必须的。所以还是一样会有争敖的。今日之反中变成反英，换角色而已。

最好的假设是英国人晚走10年，估计党派政治建设就差不多成熟了。
所以香港人也该怪英国人，英国自己在的时候不搞民主建设，临时要走才搞，后来没弄好就跑了。