[通名]人大代表呼吁给行政区“正名” [复制链接]

作为通名的州，本不是城市的概念
直辖市改叫都，纯属扯谈。
中国就是有些个人非要学习东洋鬼子，真正汉奸行为

如果维持现有体制，只需整理通名的话，现在的直辖市可以叫直辖州，现在的地级市、盟、地区可以叫省辖州，自治州通名不变。

直辖市、地级市、县级市分别叫都、府、市；州作通名不合适，现在许多地名专名都有州，如贵州省、徐州市、苏州市、扬州市、杭州市、郑州市、梅州市、漳州市、潮州市、锦州市、晋州市、兖州市、高州市、泽州县等等，层级通名全称自治州还可以，但不宜单独作通名。自治区改称自治省。府辖区，市不辖区；省直辖自治州、府、市、县，采用现海南省模式。可以从宁夏自治区开始，改成宁夏回族自治省银川府、吴忠市、石嘴山市、固原市、中卫市、惠农市、中宁县等等

引用第16楼hqq于2004-03-10 14:22发表的  :
其實某黨的組織裡，從小到大都有書記阿，呵呵

书记 是职务通名,职务的专名才反映级别.。

我只赞成普通型政区通名保留省、县、乡三级；城市型政区改为都、市、镇三级。都----就是特大城市，都----就是大都会。日本的都也是取之汉语，将直辖市更名为都，中国绝大都数人都不会感到陌生的。都---就是省级城市型政区建制通名。都和省下设立二级政区市和县。市和县下设立三级政区镇和乡。现在大家就对市包含多种级别感到混乱，怎么还有不少坛友主张再增设县辖乡级市，这样不是乱上加乱吗！乡级城市型政区本来就有镇这个称谓，所以我坚决反对再增设县辖乡级市。我也反对地级市改为州----府----郡。历史上的州----府----郡都不是城市型行政区划通名。只要取消市管市（县），地级市和县级市谁大谁小也就没有矛盾了。

引用第129楼尹人于2007-06-10 22:34发表的  :
如果维持现有体制，只需整理通名的话，现在的直辖市可以叫直辖州，现在的地级市、盟、地区可以叫省辖州，自治州通名不变。

直辖市和省辖市改成为直辖州和省辖州，那么上海州和苏州州不还是不好区分行政级别吗？同时市、盟、地区是不同类型区域的政区通名，你把他们统统改为州，那么城市型政区和普通区域型政区又怎么区分？

那如金华就称婺州府金华市、兰溪市、义乌市、东阳。。。。

还是都、府、市、镇分别代表直辖市、地级市、县级市和乡级市好

州，府，县，道，郡－－－这才是我们中国最正统的行政区划名称！

得，北京嘛，就改“京兆尹”，河北是直隶，市改州，咱们又回古代去了，那为嘛用州啊？不如用再早些年的郡县，或者周朝的诸侯国、县呐？！

改州不宜。
晋州不在山西。

不知道这样的行政名称是否可以合理存在！
假如，地市改称州。
可不可以有：
无锡州，南通州，苏州，常州。

因为单字县都可以，为什么单字州不可以呢？？

都在古代时，中国就有了。
是日本人学中国的。

A级：都、郡、省、特别郡、特别省、自治省
B级：府、自治州、盟、州
C级：县、市、旗
D级：镇、区

引用第19楼zhangqf于2004-03-11 08:29发表的 :
鸡 西 市 鸡州
鹤 岗 市 鹤州
双 鸭 山 市 鸭州
这三个比较好玩，全是鸟类动物，干脆三州合并称鸟州不是更好吗，鸟州的领导就叫鸟长，群众就叫鸟群。
.......

呵呵～～
　　　　鸟类大本营～

有一定的道理,支持.

省、自治省、都---府----区-----街道
              ---县-----镇、乡---村

我建议国家行政体制层别和级别修改为：国家一级行政区称：省、城市省、民族省、特别行政区共四个名称。国家二级行政区称：县、市、民族县。国家三级行政区称：乡、镇、民族乡、城市的街道改称“坊”。这样全国的市均为省辖市。镇的规模扩大到30万人口，均归县管辖。就没有县辖市一说了。城市省、省、民族省----市、县、民族县----镇、坊、乡、民族乡。市下辖区，全国只有市菅区，其他区字，全取消。城市省下管辖县、民族县、原来的大直辖市的区改称“市”。市与市、市与县、都是平级。例如：北京城市省丰台市、或北京城市省海甸市、或天津城市省和平市、或上诲城市省黄浦市等等。

    将2级政区（本人愿意称之为1.5级）称“州”，并将原专名“Ｘ州”变成单字专名加通名“州”，窃以为不妥。地名取法古风，恢复传统，比拍脑袋取名（本人对“金东区”之类深恶痛绝）自然好不少，但不能矫枉过正。首先，单字专名不符合现代汉语的双音节习惯；其次，先今地名大多需罗马拼音化，更改地名（尤其是城市名）需考虑国际交流方便的因素；第三，单字作专名的行政区域，万一今后需要调整区划，势必带来矛盾和不便（“嵊”县改为“嵊州”市，虽然遭到恶评，但我想政府也是无奈为之。）
  个人认为，官方地名应尽量与民间习用地名保持一致，这应当成为一条原则。1.5级政区宜改“市”为“郡”，而且对有“州”字的专名不必去“州”，如苏州市便可大大方方称为“苏州郡”，而且英文翻译不变，仍为“Suzhou Prefecture”。

我认为“郡”最为合适。“府”，会和现代汉语的“政府”概念混淆，“ＸＸ府人民政府”就很拗口。“都”只适用于大都市地区，推广到全国不恰当。“州”则多与专名重复，也拗口。“道”“路”则在当代汉语中用来表示街道。“郡”则没有上述不妥，而且几乎没有作为行政区域以外的字义，可专门用作表示这级政区（相应地，“县”也只有行政区域名的字义）。

郡县还差不多。

将现行地级市改州是可行，但州的数量要不应过多，要远小于现在的地级行政区数，而且只能做省县中间的一级虚设机构：作为省的派出机构，对辖县工作进行监督

我认为最好的办法要尽量少改动，才便于执行。所以我建议将直辖市改为都，保留大多数的中间市，将小巿改称镇，就是将镇的规模扩大到30万人口。这样改变成都、市、镇。也比较习贯，也有区别，也解决了问题。比较容易办。

为什么不撤销地级

其实恢复州、府、郡都不可取，我认为还是省（自治区）、地区（自治州、盟）、县（区）为好，这是十多年前的设置，现在一些地方还有地区，动的就不大！首都设为特别市，上海、天津、重庆改为省，省下管市和地区，地区为省派出机构，满足省直管县的需要。所有市都下辖区不辖县，县由地区管辖，不够条件设区的市一律改为镇，由县辖。

都政府老大可以称为“XX都行政长官”或“XX都知事”或“XX都CEO”

引用第153楼showphone于2008-01-03 14:58发表的  :
都政府老大可以称为“XX都行政长官”或“XX都知事”或“XX都CEO”

反对叫知事