方舆 - 区划改革 - 中国到底该不该迁都？ - 第8页

苍鹰

八步

只看该作者 175 发表于: 2009-01-30

引用第188楼zhshb671010于2009-01-30 18:01发表的 :
现在看来迁都这件事不可能！

可能不可能先不说
北京的确是太偏了
对西部人来说不公平！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 176 发表于: 2009-01-31

引用第185楼shingwood于2009-01-05 00:23发表的 :
北京现在是不太适合做首都了，坚决扶持迁都。
迁到哪里呢？有水的中西部，不少网友说的南阳襄樊一带是不错的选择，有的说邓州或者信阳，其实也可以考虑。
但不论如何，把首都放在华北地区不可取。
一天不迁都，北京就多吸一天血。

经典中……

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 177 发表于: 2009-02-12

引用第141楼云之男于2007-05-21 02:42发表的 :
光是东北恢复繁荣远远不够，迁都要全国一盘棋来老考虑。

很多人可能认为迁都西安是因为促进西部大开发
的确这是一个方面但这不是全面
所以很多人就说迁到那里那里的
其实北京作为首都对西部人来说真的太不公平了！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 178 发表于: 2009-02-12

大都市很多人都见过
到南方打工都能见到大都市

其实很多人民只是在渴望见识一下那神圣的国都而不是要看什么大都市！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

xxcald

五常

只看该作者 179 发表于: 2009-02-13

若迁到西安，不反对。。
其他的难说

麦积烟雨

九龙

只看该作者 180 发表于: 2009-02-13

引用第192楼绝地苍狼于2009-02-12 20:31发表的 :
大都市很多人都见过
到南方打工都能见到大都市
其实很多人民只是在渴望见识一下那神圣的国都而不是要看什么大都市！

看见了国都又如何

[ 此帖被麦积烟雨在2009-02-26 23:06重新编辑 ]

分省撤地并县虚乡革新市制村社自治

wjx

双湖

只看该作者 181 发表于: 2009-02-13

引用第9楼fuyongzhen于2007-04-19 12:57发表的 :
观念还要更新！
迁都的目的是什么？最好不要选现成的特大城市！
重建一个（或选一位置、地理适当的地方小城扩建）的影响及益处或许更大，反正是直辖市，也不适合放在一个省份的中间！
.......

赞成你的想法，应该从建，免得在一些现在城市的基础再建，就会出现先拆后建的局面，这样会增加成本。
第二不建议在古都建，因为如果古都做为首都，那一定会建地铁，古都地下的东西就会被破坏。

以上纯个人关点

wjx

双湖

只看该作者 182 发表于: 2009-02-13

引用第23楼dragon于2007-04-24 10:06发表的 :
迁长安，可以将黄河改道，从兰州直接走渭河到三门峡，沟通渭河与兰州黄河水系，这样黄河的泥沙将大为减少，并且西安临黄河这个母亲河，将不存在缺水问题。并且将黄河上游的刘家峡，龙羊峡，青铜峡，李家峡等等全部炸掉，只让少量水流入宁夏，内蒙。取消宁夏自治区，并入甘肃省。长安将不再缺水。

你真会想，塞上江南的宁夏人民怎么办，内蒙古的包头人民怎么办，喝水怎么办，你去到那里住，试试看，为一个迁都，让多少人民没水吃，为一个西安，把少数民族都得罪，你的想法不靠谱。

个人观点

hand

百色

只看该作者 183 发表于: 2009-02-16

建都长安，短期运用好临近的秦岭72峪的水源；长期做好渭北、陇东、天水等渭河上中游的植被恢复、涵养水源工作，关中地区完全可以不缺水。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

苍鹰

八步

只看该作者 184 发表于: 2009-02-17

不管往哪里搬，只要离北京远点大概是中国的中心基础不是一个大城市就OK

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 185 发表于: 2009-02-21

现在支持迁都南襄盆地，具体位置个人感觉还是丹江口周围比较好！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

苍鹰

八步

只看该作者 186 发表于: 2009-02-21

引用第140楼星夜望晨于2007-05-20 16:42发表的 :
支持迁都到美丽的冰城哈尔滨.这样东北就会恢复清朝年间的繁荣盛世.东北本来就是清朝的发源地!

现在是什么朝？清朝么？楼主的祖先是清朝皇族？

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

7days

独山

只看该作者 187 发表于: 2009-02-22

哥们，首都设在北京的第一原则就是文物保护伞。众多的文化遗产可以有效的保护政治中心不被轰炸。有此欲望的国家就算是想用导弹和飞机来轰炸，也要考虑到破坏文物所受到的国际舆论谴责。当年围困北平迫使傅老总拱手让出也就是此理。

内战结束后，尤其是抗美援朝后，美国多次想用原子弹报销中国，最终都没通过决议，凭老美的脾气在朝越吃了这么大的亏，就算不用原子弹，至少也会派几架飞机来挽回点面子，最终这些都没有。

北京三面环山，更加方便保护北京城，其城内不缺水，不断粮，这样的位置做首都，至少1000年不会变！不用再讨论了！！

苍鹰

八步

只看该作者 188 发表于: 2009-02-22

貌似现在反对派有道理
支持派也有道理
到底该听谁的道理
个人是强烈支持迁都一族！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

尧舜天下

八步

只看该作者 189 发表于: 2009-02-22

引用第140楼星夜望晨于2007-05-20 16:42发表的 :
支持迁都到美丽的冰城哈尔滨.这样东北就会恢复清朝年间的繁荣盛世.东北本来就是清朝的发源地!

真的是搞笑。

东北在清朝年间怎样，你知道吗？

苍鹰

八步

只看该作者 190 发表于: 2009-02-26

以前是特别支持西安的
但是现在看来西安也不是十分合适做首都
感觉南襄盆地一带从总体来看都是比较做首都的！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

牛牛

千阳

只看该作者 191 发表于: 2009-03-02

能支持迁都中原地区都是比较合理的。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

yshh

四会

只看该作者 192 发表于: 2009-04-15

1、从社会发展规律看，迁都是迟早的事。。。。。。。。。
2、要迁都的话，迟迁都不如早迁都，希望在我们这一代人完成。。。。。。。。。
3、要迁都只有三个理想的候选地方案：
   方案一：从多方面综合因素考虑，在襄樊至荆门汉水流域依托钟祥建设：中京首都直辖区
   方案二：从红色政治因素考虑，在红太阳升起的地方湖南韶山建设：毛泽东首都直辖区
   方案三：从民族团结因素考虑，在四川天府平原按56个民族文化建设：中华联邦首都直辖区