[首都]西安vs南京 [复制链接]

引用第160楼wujin于2010-11-23 10:34发表的 :
再说如果你眼里最大威胁是美日，那你还干嘛要迁都，北京那个位置，美日朝韩再加上俄罗斯外蒙古，各方势力角力的中心点，非要迁到偏远的南京干嘛？

中东也是各方势力角力的中心点，联合国总部迁过去吧

引用第167楼wujin于2010-11-23 11:00发表的 :
你拿什么保证南京不会和上海竞争？南京当了首都级别难道不是和上海相当？
.......

拿你本村和省城竞争一下吧，不在一个档次还竞争。即便是京津，若非当初北京发展方向错误，也不会有这样大的问题。

引用第167楼wujin于2010-11-23 11:00发表的 :
就说交通，我同意山区铁路比平原铁路工程量大，关中平原和华北东北大平原相连一马平川，南京地处多丘陵的长江中下游平原，少有大片完整平原。西进甘陇，南下巴蜀，都要从西安经过。一马平川又是咽喉要道，岂是南京这样跟在上海后面沾点光的地方能比得了的。
.......

关中平原和华北东北大平原相连一马平川吗？洛阳以西，隧洞一个接着一个，就是你说的平原/?西安周围崇山峻岭和东部丘陵一样？

引用第171楼wujin于2010-11-23 11:25发表的 :
呃，做饭前最后回一条
北京存在的问题，南京都存在或者将会存在
南京当了首都一样会面临太大的问题，而且由于长三角的辐射力，人口增长速度比北京更快，最终问题会比北京更严重

1北京在地震带上，2周围滑坡泥石流多发，3沙尘暴，4四处借水，长期干旱偶有洪水。5远离人口中心，1000多公里。6大饼摊的永远在路上，7京津冀难以协调。8还有你说的俄罗斯威胁，真是最危险的地方,。
这些，南京都不存在或者可以避免

的。要真有了南京当首都，又是一个京津关系翻版，上海发展反而会受限。
人口中心？莫非你眼里人口中心不在河南？


莫非你眼里人口中心在河南予灵？

西进甘陇，南下巴蜀，都要从西安经过。


没听说过沪成高铁？

看我设计的铁路大干线，地形上看都能达到京沪京广京哈的标准。西安周围不是人因稀少，就是难于上青天的高山。只有宁西，陇海勉强算干线，北京周围只京沪京广京哈不错，可东北只有一亿人，压力只能集中在京沪京广二线。京九沿线大城市太少，离京广太近，按我的标准只能算个副线。

引用第167楼wujin于2010-11-23 11:00发表
我相信西安西边的人口远远大于南京东边的人口，更别说面积了。
.......

如下图，若按竖线，西北西南，共2.9亿人，去掉陕东1800，渝黔东900，加蒙西340桂西900，合计约2.75亿人。
若按斜线，西北西南，共2.9亿人，去掉西南1.3亿人，加蒙晋冀黑3500，合计约1.95亿人。

南京。如下图，若按竖线，上海1300江苏4500浙江赣皖4600福建2900胶东1600辽宁3000吉黑6200，合计约2.41亿人。加上流动人口会更多
若按斜线，只会更多。

忘了图，补上

北京如下图
东三省1.05亿人，蒙东部1300，冀东北1400，北京一半600，天津北部100，合计1.4亿人

wujin说大同的历史地位比南京只高不低，我有空时，好好讨论一下

坚决反对迁都到100W人口以上的城市！要迁就要迁到小城市，并且限制其扩张

好主意

引用第186楼zhaohz于2010-11-27 16:32发表的 :
wujin说大同的历史地位比南京只高不低，我有空时，好好讨论一下

我很期待你有空的时候，顺便期待你有空帮忙翻翻近来有多少国家把首都迁到了经济中心附近，以至于巴西缅甸巴基斯坦哈萨克斯坦等国家都成了少数？

引用第183楼zhaohz于2010-11-27 15:41发表的 :
南京。如下图，若按竖线，上海1300江苏4500浙江赣皖4600福建2900胶东1600辽宁3000吉黑6200，合计约2.41亿人。加上流动人口会更多
若按斜线，只会更多。

东北和南京有一毛钱的关系么？隔着大海你也算么？
就是把东北算上，一样没有西安以西人口多吧~~

引用第180楼zhaohz于2010-11-27 14:38发表的 :
西进甘陇，南下巴蜀，都要从西安经过。
没听说过沪成高铁？

高铁？你说高铁？高铁的六大枢纽站和南京有关系么？

再说南下巴蜀跟沪成有关系么？沪到成叫南下？

引用第181楼zhaohz于2010-11-27 14:56发表的 :
看我设计的铁路大干线，地形上看都能达到京沪京广京哈的标准。西安周围不是人因稀少，就是难于上青天的高山。只有宁西，陇海勉强算干线，北京周围只京沪京广京哈不错，可东北只有一亿人，压力只能集中在京沪京广二线。京九沿线大城市太少，离京广太近，按我的标准只能算个副线。

还好是铁路，要是公路的话，你能把南京周边的乡间小路都画上，那还真画不下

引用第177楼zhaohz于2010-11-27 14:20发表的 :
关中平原和华北东北大平原相连一马平川吗？洛阳以西，隧洞一个接着一个，就是你说的平原/?西安周围崇山峻岭和东部丘陵一样？

潼关函谷关是关隘可不是天险，郑西高铁可没听说有什么技术难度。八百里秦川的天府之国不是平原，莫非长江中下游丘陵区更平？比起山河湖泊的南京，西安莫非不是一马平川？

引用第176楼zhaohz于2010-11-27 14:14发表的 :
拿你本村和省城竞争一下吧，不在一个档次还竞争。即便是京津，若非当初北京发展方向错误，也不会有这样大的问题。

如果南京安分于村级的水平，又何必迁都带来这么多不便。又何必还来和我争西安南京哪个大？
中国的首都从来不会是小城市，各类国企的总部往那里一放，再小的城市都成了巨无霸。要真想弄微型首都，首先就不能往经济发达吸引力强的区域放，不然怎么都会成第二个北京。长三角是万万不能设首都的。

引用第175楼zhaohz于2010-11-27 14:07发表的 :
中东也是各方势力角力的中心点，联合国总部迁过去吧

人和人的交往方法不能往国和国上面套，国家首都和联合国总部的职能更是千差万别。这样说未免有些太不着调了。

引用第178楼zhaohz于2010-11-27 14:33发表的 :
1北京在地震带上，2周围滑坡泥石流多发，3沙尘暴，4四处借水，长期干旱偶有洪水。5远离人口中心，1000多公里。6大饼摊的永远在路上，7京津冀难以协调。8还有你说的俄罗斯威胁，真是最危险的地方,。
这些，南京都不存在或者可以避免

那咱们说说南京的问题
1、南京发洪水不是一次两次了
2、南京饮用水水质严重有问题
3、远离人口中心
4、远离地理中心
5、和上海以及长三角其他城市难以协调的关系
6、南京的方言不被广大北方人民接受，也不被江淮以外的南方接受
7、三大火炉之一那酷热难耐的气候
8、沉痛悲哀的历史记忆
9、不祥的建都史
10、你说的美日威胁，真是最最危险的地方

哦，还有，11、摊大饼都没机会，长江，玄武湖、紫金山……把城市分割的支离破碎，一旦迁都后，城市必然迅速扩张，被山河湖泊分割的道路网会带来比北京更困难的交通状况。

引用第187楼ldwnt于2010-11-27 16:35发表的 :
坚决反对迁都到100W人口以上的城市！要迁就要迁到小城市，并且限制其扩张

除中国外的几个大国多是联邦制，地方政府有很大自主权。中央政府不需要太大。
中国则不同，一亿人口的大省权力也很有限，管理的事也非常多，政府必然是比外国庞大得多，不在经济发达区，就需要运输大量物资。宋朝之所以放弃秦函洛宅的两大古都，而在四战之地建都，就是为了接近财源地。元明清无不依赖运河或海运。是大运河为命脉。
现在中国人口又多多了，政府机构也多多了，至少古代一个县没几个吃皇粮的。

引用第190楼wujin于2010-11-27 17:47发表的 :
东北和南京有一毛钱的关系么？隔着大海你也算么？
就是把东北算上，一样没有西安以西人口多吧~~

西安和川黔滇有一毛钱的关系么？隔着秦岭你也算么？
西北五省区还不到一亿人，就是把西南算上，一样没有多少人口吧~~
人口数用事实数据说话，不要乱猜