[直辖市]新增直辖市的条件，原则，目的，城市（重新修定） [复制链接]

你了解烟台的情况吗？

引用第19楼北极星于2007-01-14 01:26发表的  :
取销所有直辖市，只留一个首都特区。

  再加上上海吧。天津与重庆撤了吧。

引用第21楼五分之三于2007-01-14 08:56发表的  :
近期：北京 上海
中期：香港 （台北）
远期：新加坡

这种发言对新加坡非常不礼貌。
新加坡是一个独立的主权国家，
华人是新加坡多元民族里的一个。

引用第19楼北极星于2007-01-14 01:26发表的  :
取销所有直辖市，只留一个首都特区。

你想将香港，上海等大都市都降为普通城市？真是痴人说梦！

根据坛里的一张夜晚卫星中国地图看，符合设置省级城市型政区的地方只有三处：京津、长三角和珠三角，其次就是浙江和福建的沿海城市带。因此我认为除了北京天津和上海三个直辖市（最好叫都）外，苏锡常、宁波、广州、深圳都符合设立省级城市型政区的条件。从该图看，重庆的亮度还不如成都、南京、武汉、西安、大连、青岛和杭州。辽宁中部城市群的亮度还不如山东。

直辖市不能太多，更不宜集中在沿海地区。我看还是每大区一个比较合理。现在东南西北都有了，只要在中部，东北，西北各选一个就好了！

西南是成－渝双中心！

请看看戴均良的<<中国市制>>.

中国市制一书值得一看。但也只代表个人观点。且搞乱了人们的思想，还兑现的没有一样！  

你说的几个城市确实都不错。但直辖希望都不大！区位不好。

中国现在城市化水平还比较低，还没有到竟争国际大都市的时候，否则，城乡差距会更大。

引用第215楼東七區于2007-08-25 10:55发表的  :
若是推出直辖市做品牌，区位？就不必考虑了吧
我觉得立直辖市做品牌，让他们甩开膀子朝着与纽约、伦敦、东京、巴黎、悉尼等去竞争的方向努力是个很好的思路。

现在中央的大政方针是建设和谐社会。所以直辖市还是要合理设置，均衡发展。

其实"直辖市"和直辖市里的大部分人是没什么关系的.
其中有两点,
其一,行政级别,肯定和大部分人没关系.
其二 ,只要大部分人生活好了,待遇高了,环境改善了.谁去关心叫什么市?就好比你在一普通城市一月收入上万,在直辖市收入一\两千,你说我是直辖市的,我愿意????????估计你不会....                     

楼上的只关心钱，只要有钱，直辖市叫村也行。

引用第215楼東七區于2007-08-25 10:55发表的  :
若是推出直辖市做品牌，区位？就不必考虑了吧
我觉得立直辖市做品牌，让他们甩开膀子朝着与纽约、伦敦、东京、巴黎、悉尼等去竞争的方向努力是个很好的思路。

中央能提出西部大开发,东北振兴,中部崛起等战略决策,所以按区位设直辖市是正确的,必要的.[p:1]

东北本人认为沈阳比长春好，另外西北的乌鲁木齐比兰州要好，其他都比较值得推荐！

兰州的交通条件，区位优势，城市规模，都是乌市不可比的。

建议取消直辖市

个人觉得此模式适合军区的划分。

和平时期是以经济发展为中心的。当然以八大中心城市设立八大军区也是可以的。

引用第223楼jbh2006于2007-11-04 14:41发表的  :
建议取消直辖市

直辖市都取消吗？不现实吧？！

个人认为：重庆这样的直辖市应该多设立。凡有特大城市的地区都应该设立大城市带大农村，实行城乡统筹的直辖市。在没有特大城市的地区才设立省县直辖的省。
区区小国都可以有多个直辖市，中国就不可以有几十个直辖市。
直辖市好：管理成本低，行政效率高。

引用第229楼ccqwzq于2007-11-08 18:54发表的  :
个人认为：重庆这样的直辖市应该多设立。凡有特大城市的地区都应该设立大城市带大农村，实行城乡统筹的直辖市。在没有特大城市的地区才设立省县直辖的省。
区区小国都可以有多个直辖市，中国就不可以有几十个直辖市。
直辖市好：管理成本低，行政效率高。

说的有道理.就象过去大市菅县,小市设地区一样.符合中国国情!

牛牛朋友：
我的“个人认为”不会有问题吧。
请看胡锦涛在党的十七大上的报告：“走中国特色城镇化道路，按照统筹城乡、布局合理、节约土地、功能完善、以大带小的原则，促进大中小城市和小城镇协调发展。以增强综合承载能力为重点，以特大城市为依托，形成辐射作用大的城市群，培育新的经济增长极。”
现代化的代表是城市，要现代化就是要城镇化，因此城镇是中心和主题。你说呢？

中国不适合以城市群来协调经济和社会分工。