[安徽]安徽要发展，必须二次区划，拆分合肥。。。（瞎说） [复制链接]

　　合肥这个称号很不雅，这个地方要历史没历史，要文化没文化，要资源没资源，人员素质低，内陆地区发展闭塞，没有任何底蕴。几十年实践证明合肥作为省会，是阻碍安徽发展的根本所在。
　　 当初定合肥为省会属于重大决策失误，这也是安徽这么好区位优势的没发展起来的根本原因。环顾长江流域发展好的省市，无一不把省会设立于沿江城市，重庆、武汉、南京、上海都是这样，他们充分利用长江黄金水道，重庆甚至扬言要建深水码头，让万吨海轮直接开到重庆。而长江流域横穿安徽中部，包括安庆与芜湖，其中芜湖最适合做省会。
　　 如果安徽省会在安庆，那儿自古都是安徽省城，黄梅戏之乡，底蕴深厚，城市名片响，人员素质高，教学质量高，沿江之城；若省会在芜湖，最靠近长三角，可以和南京、杭州形成新三角，利用长江黄金水道，可建进出港口，还可发展船舶工业，最容易发展起来，从而推动安徽整体发展和在长三角的地位。所以，安徽要发展，必须进行二次区划，拆分合肥，设省会于芜湖。
　　
　　1、撤消合肥地级市。
　　2、长丰县划归淮南市管辖
　　3、充分利用五大淡水湖的巢湖名片，恢复巢湖地级市
　　4、新设合肥市(县级)，与原肥东县、肥西县、庐江县一起划归巢湖市管辖
　　5、铜陵市与芜湖市合并成立新芜湖市作为安徽省会
　　
　　拆分合肥后的新安徽地图：
　　1667年，安徽省正式建立，省名取自安庆府和徽州府的首字。抗战胜利了。1945年安徽省政府移出金寨，国民党安徽省主席李品仙不愿再迁回安庆，盖因安庆城内的进步分子太多，他深感头痛，因而将省会迁驻合肥。直至1948年8月，再次南移安庆。解放战争打响，国民党军队节节败退。安徽省政府自1949年2月由安庆迁驻芜湖，至此，安庆作为安徽省会的历史全面结束。
　　 建国之时，作为人口不足5万的小县城，同时在以水运为主要交通的年代，合肥虽然位于安徽地理之中心，但却远离长江和淮河这两大贯穿安徽的主要水系，交通相对闭塞。因而在20世纪50年代恢复安徽省后不久，安徽的不少省领导都有把省会迁到条件较好的沿江城市芜湖的想法。为什么主张迁到芜湖而不是有几百年省会历史的安庆？有人认为是因为有了陈独秀，安庆就是一个相对敏感的城市。对此，安徽历史文化研究中心主任翁飞博士认为，是因为撤销不久的皖南行署驻地芜湖，安庆就不予考虑。1958年，毛利用视察安徽和为新建立的“安徽大学”题校名的机会，以书信的形式向当时的安徽省W书记曾希圣明确了他的态度：合肥不错，为皖之中。伟人一锤定音，合肥作为安徽省会至今。所以合肥作为安徽省会很偶然，几乎未经过任何论证。几十年实践也证明这决定对安徽发展的严重阻碍。合肥这个称号很不雅，历史文化淡薄，资源贫乏，人员素质低，内陆地区发展闭塞，没有任何底蕴，这都决定了合肥会发展费劲，尽管大量投入也举步维艰，更有甚者说其是扶不起的阿斗。由于其过于注重地理扩张，造成北方的淮南发展空间被严重挤压，众所周知，淮南是个能源城市，拥有丰富的煤矿资源，但市中心的田家庵区向南几乎没有发展，整个地市面积也过于狭小，理应拆分合肥的长丰县划归淮南管辖。
　　安徽是一个内陆农业大省，工业基础薄弱。而要推动安徽经济更好发展就必须补充发展工业体系，工业发展影响要素较多，主要包括土地、人才、交通、能源、金融五个方面显性要素,不久的将来凡是为自己配套的企业必须在整车厂范围200公里的区域。越来越多的整机企业，尤其是“大牌”整机企业都在坚定地朝着“就地配套”、“就近配套”的方向发展。
　　 安徽要发展，必须按经济规律办事，从安徽未来几十年乃至几百年发展考虑，应该设省会与芜湖。环顾长江流域发展好的省市，无一不把省会设立于沿江城市，重庆、武汉、南京、上海都是这样，他们充分利用长江黄金水道，重庆甚至扬言要建深水码头，让万吨海轮直接开到重庆。而长江流域横穿安徽中部，包括安庆与芜湖，其中芜湖最适合做省会。芜湖最靠近长三角，与南京只隔着马鞍山，至杭州也很方便，可以和南京、杭州形成新三角，利用长江黄金水道，可建港口码头，还可发展船舶工业，最容易发展起来，从而推动安徽与江苏浙江和在长三角更好的融合，形成产业配套,进一步推动安徽整体发展。

有一定道理，只是折腾太大。不过早动要比晚动好！

南京长江大桥建好后，长江黄金水道南京以上就已经废了。安徽怎么划都没有用。

重庆也就扬言万吨轮通过去，怎么可能通。

只要南京以上一堆低矮的大桥在，黄金水道就是空的。


武汉在长江边，但也没有用好所谓黄金水道的招牌。恐怕武汉用的也是其他的资源。

水平低，挑不出对得来。

应该大胆点，把合肥县级市划归芜湖市
反正芜湖人爱炒作爱YY早就出名了

客观地说,合肥的地理区位比芜湖好,城市建设成本也比芜湖那个劳什子过江要低得多.

最可恶的是这种人炒作芜湖还想把安庆坑下水.

水平太高了，没法评价！

省会迁出没有问题，巢湖取代合肥，管辖合肥实在太可笑了。。。

未央小色狼:省会迁出没有问题，巢湖取代合肥，管辖合肥实在太可笑了。。。 (2013-07-18 19:36) 

+1..............

未央小色狼:省会迁出没有问题，巢湖取代合肥，管辖合肥实在太可笑了。。。 (2013-07-18 19:36) 

客观的说，合肥天资跟巢县、六安差不多，还不如和州
如果合肥未曾做过省会，被大巢湖管没太大问题
巢湖那城市挺好的，有山有水

看到这一句“如果安徽省会在安庆，那儿自古都是安徽省城，“就看不下去了！！

安徽省才几年啊！！！

愿景是没好多的，但现实是残酷的。

虽然知道不可能，但还要是赞扬一下楼主勇气可嘉的设想。

既然安徽敢全国第一个巢地级市，也希望安徽能全国第一个拿省城开刀，拿下省管县的头号拦路虎：省城。

要是省会在芜湖，芜湖市现在有可能发展成类似南京那样规模的，跨江发展也不是没有可能，但对安徽全省来说，不过是另造了一个大省会、大合肥而已，全省发展未必是好事。对全省来说，芜湖的区位不如合肥，毕竟安徽省江北地区比江南要大得多，人口也多在江北。

实是佳作、堪称檄文，可谓行政区划改革合同式文本。

儿自古都是安徽省城，黄梅戏之乡，底蕴深厚，城市名片响，人员素质高，教学质量高，沿江之城
====笑了。安庆除了黄梅戏，楼上列的的各方面都比合肥差远了。

扬歌海上:要是省会在芜湖，芜湖市现在有可能发展成类似南京那样规模的，跨江发展也不是没有可能，但对安徽全省来说，不过是另造了一个大省会、大合肥而已，全省发展未必是好事。对全省来说，芜湖的区位不如合肥，毕竟安徽省江北地区比江南要大得多，人口也多在江北。 (2013-07-19 09:59) 

别想了，安徽省会放在阜阳都不可能在芜湖
世人皆知马鞍山最大的短板是离南京近，但芜湖离南京也不足100公里，YY个核还凑合，做省会的可能是0额

看不见图。

合肥好歹也是原来的庐州府的首县，实力不会太低。巢湖的话，合肥也在湖旁边，也算有山有水。巢湖要是吞并合肥，整个皖北都会闹革命，而不是他合肥一家之事。
更重要的是合肥已经做了六十年的省会，各种实力都已经造就了，各种基础设施也都建好了，现在完全废弃，那安徽会更沦落。省会迁芜湖我没有意义。

4、新设合肥市(县级)，与原肥东县、肥西县、庐江县一起划归巢湖市管辖

——太扯淡了吧

未央小色狼:合肥好歹也是原来的庐州府的首县，实力不会太低。巢湖的话，合肥也在湖旁边，也算有山有水。巢湖要是吞并合肥，整个皖北都会闹革命，而不是他合肥一家之事。
更重要的是合肥已经做了六十年的省会，各种实力都已经造就了，各种基础设施也都建好了，现在完全废弃，那安徽会更沦落。 .. (2013-07-19 13:20) 

我说过了，和州与庐州府平级，区位比庐州府还好，照样被巢湖管
巢湖可以管和州，更能管庐州府
合肥这地方本身和六安、巢县没有区别，只是做了省会

和县含山是呆马鞍山还是留在你的巢湖？

如果是呆在马鞍山，那你的巢湖市区在你的巢湖市的最东南角，区位优劣不用我解释吧？

如果是呆在巢湖，那在你巢湖的控制下，他还能发展起来？合肥已经有实力了，你倒行逆施，和县有实力的在你的巢湖控制下又没有了未来，你这个巢湖市就是地市中的“安徽省会模式”。

如果你想恢复“巢湖”，你可以把和县含山巢湖无为庐江五县设地市，市区在和县，改为和州市。（这方案我自己也不怎么赞成，纯属附和你）

没本事做产业升级就瞎搞区划有什么用

木已成舟，只能拿来说说，改变不了什么