[山东]将邹平划归淄博刻不容缓 [复制链接]

齐越:60年代，惠民地区（含东营）和淄博本一家，统称为淄博专区（地区）.存续时间很短，也就2.3年的时间.这算淄博自1954年设立省辖市（地级市）出现的一个小插曲.
感觉50-60年代山东的行政区划变动好频繁，作为中部地区的淄博一带尤为突出，可谓是错综复杂. (2014-07-31 19:37) 

惠民地区和东营是真正的一家，和淄博算不上，你说的“两三年”正是大合并时期，地区要合并，县也要合并，存续时间很短，很快复原。倒是淄博不断蚕食着惠民地区（滨州市）的地盘

笑而不语:惠民，古武定府。距离德州110公里，济南110公里，淄博110公里，东营110公里，沧州110公里，本来是鲁北中心城市的好坯子。。。不知为啥就迁到了北镇，既然迁过去了，就不要和东营分家了，滨州东营一分家，滨州的区位劣势立马显现，哎，一步错，步步错啊 (2014-07-31 16:58) 

是啊！
文章内容少于 10 个字节。

武定府本是山东北部自成一体的政区，现在被弄得不伦不类：本是武定府属县的乐陵现归德州管辖，商河现归济南管辖，这两个县一去，武定府首县惠民的位置就显得偏西了。
而今天的滨州政区更是乱扯，邹平本是济南府属县、博兴本是青州府属县，现在都拼凑在一起了。昔日的武定府完全面目全非了。
当然武定府也只是山东的一个缩影而已，天朝以来，山东是传统区划遭受破坏的重灾区，无论县、地两级，都与传统政区相去甚远，历史沿革、民俗传统都被践踏、无视，取而代之的是随意的拼凑组合，唉。。。

shokru:影响了邹平人的公共出行，还不是问题？之前周村的公交一度通到长山，后被截停。估计是滨州市动了手脚。如果邹平属淄博，邹平县城到张店只需要两块钱。你这种瞎评论的，知道一点有用的信息吗？ (2014-04-18 10:39) 

临淄现在到张店还得四块，而且是最破的那种小中巴，不公平啊！！！

明风:临淄现在到张店还得四块，而且是最破的那种小中巴，不公平啊！！！ (2014-09-07 00:56) 

如果不新建道路，增加一班从长山客运站到张店区钟家庄公交站的公交(全线15公里，在公交线路里面算是一般的)，就可以把张店、周村、邹平三区县公交网联系起来。邹平两元到张店境内，三元可以到淄博站，四元基本上逛遍张店全区。
前提就是行政关系调整。

临淄到淄博站四块，但不需要倒车；按我的规划，邹平到淄博站三块，但需要倒车两次。应该还是很公平的

明风:临淄现在到张店还得四块，而且是最破的那种小中巴，不公平啊！！！ (2014-09-07 00:56) 

90年代前还都是6路大公交，不知为啥都搞成了中巴6路。20路.不过这样倒比以前乘车更快捷便利了.其实方便实用更好，又有什么可抱怨的？

临淄到张店和到广饶差不多一样的距离，一个是4元，另一个居然是10元！相比之下，到广饶的车破旧不堪，寥寥数人，临淄到张店人满为患，而且沿线不断上人，明显看出张店--临淄沿线城镇化和工业化的强势.

从中也可看出行政区划的影响.淄博和广饶地理空间虽然很近，但不同属一个行政区，费用和成本大大提升了.像邹平、青州、博兴等这些靠近淄博的地方完全应该打破区划束缚，发展一体化！

shokru:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2014-04-18 10:39) 

临淄区到张店都五块了

shokru:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2014-04-16 17:39) 

顶！历史归属太牵强，纯粹是为了要邹平而列出来，照此逻辑，威海需要重归烟台，莱州干脆划划回潍坊吧！
邹平的兴起源于乡镇企业，有淄博人说那是因为在淄博附近，我就呵呵了，乡镇企业的兴起大多数是源自带头人，以及村民的支持和政府的扶持。如果淄博当时真支持真的可以辐射邹平，为什么邹平有这么多企业自备电厂?你咋不把乡镇企业更发达的广饶要去？把龙口南山要去？反正张嘴胡咧咧谁都会，你也可以说广饶的大王，龙口的南山也是因为淄博
现在邹平发展好了，眼热，就想要了，我就两个字：呵呵

老话题了，邹平行政上属于滨州，经济生活上与淄博更密切

邹平和淄博有着千丝万缕的关系，当地经济的发展自身是主因，客观因素当然离不开靠近有着雄厚工业基础和消费市场的淄博.

80年代区划调整时，邹平相对落后，当时淄博5区1县都太强势，山东省为了平衡，把相对更落后的沂源和高青2县划给淄博扶贫帮困，滨州自然也不会放黄河南的邹平，博兴2县.

其实邹平划不划淄博无所谓，割不断的情谊和关系，经济上的互惠互利与共赢.

山东中北部，无论淄博，邹平，博兴，广饶，青州，章丘，寿光谁发展好了，都对该地区都是相互的促进与共荣.

扶贫？为了黄河水吧，淄博本地报纸回顾行政区划调整历史时可是白纸黑字。

齐越:邹平和淄博有着千丝万缕的关系，当地经济的发展自身是主因，客观因素当然离不开靠近有着雄厚工业基础和消费市场的淄博.
80年代区划调整时，邹平相对落后，当时淄博5区1县都太强势，山东省为了平衡，把相对更落后的沂源和高青2县划给淄博扶贫帮困，滨州自然也不会放黄河南的邹平， .. (2015-08-31 21:24) 

既然邹平划不划淄博无所谓，又何谈主楼的“刻不容缓”呢？

邹平离济南也不远的，划给济南呢？

华人:既然邹平划不划淄博无所谓，又何谈主楼的“刻不容缓”呢？ (2015-09-09 10:17) 

其实是没有邹平，没有新鲜血液的淄博才「刻不容缓」吧

齐越:邹平和淄博有着千丝万缕的关系，当地经济的发展自身是主因，客观因素当然离不开靠近有着雄厚工业基础和消费市场的淄博.
80年代区划调整时，邹平相对落后，当时淄博5区1县都太强势，山东省为了平衡，把相对更落后的沂源和高青2县划给淄博扶贫帮困，滨州自然也不会放黄河南的邹平， .. (2015-08-31 21:24) 

“当时的淄博，是缺粮、缺水。淄博要从黄河引水补源，最近的就是从惠民地区高青县的黄河段建闸引水。可在当时，由于地域区划的因素，协调难度很大，需要调整行政区划，改善水资源严重不足的状况，促进全市经济持续、稳定、协调发展。”时任淄博市委书记的王怀远回忆说。

扶贫帮困？呵呵。

chosan:扶贫？为了黄河水吧，淄博本地报纸回顾行政区划调整历史时可是白纸黑字。 (2015-09-08 23:00) 

你就知道引黄河水，难道黄河水是最主要的？

从政治和大局来说当然扶贫和区域的协调发展是最重要的，这一点，其实是和当年商河，济阳划入济南市同理.

华人:既然邹平划不划淄博无所谓，又何谈主楼的“刻不容缓”呢？ (2015-09-09 10:17) 

我认为区划的不合理应该不会影响区域的发展，当然邹平划入淄博对于双方更是互惠互利的.

所谓的刻不容缓，从楼主的陈述来看，更多是在民意方面.

对于我个人来说当然没有什么所谓主观情绪，也就无所谓的想法，这种想法也是基于客观民间的交流和说法.现实当中确实两地走的很亲近.

齐越:你就知道引黄河水，难道黄河水是最主要的？
从政治和大局来说当然扶贫和区域的协调发展是最重要的，这一点，其实是和当年商河，济阳划入济南市同理. (2015-09-12 21:22) 

你去找王怀远问问他为啥撒谎呗

封丘和禁言什么区别