[经济]控股，购买海外的公司真的能获得对方的核心技术吗？ [复制链接]

控股，购买海外的公司真的能获得对方的核心技术吗？有谁知道？比如，吉利收购了沃尔沃，是不是就能将沃尔沃的技术用于吉利汽车？

其他领域，近几年国内收购的也有，我持怀疑态度。

在签合同的时候应该会说明吧，意大利这个不是说在合同里明确了共享技术的嘛，沃尔沃之类的有没有约定好就难说了。

不一定吧
联想就是很失败

只要你是大股东，都可以查阅所有企业资料。
核心技术当然可以得到，可以免费得到对方的专利，可以得到对方的所有技术资料。
可以要求对方技术人员回答所有问题。

但问题是，这边没有人有能力消化，你怎么办？

美国当年俘虏了德国的导弹科学家团体，美国短时间内也无法消化，依然继续使用德国科学家。
阿波罗登月计划中，有100多位德国科学家参与。土星五号的主设计师依然是布劳恩。

德国人手把手教，把美国人教出来。

而中国人，手把手教也教不会，你说怎么办？

而且，工业技术本身是社会大分工，最终的产品只是集成。
比如汽车，
要依靠钢铁企业炼出好钢。
要橡胶企业生产出好的橡胶，然后轮胎企业生产出好的轮胎。
化工企业生产出好的油漆、涂料、密封圈、垫圈、树脂、胶水等。
齿轮企业，轴承企业生产出好的齿轮、轴承等。
各种工具、机床、装备企业生产出好的工具、机床、装备等。
汽车企业本身只不过是总装而已。

你光买了一个汽车厂，只不过能得到汽车总装技术，这些零部件还是要配套。

工业文明的基础是科学，科学都在大学里。
中国的大学都是假大学，科学家都是骗子，自然没办法。

日本韩国为了经济和技术自主，都要发展财阀，就是这个道理。
日本要自己造枪造炮，发现必须自己炼钢。
自己炼钢后，又发现必须自己造炼钢设备，必须要有能源产业。
自己造炼钢设备，又发现必须自己有化工、陶瓷、机械制造等配套产业。
搞这些又发现必须控制相关的资源。
最后形成一个互相相关的产业群。国内原料、市场不足怎么办，就要对外扩张。

否则，完整的体系根本发展不起来，你无法和市场上现成的产品竞争，发达国家技术高、质量好、价格还便宜、市场信用又好。你单独的企业怎么竞争，只能市场保护，然后发展财阀，自己内部消化。

比如三星帝国，他自己有半导体工厂，有芯片工厂，有电子厂，然后可以生产手机、电器等。这叫垂直整合。表面上是肥水不流外人田，其实是为了建成独立的工业体系。

当年资本主义各国搞托拉斯、辛迪加、康采恩，也是一个道理。

天地君亲师:只要你是大股东，都可以查阅所有企业资料。
核心技术当然可以得到，可以免费得到对方的专利，可以得到对方的所有技术资料。
可以要求对方技术人员回答所有问题。
但问题是，这边没有人有能力消化，你怎么办？
....... (2014-06-21 16:17) 

你说的很有道理。所以我觉得，没有基础学科的发展，其实很多都是空的。就算别人给你，手把手教你，你也掌握不了。