切换到宽版
  • 2440阅读
  • 9回复

[浙江]嘉兴街镇区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-03-25




中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2016-03-25
新塍镇南部沿嘉湖公路一带未来要开发,现状全空,可以先划入高照街道,等建完可以独立设街道。
类似余新镇将高铁北的空地划给长水街道。
长水、城南、东栅街道 及 梧桐街道、当湖街道规模较大,未来可再一分为二。斜桥可改街道。
[ 此帖被轨道部在2019-12-25 01:12重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2016-03-25
任何不包括嘉善在内的嘉兴改区方案国务院都不可能批的。
只看该作者 3 发表于: 2016-03-25
回 外星来客 的帖子
外星来客:任何不包括嘉善在内的嘉兴改区方案国务院都不可能批的。 (2016-03-25 21:27) 

基于财政体制理顺,那肯定首先是乍浦港所在的平湖市。
如果无法单独设立乍浦区,那只能把平湖市整个改区了。

包括嘉兴在内,浙江一般的地级市的街道办事处设立一直是稳扎稳打,不像宁波、杭州那样疯狂的,人家副省级的家大业大,也是比不了的。
只看该作者 4 发表于: 2016-03-25
浙江改区不是好事,嘉兴不建议掺和。真要改区,一个嘉善或平湖也就到头了,嘉善平湖桐乡啥的一起搞,这是作死的节奏。特别是平湖和桐乡,完全没有主观能动性去撤市。。。
真没啥好处可搞。长官级别没涨不说,公务员也不会有工资涨。

老百姓更无所谓。不如独立自主性强的县市编制来得好。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 5 发表于: 2016-03-25
15年前的萧山余杭鄞州一撤,浙江的县域经济之后基本就是弱化趋势进行中,基本上从十二五开始,全浙县域经济下行就没停止过。虽说经济大趋势所致,不过从2011年开始看起,浙江的县域经济领头羊就一个个消失中,13~14年的那波撤县中,领头羊柯桥加上强县上虞富阳又被撤销,所谓的浙江经济强县,也就是只有慈溪余姚诸暨等还留存,对浙江整体的县域经济带头作用基本属于苟延残喘态势。

楼主还觉得撤县设区对浙江是好事?对扩大杭州宁波等副省级城市或许有所帮助,但是对类似于嘉兴湖州绍兴,基本属于完全没有必要,温州还在两谈中。

为了撤而撤,这就是作死的节奏。损地市且更不利县市发展,纯粹的教条主义+计划经济式的操作。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 6 发表于: 2016-03-25
回 papa 的帖子
papa:15年前的萧山余杭鄞州一撤,浙江的县域经济之后基本就是弱化趋势进行中,基本上从十二五开始,全浙县域经济下行就没停止过。虽说经济大趋势所致,不过从2011年开始看起,浙江的县域经济领头羊就一个个消失中,13~14年的那波撤县中,领头羊柯桥加上强县上虞富阳又被撤销,所谓的浙 .. (2016-03-25 22:25) 

提高首位度是浙江的重中之重。杭州太弱,地级市太弱。这是浙江最主要的问题。

嘉兴最开始的轨道交通有两条环切线(桐乡-海宁、嘉善-平湖),后来都取消了,全改放射线,做大嘉兴城。
中北海-主动承担部分中南海职能
tli
只看该作者 7 发表于: 2016-03-26
这些图或kml的清晰版能分享吗?
只看该作者 8 发表于: 2016-03-26
发现嘉兴各市县之间距离比淄博市(伪大城市)要近,为何淄博市就是一个城市来看,嘉兴分成几个个城市看呢?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 9 发表于: 2016-03-27
还有个比较严重的问题,海宁城西已经漫延到屠甸了,对海宁的发展限制作用很大,想修个环城路都修不了。
(蓝色框西边【海宁大道】已经包不住城市框架了。)
桐乡自然不会愿意割让屠甸镇高速东南部分给海宁,它巴不得海宁发展慢点,海宁很困惑。

东边百步镇也有限制作用。划给海宁的话海盐就更小了。海盐也不干,海宁也舍不得拿尖山换百步。

对海宁而言几乎是个死局,没有法子可解,
边界会压迫海宁一直往南发展,北郊停滞。 海昌街道前景不如马桥街道。
[ 此帖被轨道部在2019-12-25 01:15重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个