切换到宽版
  • 4400阅读
  • 31回复

[个人区划理念]终于觉得虚实相间好 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-07-21
回 zkj151 的帖子
zkj151:省不宜虚,国家太大,人口众多,还是实的好。省级管辖面积、人口可以调整,最好以20万平方公里,人口三千万左右为设省标准。县是两千多年以来,最稳定的区划,应该给予加强而不是虚化。 (2016-07-21 14:08) 
国家太大,人口太多,所以假装自己是个只有一亿多甚至几千万人口的蕞尔小国,把10头支那豚当成1个人来管?你这是种族歧视!当年1个黑人还能等于0.6个人呢。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 26 发表于: 2016-07-21
不好操作吧?地级市的实化不一定导致省县的虚化,可能一起实化,乡镇确实在虚化。
只看该作者 27 发表于: 2016-07-22
回 上下求索 的帖子
上下求索:不好操作吧?地级市的实化不一定导致省县的虚化,可能一起实化,乡镇确实在虚化。 (2016-07-21 20:37) 
不可能一起实体化,除非是封建制。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 28 发表于: 2016-07-23
省已经实化,再虚化就难了,

地正在不断实化中,

县目前是实化,可以把县分小,三两个镇就是一县,县下直辖村去掉乡镇就行了
只看该作者 29 发表于: 2016-07-23
回 09668 的帖子
09668:省已经实化,再虚化就难了,
地正在不断实化中,
县目前是实化,可以把县分小,三两个镇就是一县,县下直辖村去掉乡镇就行了 (2016-07-23 20:14) 

除非有兵权,否则虚化并不难。
权利收不上来,但可以下放地级市啊。
把地级市都计划单列,省财政就架空了,地级市领导任免必须中央同意,人事权就收了。很多事中央直通地级市,省就没脾气了。关键的人事权和财政权收了就行,省就算虚化的了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 30 发表于: 2016-07-24
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:除非有兵权,否则虚化并不难。
权利收不上来,但可以下放地级市啊。
把地级市都计划单列,省财政就架空了,地级市领导任免必须中央同意,人事权就收了。很多事中央直通地级市,省就没脾气了。关键的人事权和财政权收了就行,省就算虚化的了。 (2016-07-23 22:34) 

总的来说,还是很难的。

放权容易,收权难,让别人放权就更难。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 31 发表于: 2016-08-01
讨论区划虚实,还要在更宽广的历史和幅度空间内,并结合当前城市化进程、信息化社会来统筹考虑。
别忘记省的上面曾经不同时期存在过且现在已彻底虚化的大区;
现在的地级市,在是城市化进程中以城市为发展核心逐步将地区拆分实化的产物;
而古老的县域,目前也在面临着中心镇和地级市的两层夹击,分区化进程明显。
所谓虚实演进,虚的区划正在消失其存在的空间,或结合了新的功能逐步实化。
可预计的将来,中国35个左右的省区基本稳定;而地级市将结合新的发展热点进一步拆分,每省可达20个左右地市的幅度;最可关注的焦点将在县域和乡镇间,撤县或拆县设区或将成为潮流,还有合村并居社区化的进程。
关于区划层幅虚实演进,历史展现出一条主线,即人口和空间的调适,以建国初期为分水岭,之前是区划渐分层级虚实渐多,之后反之层级渐少、虚级渐少。
究其动因,社会生产力发展使然。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个