切换到宽版
  • 7137阅读
  • 57回复

[铁路]高铁通道中没落的洛阳、宝鸡 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2016-08-21
回 上下求索 的帖子
上下求索:怎么个比较法?今天开封城区人口肯定没有北宋后期多。这里说的是在某个时期的相对地位。 (2016-08-20 21:01) 

我觉得今天开封城区人口比北宋多。今天开封城区人口大约60万,你看的北宋数据应该是一百万以上了,你肯定是根据这种数据推测的。这个北宋数据肯定不真实。
今天开封城区面积比北宋大很多,楼房比北宋多很多,应该人口多才对。虚构夸大的历史数据不要相信。
只看该作者 51 发表于: 2016-08-21
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:我觉得今天开封城区人口比北宋多。今天开封城区人口大约60万,你看的北宋数据应该是一百万以上了,你肯定是根据这种数据推测的。这个北宋数据肯定不真实。
今天开封城区面积比北宋大很多,楼房比北宋多很多,应该人口多才对。虚构夸大的历史数据不要相信。 (2016-08-21 18:07) 

你是来开玩笑的吧,开封确实比北宋时期人多,可是没用啊,别的城市进步的更快。

就好比说现在捡垃圾的老人每月赚1千,比90年的工资高多了,所以现在每月1千就很厉害?
只看该作者 52 发表于: 2016-08-24
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:我觉得今天开封城区人口比北宋多。今天开封城区人口大约60万,你看的北宋数据应该是一百万以上了,你肯定是根据这种数据推测的。这个北宋数据肯定不真实。
今天开封城区面积比北宋大很多,楼房比北宋多很多,应该人口多才对。虚构夸大的历史数据不要相信。 (2016-08-21 18:07) 

现在开封收入不高的人至少人均也有几个平米住房面积吧,宋代仆人呢
北宋开封人口肯定不止60万。
只看该作者 53 发表于: 2016-08-24
回 xuxuchong 的帖子
xuxuchong:现在开封收入不高的人至少人均也有几个平米住房面积吧,宋代仆人呢
北宋开封人口肯定不止60万。 (2016-08-24 14:04) 

不晓得你说的啥意思,是不是说宋代家家都有仆人,仆人都是人挤人。
宋代开封居民大部分是平民百姓,能雇佣起仆人的大户人家占少数。仆人也未必是人挤人。再说了,大户人家占地面积很大,光客厅(中堂)、祠堂、花园等闲置面积就很大,其实人口密度反而小。
只看该作者 54 发表于: 2016-08-25
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:不晓得你说的啥意思,是不是说宋代家家都有仆人,仆人都是人挤人。
宋代开封居民大部分是平民百姓,能雇佣起仆人的大户人家占少数。仆人也未必是人挤人。再说了,大户人家占地面积很大,光客厅(中堂)、祠堂、花园等闲置面积就很大,其实人口密度反而小。 (2016-08-24 17:22) 

你把帝都的居民想的太现代化了。哪个封建王朝的首都居民也不可能是平民百姓。
另外,现代城市多少公共空间,古代中国有几个?各类交通设施、文化体育场馆、学校、公园、医院、道路、商场商铺,你看看这些东西在现代开封占多大面积
只看该作者 55 发表于: 2016-08-28
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:我觉得今天开封城区人口比北宋多。今天开封城区人口大约60万,你看的北宋数据应该是一百万以上了,你肯定是根据这种数据推测的。这个北宋数据肯定不真实。
今天开封城区面积比北宋大很多,楼房比北宋多很多,应该人口多才对。虚构夸大的历史数据不要相信。 (2016-08-21 18:07) 

楼房比北宋多...好吧,你赢了。我村人口和面积想必不少于汉唐普通县城,原来我村比县城还发达...
只看该作者 56 发表于: 2016-08-28
呼南高铁巨坑,宜昌又抢了荆州的。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 57 发表于: 2016-10-14
既有线扩能改造到200码也不错
我的分省方案有如下准则,按重要度排列如下:
1 地理特征,即 山脉,大的河流,流域。
2 缩省,以实现中央-省-县的行政系统
3 各省面积,人口
3 历史习惯,划分的协调性
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个