zhaohz:不赞同。
国家力推谁,谁会发展更好些。但不一定直辖市。国情决定行政壁垒会长期存在。只有京沪这样国家级中心才能碾压省界。其它城市必定会受制省界的。
现在国家力推“国家中心城市”,如郑州。不会再搞过时的挖心直辖市了。
至于重庆,本坛重庆坛友不少。按他们提供的资料,重 ..
(2018-04-12 14:19)
其实都有道理。
国家中心城市可以不是直辖市,但直辖市一定会是国家中心城市。
至于“宰相”,太过地域化了。
我更赞同,如果成都直辖,重庆做省会,发展得更好的一定是成都。
当然,这不全是因为直辖市优势,成都平原并不会因为不在一个省了就对四川其他地区没有吸引力。
“宰相”的看法,不代表对重庆这座城市是最优选择。
天津就反过来了,当省会可能人更多、城市更大,只是得不到上届中央对天津的扶持,南开等独占的好处也被河北分了,但是河北会比较多的围绕天津来建设,而不是河北+天津都围绕北京来建设。
省会对本省人增加了吸引力,对全国是减分项。
直辖市在地理条件合适的情况下,不会比做“该属于的那一省”的省会差。
用地指标上,省会可以在省的偏袒下用全省的指标,直辖市却可以由国家帮着减少耕地保护指标而分配给省。
我认为都各有优势。
对城市发展来说,省会并不会差;但是好处上直辖市对市民真的很实惠。
[ 此帖被赤天亢帝在2018-05-28 00:35重新编辑 ]