切换到宽版
  • 6287阅读
  • 55回复

[山东]山东将编制全省村庄布局专项规划,稳妥推进合村并居 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2020-06-06
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:如果村子规模合适,村主任(一般和支书是同一个人)、妇女主任、会计,最多加上副村长和治保主任,三五个人就可以完成上面的大部分工作。如果村子规模太大,像江西湖南几千人口几十个平方公里的大村,村长一个人肯定忙不过来,很多人可能根本就不认识,除了村干部外还要N个小组长 .. (2020-06-01 18:53) 

这个问题不敢苟同,在国家财政不足以前的年份,
村主任挂钩村书记可以达到权力姿势,与所在村之群众形成的势力相互牵制。
问题是现在中央有钱了天天撒狗粮到村子里就出事了,这财力处理不好就会偏向权力或势力一方导致村子治权失衡,加上村支书是村里人的话简直成了土皇帝。这哪是改革,简直是历史倒退,党与群众严重脱离。
所以村委法必须改革。
只看该作者 51 发表于: 2020-06-07
大家说的都好:想的挺美,赶农民上楼,农民还得掏一笔钱才能住进去,农民那里得益了?你以为zf和开发商会给农民实惠?做白日梦吧
只看该作者 52 发表于: 2020-06-08
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:长城、京杭大运河、三峡对后世都有利,可牺牲的是当前的人的利益甚至生命
合村并居中的并居绝对是侵犯了绝大多数当前人的权益。 (2020-05-23 14:19) 

      这就要看决策者的决心有多大了。商鞅的“废井田,开阡陌”步子迈大了,能让当时的执政者看得到好处,也一样扯到了蛋,把自个的命都搭上了。
    目前看执行者不会搭上命,可是有搭上自己政治命运的危险性。如果阻力稍微大一点 ,执行过程中大家都会搭台子唱大戏,雷声大雨点小,既能让决策者挣足了面子,又能保证绝大多数人的利益。中国的“中庸”之道妙就妙在这里。
只看该作者 53 发表于: 2020-07-07
回 myhome 的帖子
myhome:      这就要看决策者的决心有多大了。商鞅的“废井田,开阡陌”步子迈大了,能让当时的执政者看得到好处,也一样扯到了蛋,把自个的命都搭上了。
    目前看执行者不会搭上命,可是有搭上自己政治命运的危险性。如果阻力稍微 .. (2020-06-08 11:53) 

刘家义大概率不能进入政治局委员队伍,他保住群众利益也就算了(这样有可能退统战部),但是他把手都伸入百姓口袋就太不应该了,既没有面子又没有里子。
只看该作者 54 发表于: 2020-07-08
先从撤并行政村开始吧,然后逐步合并自然村。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 55 发表于: 2020-07-08
合村没有问题,合村可以减少村级财政支出。合村应该是管理层级上的合并,而不是居住地的合并。
但是不要拆迁,尤其不要让农民上楼。农民在城市没有保障,他们在老家有个房子,这是他们的根,是他们唯一的退路。
实际上山东的农村根本没有空心化,尤其是胶东和胶济铁路沿线一带。这一带县域经济发达,农民多数都在县城或乡镇打工,有的每天都回家住,有的为了子女的教育在县城买了房子,而父母在老家,十天半月就回家一次,这不能算是空心化。
让农民进城上楼,农民远离了土地,无法耕种,年长一点的,又没法找工作,只能等死。
可以合村,将部分小的行政村改为自然村,几个自然村合并成一个行政村,仅此而已。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个