[湖南]关于洪江市与洪江区，谈谈我的看法 [复制链接]

成立大会:把高坡街街道、新街街道、沿河路街道、滨江路街道、桂花园乡、横岩乡划归鹤城区，同时继续维持洪江管理区的现状，这样调整是最好的。 (2021-02-03 09:46) 

湖南省领导又不全是猪脑子，依托一个县都未能设立街道的情况下，它洪江管理区竟然那么多街道，这波操作彻底说明湖南省不是猪脑子就是猪脑子，这是湖南民政厅想表达的核心内容。

hondony:其实我建议直接将洪江市政府搬迁到安江镇，省去撤销设立，只需搬迁县级政府，减少麻烦和成本。安江镇设安江街道，作为县城而言安江的区位和交通条件更适合发展。洪江管理区转变为古商城管理局（湾里模式）负责古城维护和旅游开发，正式行政区划则是古商城街道。洪江高新区的牌子保 .. (2020-12-06 00:19) 

虽然安排得非常好，但太复杂，一次性是必然实施不了的，
中方为了保命，不会参与到洪江的土地搅和之中的。何况中方县政府大楼也是新的。即便要死也是全并给鹤城区。

安江取代黔城还是可以考虑的，黔城大楼怎么办是个问题。

安江上位还存在黔城等巨大阻力，不确定性大，中方县山脉以东不会去安江的，也没多大必要改动。

中方县在铜湾镇有办事处。

     解决问题，要坚持几个原则。
      第一个原则，是不要地名混乱。过去，因为老洪江市把洪江的地名搬到黔城，造成地名混乱。现在解决问题，县级行政区的政府驻地在黔城的，冠名“黔阳”，毕竟在一千年的时间里，黔阳这两个字标注在今天的黔城镇。安江，冠名安江，不冠名黔阳，也不冠名洪江。
      第二个原则，避免合并造成的动荡。对于洪江管理区，可以先不撤销，可以放在黔阳市或者黔阳区的行政区域内，在这样的前提下，保留洪江管理区；也可以把洪江管理区划入鹤城区，同时保留洪江管理区。
      当然，如果国家有规定必须撤销洪江管理区，那么应该毫不含糊地撤销洪江管理区。在此之前，可以保留洪江管理区。

第一洪黔合并没征得洪江人同意，属于暗箱操作，不同意的挂职书记被调回长沙。第二次在行署副专员监督下召开的原洪江市委常委会议上，一个表态同意一人保留反对权其它人弃权的情况下通过原洪江市同样洪黔合并方案并逐级上报。湖南上报国家方案中把原洪江市驻地写成雄溪。这种欺上瞒下的骗来的洪黔合并注定了要先天性夭折。

第二原洪江市1956年成立的四个街道，在60年代降为洪江镇归黔阳县和黔阳行署双重管理时，洪江镇依旧管辖4个街道从未被撤销过，当时桂花园乡被划给黔阳县管辖，洪江镇直接归黔阳行署管辖，镇长就是原洪江市市长。


第三黔城人可以依法逐级上报去掉洪江二字的帽子，但黔城人不愿意依法逐级上报解决两洪问题。现在的怀化官员也不敢去学当年的怀化行署官员去强压黔城人区逐级上报。不要拿骗来的国函做尚方宝剑了，欺上瞒下已经说服力了。 怀化官员也应该清醒了，中央一直坚持以人为本的核心发展理念。洪江区和安江片区的人口集中，就不值得怀化去重点规划发展吗？为一个鬼城黔城的政绩放弃两个老县城的发展，为了黔城发展你们可以牺牲洪江安江的一切利益，我应该评价你们是厉害还是无能呢？国家建设美丽乡村都提出来了，在怀化地区洪江安江的发展却还摆不上台面，特别是湖南省交通规划到了怀化就都成了“洪拐弯”。怀化水太深了。

第四洪江区在怀化的生存环境恶劣，只知道把洪江区创造的优势分享给黔城。而对洪江区没有真金白银和规划的投入。怀化各种弱化洪江优势的政策是对洪江区发展信心的最大打击。如怀桂高铁改了省公示研究路线，洪江高新区又纵容让黔城抢洪江区工业优势。黔城人还想要洪江古城，洪江火车站，洪江汽车站，洪江的4个街道，怀化你还继续满足黔城吗？2017年洪江区工业集中区全省排名第42名，2018年全省排名降到了第76名。洪江区在全省排名的巨降，也代表了怀化各县市区工业发展的严重落后。全省省级以上工业园排名，洪江区工业园在怀化排在怀化高新区和怀化经开区之后。

第五如果分治后在百废待兴的条件下洪江人不创新发展旅游工业，不取得不错的成绩，估计洪江区也早就被灭掉了。现状是要责怪洪江区人太勤奋努力给上级出难题，还是要奖励新洪江市把安江镇工业败完了黔城除了楼堂馆所漂亮且负债地方债100多亿的突出贡献？

洪江市设立的洪江古城保护管理区纳入洪江高新区、洪江经开区、洪江古城管理区，几个街镇乡全部纳入进来进行套合，实际上就是一个规模偏大的镇政府。



如果省县直辖的话，武陵省洪江市洪江镇（正处级）即可，不用再争了。

东亚第一精英:洪江市设立的洪江古城保护管理区纳入洪江高新区、洪江经开区、洪江古城管理区，几个街镇乡全部纳入进来进行套合，实际上就是一个规模偏大的镇政府。
如果省县直辖的话，武陵省洪江市洪江镇（正处级）即可，不用再争了。 (2021-02-18 14:38) 

洪江市有何德何能？还古城保护区，抢了洪江地名，洪江高新区不够，还要继续抢洪江古城，洪江化工产业园。

你们眼中的洪江市真这么厉害，还需要抢洪江区的吗？安江镇是工业重镇现在是什么状况你们知道吗？

原洪江市要把洪江的地名搬迁到黔城，导致了地名混乱。现在洪江管理区就是不承认这个事实。他们有目的地删除事实。

其实洪江管理区放在江苏境内还比不上一个镇——————邵伯镇！各方面都比不过！整天在那里嘚瑟，专门开几个帖子，整个洪江区对这个社会创造的价值比不上一个怀化万达广场！洗洗睡吧

楼上去过邵伯镇？我的家乡

李清:楼上去过邵伯镇？我的家乡 (2021-02-18 16:50) 

一个非常棒的苏中中上等镇区，淡泊名利，你们随便吵吵，你们洪江市、洪江各种区随便折腾，压根水平就不高，我们邵伯镇好好建设不比你洪江雄溪小镇的居民生活好的多！！！


像这些大镇（实打实的镇区人口1万人以上）论坛网友都有印象的，特别是里下河西岸沿运河从南到北几个大镇。不过大桥镇是不是可以设县了，至少得用一个什么正处级园区套合！

我猜：最后变为鹤城区洪江镇。

扬州江都邵伯镇是一个自然镇，镇区人口估计有3万人以上，很优秀；大家都喜欢镇区强大的镇，根本不喜欢镇区弱小的镇，光想撤销之，你看进贤县的几个大镇，一个都撤不了，哪怕总人口比他多，也不算大镇。


A镇：总人口3万人，镇区1万人。
B镇：总人口5万人，镇区3千人。


永远都是B镇并进A镇，形成一个8万人的镇，镇区2-3万人多好。
来个行政指令：各村不准在非镇区建设新农村社区，必须在镇规划区内建设新农村社区，逐步缩减各村小学规模，哪怕都去县城上学那是你有钱，没那本事都给我到镇上上学去！

      我认为，判断一个城区或者一个镇的人口，应该同时具备三个条件：
      1、户口在本城区或者本镇
      2、常年居住在本城区或者本镇
      3、从事非农产业

       那些常年居住在本城区或者本镇的人，但是没有把迁移户口来的，说明他们还没有真正融入本城区或者本镇，不算本城区人口或者本镇人口。
      从事农林牧渔的，也不算本城区或者本镇人口，因为他们不从事城市产业。

     所以上楼所说，A镇总人口3万，B镇总人口5万，这就要看它们真正的城镇人口的多少了。真正的城镇人口说是上面所讲的同时具备3个条件。

2020年湖南省GDP首次突破4万亿元，而怀化市，吉首市，张家界市三地GDP加起来都不到3000亿，怀化市人口排第七，GDP排名倒数第三名排第十三名。不见你们去喊撤销怀化市，吉首市，张家界市。

洪江区人口少，但人均纳税发展创新并不差，能做事的要被你们撤，不能做事的你们要留。你们应该去教训一下日本，日本的县市太多了太浪费行政资源。

成立大会:      我认为，判断一个城区或者一个镇的人口，应该同时具备三个条件：
      1、户口在本城区或者本镇
      2、常年居住在本城区或者本镇
      3、 .. (2021-02-19 09:56) 

2020年人口普查，洪江区人口6.92万人，人口从洪黔合并初期下降趋势转为逐年增长趋势。洪江区工业旅游发展不错有就业机会，周边省会（包括新疆人）都来洪江经商就业。

黔城人眼红洪江区的洪江古商城要抢洪江古城招牌，眼红洪江区的省级化工产业园上月黔城人大代表上报建议洪江市工业园申报省级化工产业园的议案。

你们不怂黔城人无能20多年了还离不开洪江区资源，却要对洪江区吐槽无数，我是看不明白的。