以下是引用浦江夜色在2004-7-6 17:03:55的发言：
我感到最大的问题还是受到传统宝山行政区域的影响，把宝山区的行政中心看得太重，忽视了宝山区外环线以内接受市中心扩展的情况！尤其是所谓的城市绿心，仅仅是宝山区的中心，而不是宝山区城区的重点！
此论点恐怕未必准确。
楼主所引内容中，明确写明，“中心城 由宝山外环线以南的集中城市化地区组成，是
上海中心城区的组成部分。”因此这个规划显然是和大上海整体规划乡一致的。
蕴藻浜以南，或者说外环线以南（大致差不多）地区，逐渐成为中心城区的组成部分。宝山的规划也深刻反映了这一点。这一片地区从西到东可以分三片：
西片：大场镇。就是规划中上海大学区，这里是文化区。
中片：张庙镇及街道。这里传统上就是居住区，人口密度过高，确实要改善居住环境，规划中以提升居住素质为目标是完全恰当的。
东片：也就是沿江片，包括吴淞镇街道及周围地区，市区十六铺码头的功能转移到吴淞后，这里是上海对外水路客运的中心地。
这三片地区，历史上就曾经是上海市区的组成部分，目前居住人口估计20万左右，在不久的将来，增加到50万是完全可能的。
所谓新城，大概就是浜北的宝山城，及往西的杨行，顾村等镇。浜南的开发，势必会露出一些油带动这一带，加上宝山城目前就是人口繁复地域，这里集聚50万左右的人口也未可知。
实际上宝山区的划分，还有一种分法，就是将上面提到的通常做为宝山区的核心对待，而所谓宝山的郊区是指“三罗两岛”地区。
在楼主所引用的规划图中，两岛也已经涵盖，所以真正被忽视的其实就是三罗地区。
三罗就是原来的罗店，罗南（今已经并入罗店镇），罗泾3镇。罗店是当年的嘉定4镇之首，号称“金罗店”（另外为银南翔，铜真如，铁大场），可惜，现在真的是今非昔比了。
在这个规划中，居然只字未提到金罗店。
[此贴子已经被作者于2004-8-6 18:10:01编辑过]
