[江苏]苏州撤县（市）设区缓慢的一个可能原因——非副省 [复制链接]

苏州都撤了2个县级市了，一点不慢。无非就是工业园区没改区而已。杭州是把经开区早早设了滨江区，无锡开发区也转正为新吴区，所以苏州工业园区不改跟副不副省没关系，无锡啥也不是也能搞。我琢磨问题可能在新加坡

也不知道新加坡到底有管园区什么？现在的苏州工业园区股份有限公司，就是个公司。股份再有限，新加坡参与企业管理没问题。但如果苏州工业园区改成了人民政府，这咋搞

keating:苏州都撤了2个县级市了，一点不慢。无非就是工业园区没改区而已。杭州是把经开区早早设了滨江区，无锡开发区也转正为新吴区，所以苏州工业园区不改跟副不副省没关系，无锡啥也不是也能搞。我琢磨问题可能在新加坡
也不知道新加坡到底有管园区什么？现在的苏州工业园区股份有限公 .. (2023-08-21 10:08) 

还是苏州市本级比园区级别低的原因。
还是那句话，园区转正的话，是园区吞并苏州市，而不是苏州市吞并园区。
所以我支持转正为中新（特别）市，省直管。不用明确为县级市还是地级市。

渤海新区和沧州市的关系也挺尴尬。

轨道部:还是苏州市本级比园区级别低的原因。
还是那句话，园区转正的话，是园区吞并苏州市，而不是苏州市吞并园区。
所以我支持转正为中新（特别）市，省直管。不用明确为县级市还是地级市。 (2023-08-21 10:50) 

“所以我支持转正为中新（特别）市，省直管。不用明确为县级市还是地级市。”

要制造违宪的新区划类别？本身当年官府用“设区的市”和“较大的市”、地方立法权这些东西的司法解释来给地级市打补丁就够麻烦和缓慢了。你又制造了新的麻烦，而且还是更大的。竟然还“不用明确为县级市还是地级市”，这是你想不明确就能不明确的吗？跟下面的单位打交道，级别必然要明确，由省管必然配地厅级。

所谓“中新（特别）市”又是什么鬼？新加坡在我国的租借吗？就这么着急出卖国家主权？还用这个取名字？呵呵

keating:苏州都撤了2个县级市了，一点不慢。无非就是工业园区没改区而已。杭州是把经开区早早设了滨江区，无锡开发区也转正为新吴区，所以苏州工业园区不改跟副不副省没关系，无锡啥也不是也能搞。我琢磨问题可能在新加坡
也不知道新加坡到底有管园区什么？现在的苏州工业园区股份有限公 .. (2023-08-21 10:08) 

要改也不难，中外合资企业就“在商言商”跟园区管委会脱钩，园区整体改制成市辖区，“中新苏州工业园区开发集团股份有限公司”作为一个中外合资企业继续存在就得了。当初就不应该为一个企业合作搞园区，特别是事实上获得了行政权力的园区。正常的行政区难道不能招商引资、牵头成立合资企业嘛，当年就是挖坑了。

当代列宁:要改也不难，中外合资企业就“在商言商”跟园区管委会脱钩，园区整体改制成市辖区，“中新苏州工业园区开发集团股份有限公司”作为一个中外合资企业继续存在就得了。当初就不应该为一个企业合作搞园区，特别是事实上获得了行政权力的园区。正常的行政区难道不能招商引资、牵头成 .. (2023-08-21 11:01) 

正常的行政区没有开发区的政策，要命了区政府离得远的怎么招商，肯定是区政府驻地优先。并且园区是跨区的开发区，按市辖区管理更好开展工作

当代列宁:“所以我支持转正为中新（特别）市，省直管。不用明确为县级市还是地级市。”
要制造违宪的新区划类别？本身当年官府用“设区的市”和“较大的市”、地方立法权这些东西的司法解释来给地级市打补丁就够麻烦和缓慢了。你又制造了新的麻烦，而且还是更大的。竟然还“不用明确为县 .. (2023-08-21 10:56) 

跟你个无知的自大狂，解释多了也没用。

轨道部:还是苏州市本级比园区级别低的原因。
还是那句话，园区转正的话，是园区吞并苏州市，而不是苏州市吞并园区。
所以我支持转正为中新（特别）市，省直管。不用明确为县级市还是地级市。
....... (2023-08-21 10:50)

名义上可以是中新省直管县级市，事实可以给完全的地级市。

苏园矛盾、苏昆矛盾，是苏州地区最主要的、长远的矛盾。

不明确为县级市和地级市的意思就是嫌两者都不够呗。
那就是参考黄埔区和萝岗区合并，用黄埔区的名，萝岗区吞并黄埔区。

我认为园区级别特别就是个托词。
再高，也就当年经济特区那样了。汕头特区后来设了龙湖区，厦门特区成了湖里区，深圳特区也关内关外一体，深圳市就是特区，特区就是深圳市。
汕头珠海都没明确副省级市的。

园区的主任刚刚调淮安副市长，所以园区的行政级别顶天就是加括号的厅或副厅，不可能高过苏州。

keating:不明确为县级市和地级市的意思就是嫌两者都不够呗。
那就是参考黄埔区和萝岗区合并，用黄埔区的名，萝岗区吞并黄埔区。
我认为园区级别特别就是个托词。
再高，也就当年经济特区那样了。汕头特区后来设了龙湖区，厦门特区成了湖里区，深圳特区也关内关外一体，深圳市就是特区，特 .. (2023-08-21 14:23) 

苏州工业园区的书记和主任是副厅级，区直部门是正处级。行政级别=副省级市的区。

苏州的强县（市）改去后，是否会限制经济活力？

keating:不明确为县级市和地级市的意思就是嫌两者都不够呗。
那就是参考黄埔区和萝岗区合并，用黄埔区的名，萝岗区吞并黄埔区。
我认为园区级别特别就是个托词。
再高，也就当年经济特区那样了。汕头特区后来设了龙湖区，厦门特区成了湖里区，深圳特区也关内关外一体，深圳市就是特区，特 .. (2023-08-21 14:23) 

不是它本身的级别问题，而是关于园区的地位变化等重要事项，必须国省级领导出面，才能与新加坡对话。

万佛湖人:苏州工业园区的书记和主任是副厅级，区直部门是正处级。行政级别=副省级市的区。 (2023-08-21 15:14) 

所以，转正就意味着给园区降级，这是实施不了的。

轨道部:所以，转正就意味着给园区降级，这是实施不了的。 (2023-08-21 15:48) 

不是转正就一定降级。姑苏区是正儿八经的行政区，但是套了个国家历史文化名城保护区管委会的壳子，有好几个区局是正处级建制。
如果给苏州工业园区转正，园区管委会和区政府并存，不影响机构级别。

万佛湖人:苏州工业园区的书记和主任是副厅级，区直部门是正处级。行政级别=副省级市的区。 (2023-08-21 15:14) 

不存在副省级市的区这种说法，正式设成苏州市的区，也可以继续按副厅办理，只要不是副部级别小管大就都不是事儿。反正都是地方粮票自理的，我想汕头特区都能设区和汕头市融合，苏州工业园区也不是事儿。

我还是觉得麻烦点是目前人民政府后，原来的中新合作机制可能会有麻烦，要配套的改革太多，不如维持现状。新加坡人长得再像，可本质上还是洋人啊。

轨道部:跟你个无知的自大狂，解释多了也没用。 (2023-08-21 12:54) 

笑死了，急了还。。破防了吧。

keating:不存在副省级市的区这种说法，正式设成苏州市的区，也可以继续按副厅办理，只要不是副部级别小管大就都不是事儿。反正都是地方粮票自理的，我想汕头特区都能设区和汕头市融合，苏州工业园区也不是事儿。
我还是觉得麻烦点是目前人民政府后，原来的中新合作机制可能会有麻烦，要 .. (2023-08-21 17:37) 

我是说苏州工业园区现在的行政级别等于副省级市的区，都是副厅—正处架构。听不懂人话吗？

我并不否认大家的观点。

主帖强调，非副省造成代管县级市更没有意愿改区。如果是副省的话，会稍微好一些，会有一些人动摇，但也不一定就能获得大部分人支持。

万佛湖人:我是说苏州工业园区现在的行政级别等于副省级市的区，都是副厅—正处架构。听不懂人话吗？ (2023-08-22 11:08) 

说话跟新疆人一样，动不动听不懂人话吗。

其实叫啥都一样，改不改区都不会影响园区的实质副厅地位。珠海市唐家湾镇就一个镇，照样可以实质行使市级管理权限。
如果不是因为新加坡，这种级别问题根本不是障碍。而且好死不死还是中新政府间合作搞得，如果是中外企业合作问题也简单（跟苏州同期的是宁波）。